Truman
Truman личный блог
08 июня 2011, 10:16

Шоу торговой дисциплины. День 3-ый.

День вчера был УДачный. 
Остался в позиции. Сегодня видимо будет штормить... 

За вчера назрело еще несколько мыслей на тему УД и Пилы.

Моя стратегия заточена под трендовый рынок и пила меня губит. Как заработать на Пиле, не упустив начало Тренда? 
Как работать в Пиле, примерно представляю, но входя на ложных пробоях и катаясь в трубе, можно однажды из нее вылететь и навернутся...

Короче оставим вопрос «Как заработать на Пиле» на потом. Вопрос поставлю попроще: Как прийти к УД с наименьшими потерями?

 
Сначала я прочитал вот этот топик Грамотный риск-менеджмент — основа любой торговой системы

Потом накинул на него свои наблюдения по УД и Пиле, вот они:
  • УД — это тренд, тут все правильно. Смена одного хайя другим, более высоким, новый лой становится тоже более высоким (и наоборот)
  • Легко чертится линия тренда, с возможной коррекцией при расширении диапазона

Короче малина, классика, ТА — тут все правильно! А в Пиле тебя хотят развести, разрушить все моральные устои :)

После вспомнилось мое главное сомнение по размеру позиции:
  • Для меня всегда вставал вопрос: ну уменьшу я размер позиции, а чего изменится? Войду в УД с маленькой позой… И чего? Ну может восстановлю потери… Хорошо если какие-то еще крохи заработаются — это просто супер-движение. Т.е. все теже яйца только с маленьким размером капитала.
  • Входим на ВСЁ! Но это тоже не вариант, серия сделок превратит ваш счет в ничто.
  • Рассчитать серию неправильных сделок имхо невозможно. Если брать за аксиому что рынок постоянно меняется и возможно всё и это всё произойдет именно с тобой. Длинная серия приводит к тому, что играть надо на четвертушку капитала
  • Но в УД хочется быть с полными карманами контрактов? И тут короче  до меня дошла такая банальность
Банальные правила:
  • И все таки размер позиции рулит. Ее надо снижать при первых признаках Пилы (а это 1-2 сделки со стопом).
  • При УД — все пойдет правильно, это тренд — тупо добирай позу на коррекции, проторговке и вот уже полные карманы зелени.
  •  УД — тренд, тут все правильно лои сменяются более высокими лоями при новых хаях, а значит есть хорошие опорные точки для переноса стопа позиции из раза в раз.
Это привело меня к новому доп.правило по размеру позиции:
  1. Изначальный размер позиции 75%
  2. При 1 стопе, снижаем размер позиции до 50%
  3. При втором стопе снижаем размер до 25% — оставляем так на все время Пилы.
  4. Неожиданно наша ставка в 25% сработала (как это понять? стоп не сработал, цена убежала вверх, началась проторговка вверху) — переносим стоп по первой ставке на безубыток и начинаем отлов уже 50% позиции в проторговке
  5. Поймали, цена ушла на новый виток, начала новая проторговка вверху. Ставим общий стоп для все позы в 75% на уровне безубытка п.4. Входим на остаток в 25%.
  6. Поймали, ставим стоп для 100% позы на уровне безубытка п.5
Итого для такой методы в идеале в УД потребуется:
  • Импульс начала (ну предположим я словил его)  - 25%
  • На Импульсе второй волны ты уже с 75%
  • На Импульсе третьей уже со 100%
Да звучит все красиво и идеально. НО! Это по крайне мере избавляет меня от страха входить малой позой и возможностью потерять основное движение заработав мало. В итоге избавляет от больших потерь в Пиле.
==============================

Updt: Держу стоп на 188500, вчера зашел по 185835
Updt1: Перезаход на 189180, стоп 189000
Updt2: Далил 1 лот по 190400, стоп для этого лота 190150, перенес стоп для первых 4-х на уровень безубытка 189305
Updt3: Выбило 1 лот, восстановил по 19100, стоп под 190630
==============================

Предистория: http://smart-lab.ru/blog/7851.php
 

 
 
13 Комментариев
  • AceVentura
    08 июня 2011, 10:23
    The Truman Show
  • Тимофей Мартынов
    08 июня 2011, 10:29
    Молодец, хорошо пишешь!
  • Эдуард Сорокин
    08 июня 2011, 10:44
    +5)
  • Роман Беседовский
    08 июня 2011, 12:03
    Да, разумно. Тут смысл как раз не в том, что мелким размером ты упустишь весь движок, а в том, что если движок хороший, то из мелкого очень быстро можно сделать достойны размер позы.
  • Vlad_yka
    08 июня 2011, 12:12
    Очень интересно, у меня возникло несколько вопросов:
    1. Как в случае со снижением размера входа меняется риск? Устанавливаем только % от движения цены?
    2. Не упускаем ли возможность заработать/отыграть потери? Т.е. При срабатывании стопа после входа на 75%, 50%, следующий-то вход только на 25%, соответственно упускаем многое в самом начале движения.
    3. 1-2 убыточные сделки достаточны ли для определения Пилы?
  • meteop
    08 июня 2011, 13:08
    видимо, не стоило озвучивать стоп
  • Александр Тихонов
    08 июня 2011, 13:13
    Молодец +1
  • Алексей
    08 июня 2011, 14:37
    все хорошо написано вот вопрос когда у тебя пришёл пункт 4 у тебя уже 25% остальные 50% вы закрыли стопом, а значит минусом где вы ещё будете добавлять 50% ?????
    и для того чтобы закрыть предыдущие стопы в плюс по всему портфелю нужно чтобы 25% более существеннее вырос…
    что вы на это скажете??
    кукловот выбьет все стопы и поёдет обязательно в ту сторону которую вы открыли позицию!
  • Алексей
    08 июня 2011, 15:00
    ну смотри 75% зашёл(поставил 3 стопа, все в минуса!!! если без убыток ставить стоп то снесут его сразу...).
    1 стоп выбивает остаётся 50%
    2 стоп ещё -25%, осталось 25%
    до 3 стопа не доходит и вы остаётесь в позиции!
    где вы будете набирать ещё 50% ??

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн