Как журналисты манипулируют вашим сознанием. Объясняю на примере бюджетов РФ

Вчера жаркая дискуссия выдалась!

smart-lab.ru/blog/801148.php

Спасибо за ваши лайки и комментарии.

Однако, видно, что многие комментаторы не следят за бюджетами, а доверяют СМИ.
Объясняю как работают наши журналисты на примере громких заголовков про профицит гос бюджета.

Есть несколько уровней планирования бюджета РФ

Федеральный бюджет
Бюджеты государственных внебюджетных фондов
Консолидированные бюджеты субъектов РФ

Это из презентации Минфина: minfin.gov.ru/common/upload/library/2021/12/main/Prezentatsiya_FB_22-24.pdf

Федеральный бюджет ведется открыто на сайте budget.gov.ru/ и вот оттуда журналисты берут цифры.

В левом верхнем углу главной страницы сайта просто берут цифры из графы ДОХОДЫ и РАСХОДЫ, а дальше выдумывают текст.

Пока основной бюджет страны находится в профицитной зоне выходят очень яркие заголовки.

Профицит бюджета в I квартале превысил 1 трлн рублей

Бюджет России оказался профицитным — здесь говорится что за январь-апрель профицит составил +800 млрд руб.

Но в нашинских СМИ нигде нет информации, что апрель стал дефицитным. Нет такого заголовка — это не патриотично.

С федеральным бюджетом — просто: вы сами можете заходить на сайт, мониторить сальдо и не читать жёлтую прессу.

Текущая цифра на дату 11 мая 2022 года уже свежее всех СМИ. Я разбираю цифры бюджета в блоге на Дзен.

Но есть ещё консолидированный, сделидть за которым сложнее. Какой алгоритм должен быть:

Получить информацию с департаметов финансов каждого региона
Просумировать результаты

Так как это гораздо сложнее, здесь у журналистов больше фантазий. Вот например Известия что сочинили:

Как журналисты манипулируют вашим сознанием. Объясняю на примере бюджетов РФ

16,6 трлн рублей ?! УрА!!!
Но если включить критическое мышление, то видно как эта цифра не сходится с цифрами по лидерам, у нас же не 500 субъектов.
Президент 12 мая дал более логичную цифру.

Теперь смотрите, что происходит: Федеральный бюджет стал минусить в апреле и мае: расходы стали превышать доходы, проедаем Профицит марта.

Но СМИ переключают наше внимание на слова Президента:

За январь-апрель профицит консолидированного бюджета РФ составил 2,7 трлн рублей. Притом что расходы бюджетов в это время также заметно подросли благодаря принятым решениям по опережающему финансированию проектов развития и авансирования закупок

Интерфакс

И можно поверить, цифра +2,7 выглядит адекватной. В регионах много свободных денег.
Но у нас кадровые перестановки в главах регионов, а перед отставкой кто ж будет усиленно тратить бюджетные деньги?!

Это просто не кошерно.

бюджет РФ

synthdivs

Алексей

Томск

477

13 298

с 16 декабря 2014

15 Комментариев

Алексей
14 мая 2022, 05:04
Ну и как показатель качества наших журналистов прямо на сайте «Электронный бюджет» читаем сочинение пиарщиков.
Они сами путают Федеральный и Региональный бюджеты. И эта лажа сейчас разойдётся по всем другим СМИ.

+3
Alexey199
14 мая 2022, 06:05
Я вас умоляю, никакие это не журналисты, а сотрудники Министерства пропоганды
+9
- Алексей
  14 мая 2022, 06:21
  Алексей, так там в бюджетах страны их зарплаты заложены, чо ж они будут плевать в колодец из которого пьют ?
  Удивляет, что на сайте «Электронный бюджет» перепутали два разных бюджета, сравнили разные цифры и на этом основании сделали потрясающий уРа-патриотичный вывод.
  +1
Union_Jack
14 мая 2022, 07:47
Очередное всё плохо и России вот-вот настанет звездец? Откуда вы лезите?)))
0
- Алексей
  14 мая 2022, 07:51
  Union_Jack, я где-то сказал что всё плохо? )
  0
Даунито
14 мая 2022, 08:03
А кто не врет из журналистов? Не вы мне покажите.
+5
- Алексей
  14 мая 2022, 08:17
  Mayakovskii, ну они не всегда врут, они просто говорят ту часть правды, которую читатель хочет услышать. Правительственные СМИ топят за «всё зашибись», ино-агенты за «всё пропала». Вопрос в том как в этом хаосе выживать частному инвестору.
  0
Игорь ПМ
14 мая 2022, 08:16
Проблема в регионах сейчас другая. Не знают куда потратить деньги, т.к. ничего, кроме торговли, не работает. Поэтому каждый год меняют плитку, бордюры и ограждения
+1
- Алексей
  14 мая 2022, 08:19
  Игорь ПМ, ну не знаю как у других, но в Томской области на науку и инновации до сих пор выделяют просто коллосальные суммы денег. Но кадры решают всё
  +2
万乇人劜认乃口尸口卄
14 мая 2022, 08:35
Дак просто смотрим новости с разных аналов, както включил ящик, один анал вещает как ждому англичанин попал в год на газе на 800 фунтов, переключил другой анал эту же тему впаривает дичь о 2000 фунтах в год, писец они бы хоть так мерзко не врали, договаривались бы хоть
+2
Сашка
14 мая 2022, 09:43
Читая смартлаб, создаётся тоже самое мнение. Особенно когда в блогах приводят цифры импорта/экспорта...
+2
SergeyJu
14 мая 2022, 11:02
Журналисты работают на того, кто им деньги платит. В широком смысле этого слова. У Ленина есть шикарная статья на эту тему, но нынче классиков не читают. И вновь открывают для себя известное.
Кроме того, большинство журналистов не гении и сами ни хрена, ни в чем не разбираются. В этом смысле они ничем не лучше основной массы читателей.
Ну и в третьих. Журналисты большие циники. И справедливо считают, что ширнармассы и так сожрут. Нефиг выкаблучиваться и разбираться в вопросе, главное сочинить броский заголовок и не написать так, чтобы в суд потащили.
+2
- Alexey199
  14 мая 2022, 13:46
  SergeyJu, а так как все СМИ с альтернативной Кремлю точкой зрения, вырублены в стране под корень, то остались только представители пропоганды среди «журналистов». И они все больше напоминают служащих Министерства правды из «1984» Оруэлла
  +3
  - SergeyJu
    14 мая 2022, 14:37
    Алексей, для критически мыслящего человека не имеет значения, кому продаются журналюги. Своим властям или чужим.
    Если Вы предпочитаете тех журналюг, которые продались чужим властям, Вы просто хуже с точки зрения жителя России. Но при этом ни фига не лучше с точки зрения, скажем, щирого украинца.
    А с моей точки зрения, чрезмерная озабоченность темой «кому продались журналюги», если интерес не профессиональный, просто позорит человека.
    +2
Tуземец
14 мая 2022, 11:06
срывать покровы с финансово неграмотных журналистов и разоблачать пропагандистов это такое себе… как хобби норм, но зарабатывать на этом не получится без грантов
+1