13 мая 2022, 11:43
Главное не Кто и зачем начал войну. А ВЫИГРАЛ ты ее или нет?
Социальный дарвинизм — теория на все времена.
Нравится она вам или нет, согласны вы или нет? это не важно.
Эта теория самая жизнеспособная, ибо заждется на теории эволюции, а не на морали, справедливости или нравственности.
Абсолютно начхать Правы вы или нет, Законны ваши действия или аморальны, Человеколюбие вами движет или корысть
Если вы умеете побеждать — все спишется. Все простят. Забудут. Перепишут. Переврут.
Потому, что историю пишут ПОБЕДИТЕЛИ.
Найдите проклятого победителя!!! хоть одного ?
Даже если вы зальете поля кровью НО победите — через немного времени все забудется. ВСЕ, кроме ваших побед !!!
Это грустно, НО это так.
Мы любим победителей. Успех. Славу.
Они дают нам ощущение защиты, смысла. Быть на стороне победителя — основа выживания.
вывод
Не причины надо искать, не виноватых — аДУМАТЬ КАК ПОБЕДИТЬ,
а лишь потом в этом копаться, если желание будет.
Но не будет. Это уж поверьте.
П.С.
для особо умных и быстрых на язык
Пост не про Путина.
Пост про Социальный дарвинизм и процессы, проходящие не зависимо Кто у власти и Где.
Умеешь выигрывать — значит весь мир твой.
Проиграл — на свалку.
Думать надо Как победить?, а не Кто виноват? или Почему так произошло?
комментаторы так хотят быстрее вылить свой мыслительный… на публику, что даже не вникают в смысл написанного.
Нравится она вам или нет, согласны вы или нет? это не важно.
Эта теория самая жизнеспособная, ибо заждется на теории эволюции, а не на морали, справедливости или нравственности.
Абсолютно начхать Правы вы или нет, Законны ваши действия или аморальны, Человеколюбие вами движет или корысть
Если вы умеете побеждать — все спишется. Все простят. Забудут. Перепишут. Переврут.
Потому, что историю пишут ПОБЕДИТЕЛИ.
Найдите проклятого победителя!!! хоть одного ?
Даже если вы зальете поля кровью НО победите — через немного времени все забудется. ВСЕ, кроме ваших побед !!!
Это грустно, НО это так.
Мы любим победителей. Успех. Славу.
Они дают нам ощущение защиты, смысла. Быть на стороне победителя — основа выживания.
вывод
Не причины надо искать, не виноватых — аДУМАТЬ КАК ПОБЕДИТЬ,
а лишь потом в этом копаться, если желание будет.
Но не будет. Это уж поверьте.
П.С.
для особо умных и быстрых на язык
Пост не про Путина.
Пост про Социальный дарвинизм и процессы, проходящие не зависимо Кто у власти и Где.
Умеешь выигрывать — значит весь мир твой.
Проиграл — на свалку.
Думать надо Как победить?, а не Кто виноват? или Почему так произошло?
комментаторы так хотят быстрее вылить свой мыслительный… на публику, что даже не вникают в смысл написанного.
Gorik, По просьбам трудящихся поработаю мечтателем )) 270 — никогда уже не будет И 240 — никогда уже не будет «Никогда» в данном контексте следует рассматривать как «ближайшие 5 минут» ))))
YgrOK,
Отскоки разные бывают. Это вторая попытка отскока.
Третяя будет окончательно в рост
12:06
а не окропить ли снежок красненьким… жалко нет свободных средств, у кого есть шортим братцы эту какаху. Шорт = профит
AL07, ты, дурака, прежде чем в политику России соваться, Навоз свинячий с дырявых чоблтов сними.
12:04
Молодцы! Доволен новой дивидендной политикой, всегда было много денег, но не делились. Уже цена выше средней, дивиденды нахаляву получу. Из-за МВидео решил вкладываться больше в Европлан, чем в родите...
12:04
⚡ Big Swinging Dick, аа, ну да. это еще опционы тогда надо смотреть, напряжно. вечного на си не нашел, только юань. но как-то там картинка выглядит вменяемо, в отличии от сишки календарной
Ivaniko, как понять «к 2008 г. идти?»
Я хорошей частью депо выйти хочу, вернуть так сказать часть яиц в недвигу. Вот прям надеюсь поймать подходящий момент
Stronen, что в этом уже будет! Три белых солдата и подарок на НГ?
Роман Лисин,(Советский Союз), -30 к экспире? Оптимистично)
И да, они перепишут историю.
Как переписывают историю Украины… которую сами толкнули на конфликт с РФ.
И что в итоге? Большая часть планеты понимает Россию т.к на нашей стороне правда. И нам после ничего переписывать не придется.
Но, соглашусь, что хайп антироссийский спадет и никто особо не вспомнит о том, что был пособник нацизма Зеленский, а причину неснятых санкций вспоминать не будут...
Как не вспоминают о полоумном Саакашвили, который по указке США спровоцировал войну, а сейчас сидит в Грузинской тюрьме. Саакашвили отработал свое, вот теперь полоумный Зеленский. Надеюсь наши «иностранные партнеры» со стороны Запада на этом успокоются.
мораль. Опять мораль. Плохие, хорошие, правда за нами.
За этим калейдоскопом ерунды теряется главное — все решает ПОБЕДА.
Победил = значит был прав.
Значит думать надо о том, как победить. А не писать 5 абзацев.
Ну что может быть проще?
Вот США уничтожили Ливию, а правы стали? Нет.
И США сегодня не является образцовой страной демократии на планете, как это было после распада СССР… да и до такого доходит, что ближайшие союзники подумывают о выходе из НАТО в лице разных оппозиций, как во Франции например))
И сидят какие нибудь другие потенциальные кандидаты на «демократизацию» и им лишний раз отношения с США улучшать не хочется, а Китай интереснее т.к у того же Хусейна было время хороших отношений с Америкой.
Важно — что бытие любого живого существа, как и общества — череда боев и побед или поражений.
Кто лучше справляется- тот живет дольше.
А умрут все в конце концов.
И США и вы и всё остальное.
Вопрос лишь Как долго ты прорыпаешься? Как долго протянет твой вид.
Победа дает время на следующую попытку.
Поражение — GAME OVER.
А вы как хотите — Выиграл и на печи сидеть? Пожинать лавры? Так уже другой желающий на ваше место лезет. Вечный бой! Покой нам только снится.
Ни правды, ни морали. Все просто
И конечно можно нанести кучу пафоса Вера, Мораль, Справедливость, НО сути это не меняет. Только пудрит мозги.
Перестаешь видеть очевидное.
Вот как вы, например.
Кстати, могу посоветовать применить все это на практике. Выходи прямо сейчас на улицу с ружьем и начинай стрелять, отбирать бабло у тех кто послабее и без пушки и трахать приглянувшихся баб. Ведь все любят сильных победителей. Первый же патруль тебе и объяснит, почему так делать нельзя. В очень доступной форме. Примерно так же, как это сейчас делает Европа и США.
Ну а вам — снова в школу
Мышление — пока не ваша стезя.
Перечитайте еще раз то, что написали и подумайте — КАК это относится к моему тексту?
Фашизм — расовая борьба, для сведения. Где про это хоть намек?
А если вы хотите есть мясо, но не убивать коров — вы лицемер.
В этом мире совокупная Сила решает, а не моральные сопли о том, как должно быть.
Не физическая сила — а совокупность качеств.
Вот и кумир ваш в прошлом веке отметился «Природа учит что сильный выходит победителем, а слабый гибнет. Природа прежде всего не знает гуманности и желания сохранять слабого. Природа не видит в слабости никакого повода для сострадания, напротив, слабость — основание для осуждения. Следовательно, война — предпосылка естественного отбора и одновременно устранение слабых. Народ, неспособный одержать верх, должен уйти, и его место займет другой».
Анекдот, конечно, орать полвека про борьбу с фашизмом и вырастить у себя поколение законченных нациков, вроде вас…
Социальный дарвинизм описывает то, что происходит, а не Как должно быть.
Не мы эволюцию придумали, не нам ее и менять.
Ваши фантазии — писк мыши на пути стада буйволов.
И то, что люди видели еще 100лет назад и вам дали на блюдечке — вы умудрились пропустить.
Я же сказал сразу — в школу. Рано вам еще.
Тома написаны. Вы же своей трусостью и глупостью думаете это все опровергнуть?
Или вы думаете, что мягкость сделает из врага друга? простопотому, что вам это хочется?но такие как вы — сплошь и рядом.
Во всех врага видят. Любое инакомыслие — враг.
По мне — вы просто примитивный. Без обид.
Если вы видите в теории, описывающей то, что происходит ВРАГА — вы примат в мышлении.
Не теория сделала этот мир таким. Она просто пытается разобраться Почему это происходит?
Что плохого, если люди видят ужас и кровь и говорят об этом?
Не надо путать Социальный дарвинизм — теорию о процессах в обществе И Майн Камф — руководство к действию.
Хотя уверен, для вас разницы нет, т.к вы не потрудились даже вникнуть о чем речь.
Для примата — все нацики, кто не с хвостом.
Вообще конечно заниматься пропагандой идей социал-дарвинизма в современном обществе — это примерно то же самое, что заниматься распространением рецептов блюд из человечины. Человек же плотояден, в мясе белок — какие еще могут быть условности? Правда?
Ну и на закусочку определение фашизма из 30-томной БСЭ, ее то уж никак упрекнуть в либеральной направленности не выйдет —
«Большая советская
энциклопедия 5: «Фашизм (итал. fascismo, от fascio, — пучок, связка,
объединение) — идеология, политическое движение и социальная
практика, которые характеризуются следующими [шестью] признаками
и чертами:
[1] обоснование по расовому признаку превосходства и исключи-
тельности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей
нации;
— что там было про зачем нам мир в котором нет России и про нас русских, с которыми бог?
[2] нетерпимость и дискриминация по отношению к другим «чу-
жеродным», «враждебным» нациям и национальным меньшин-
ствам;
Не составит труда наделить „лестными“ эпитетами и вспомнить уничижительные названия жителей всех стран окружающих нынешнюю РФ.
[3] отрицание демократии и прав человека;
Ишь чего захотели либерасты проклятые! Демократию им подавай!
[4] насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-
корпоративной государственности, однопартийности и во-
ждизма;
Нет его и нет России… Не, ну конечно же это не вождизм, а Газпром и ЕР тут даже вспоминать не к месту.
[5] утверждение насилия и террора в целях подавления политиче-
ского противника и любых форм инакомыслия;
Пластиковые стаканчики и запотевшие забрала, лалалала...
[6] милитаризация общества, создание военизированных форми-
рований и оправдание войны как средства решения межгосу-
дарственных проблем
Если бы мы не напали, то на нас уж точно бы напали, выхода другого не было, зуб даю.
Ну, как партайгеноссе, достаточно?
еще философия.
правописание
книгопечатание
Если из дерева сделали ручку ножа, а потом зарезали сто людей — конечно дерево здесь при делах.
А еще его можно даже высечь плетью.
Один деятель ручей так наказывал.
не пишите мне больше.
С вами все ясно.
Во второй мировой вроде как мы основные победители… Но… Кто на самом деле победил и выйграл от этого?....
Путин проиграл только начав, потому что его а скорее Россию блогадаря путинским ввергли в пучину… Путин просто просрал ситуацию под сердцем России, но ему показалось мало, теперь он просрал и среди других соседей показав себя неадекватным и толкнув тех к действиям нужным США… Кто то ещё уверен что его зря обучали пиндосы с англичанами?....
Он ввергает страну в противостоянии всему миру, что англичанам и США и нужно перед кризисом...
Он уже хуже ельцина, тот был более адекватным и хозяйственных…
Просто происходящее не вписывается в привычный уклад вашей никчемной жизни. Действительность вас потревожила и заставила бороться. А вы хотите оставаться в своем теплом болоте.
Вот и всех делов.
И конечно все виноваты. А лучше — один. Так проще. Убери его и все изменится. ДА? ух, заживем !!
Пост не про Путина.
Пост про Социальный дарвинизм и процессы, проходящие не зависимо Кто у власти и Где.
Умеешь выигрывать — значит весь мир твой.
Проиграл — на свалку.
Думать надо Как победить?, а не Кто виноват? или Почему так произошло?
Америка больше выйграла во 2 мировой, не победив в войне… Германия проиграла, вылечившичь от болезни?.. СССР выйграл потеряв 30 млн. Человек?....
Конечно Путин виноват, он основной представитель… Но вам бы хотелось перечисляли каждый раз тысячи человек? Ну чтобы бояре были плохие а Путин хороший?....
Вот именно если бы такие глупцы не затыкали всех, возможно и был бы большой спрос на изменения к лучшему....
А попытки перевести на социальный дарвенизм, мол затронуть «ух какое»… Да вы сами не понимаете о чём говорите....
Соц.дарвенищм меняете я если таких как вы, пытающиеся переложить на бояр, на народ, на американцев, на " течении судьбы, не зависящее от нас"… И превращают вас в обезьян со временем…