Зависимость Финляндии от России, уход Валио и закрытие Сайменского канала
1. Значительное число финнов – вовсе не русофобы и совсем не дураки, настаивает читатель part_herman. Он пишет, почему Финляндия всё же приняла фатальное решение вступить в НАТО и почему это станет экономической катастрофой для страны:
https://olegmakarenko.ru/2399879.html?thread=853183367#t853183367
Вступление Финляндии в НАТО – досадное недоразумение, случившееся с подачи премьера Санны Марин, девушки очень особенной, начиная с биографии, и с образцово либерально-проамериканскими взглядами. Зачем Финляндии вступать в альянс толком она так и не смогла в парламенте объяснить, поэтому категорически против вступления как раз ультраправые «Истинные финны» и ультралевые «Зелёные». Но они составили только 30% от списочного состава и на результат не повлияли.
Финляндия настолько зависит от РФ по всем параметрам, что разрыв связей приведёт к катастрофе. 92% получаемого газа – российские. Финляндия может рассчитывать на увеличение загрузки газопровода Balticconnector, но, даже с максимальной загрузкой, он сможет обеспечить только треть потребности страны. В Хаммине строится СПГ-терминал, который должен войти в строй осенью. Это ещё треть, если он будет максимально загружен, в чём есть обоснованные сомнения, так как газа в мире не хватает всем, где будут покупать газ финны ещё не решено. Но даже, если всё устроится наилучшим образом, трети получаемого газа будет не хватать.
60% электричества Финляндия получает из России. Давно обещанный пятый реактор АЭС «Олкилуото», который должны были построить французы ещё двенадцать лет назад, всё никак не могут запустить. Есть надежда, что в июне он заработает, но предыдущие пуски заканчивались фиаско. Финляндия задумала построить АЭС «Ханхикиви-1» с участием российского Росатома, чтобы наконец стать электрически самостоятельной. Но в этом году министерство энергетики отказалось выдать лицензию на строительство: «В ситуации, когда у нас есть крупный собственник, который нарушил все правила, так или иначе связанные с ядерной энергетикой, и насильно захватил атомную электростанцию у иностранного государства, лицензию абсолютно невозможно выдать». Так что даже не представляю, как Финляндия будет выкарабкиваться из этой ситуации. Это всё же не Германия и возможностей для энергетического манёвра у неё гораздо меньше.
А, что касается отношения к русским, то здесь как раз всё очень даже ровно. Когда только начались боевые действия, в одной из газет журналист употребил термин «руси», что приблизительно соответствует нашему «чурка», только по отношению к соседнему народу. Журналист после скандала был уволен и газета извинилась перед нашими соотечественниками. На бытовом уровне отношение к русским не изменилось абсолютно, несмотря на то, что финны ещё те ксенофобы. Студенты из России использовали для расчётов российские банковские карты и, когда они оказались заблокированы, всем им открыли счета в финских банках и перечисляли на эти счета по четыреста евро, пока не разрешились проблемы с картами.
Добавлю от себя, что хоть нормальные финны и в большинстве, но русофобов там тоже хватает. Конечно, русофобы не обязательно дураки, — я ничуть не удивлён, что «Истинные финны» против вступления в НАТО, — но я сомневаюсь, что финны сейчас вообще что-то решают. Вступление в НАТО — очень важное решение, так как оно делает Финляндию открытым врагом России, то есть подталкивает её на грань экономического и военного самоубийства во славу Америки. Но о рядовых финнов политики просто вытирают ноги. Даже референдума по вопросу вступления в НАТО не будет, хотя технически ровно ничего не мешает его провести.
Судя по последним действиям, Финляндия сейчас является колонией США. Мнение сами финнов никого не интересует — они нужны исключительно в качестве экономического тарана против России и в качестве живого щита, способного поглотить значительное количество российских ядерных боеголовок.
2. Помимо Нокиа, из России собрался уйти известный финский молочный бренд Валио, производитель плавленого сыра Виола. Впрочем, как и многие другие западные компания, в Валио громогласно объявили об уходе, но на самом деле схитрили и по-тихому продолжили работу.
Тем не менее, в свете намерения Финляндии вступить в НАТО, остаётся немалая вероятность, что финны действительно уйдут:
https://www.agroinvestor.ru/companies/news/37904-rusagro-mozhet-vykupit-rossiyskiy-biznes-valio/
Группа «Русагро» изучает возможность покупки российского бизнеса финского производителя молочной продукции Valio, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на источники. В марте финская компания объявила об уходе из России, спустя несколько дней российское подразделение концерна ООО «Валио» заявило, что продолжит операционную деятельность. Один из собеседников издания уточнил, что «Русагро» вряд ли является единственным претендентом. В «Русагро» «Агроинвестору» сказали, что не комментируют эту информацию.
3. В Госдуме заявили, что в случае вступления Финляндии в НАТО Россия может разорвать договор об аренде финнами Сайменского канала:
https://lenta.ru/news/2022/04/27/rus_fin/
Речь идёт о самом значимом канале в Финляндии, который является важной транспортной артерией для финской экономики.
Канал связывает Озёрный регион Финляндии с морем, причём его южная часть находится на территории России. В случае закрытия канала, для наших незадачливых соседей резко осложнится завоз сыпучих и крупногабаритных грузов в восточные области страны.
В нормальной ситуации нам нет никакого резона осложнять жизнь финнам. Однако если Финляндия вступит в НАТО, то закрытие Сайменского канала может стать для нас вопросом безопасности. Натовцы в этом году убедительно показали, что России они совсем не друзья.
Нельзя допустить провоз через нашу территорию грузов военного или двойного назначения. Например, строительных материалов для военных баз НАТО или новой линии Маннергейма на границе с Россией.
Вообще, вступление Финляндии в НАТО может стать тяжёлым ударом именно для юго-восточных приграничных регионов страны. Мало того, что они могут лишиться канала, который резко упрощает логистику и создаёт много рабочих мест, так ведь ещё и туристы из Петербурга будут теперь реже кататься через финскую границу за покупками.
Петр, Вы будете смеяться, но и Россия пыталась вступить в НАТО в 2000 году.
Источник - Интерфакс
Финляндии не нужно ссориться с Россией, будут большие экономические потери, политические риски возрастут кратно! Но её заставляют!
Выкручивают руки и всё! Таких стран в ЕС теперь много! Брюссель решает, кому где сидеть и стоять! И в случае ущерба Брюссель выразит сочувствие!
Как до такого дошло, совершенно непонятно! Изначально совещательный орган ЕС превратился в жуткий инструмент подавления!
Рюссо. Так это звучит. Валио уже вроде продалось Велкому, оставив им бренд на сыр. В принципе, финики уже все. Я им еще в 2000 году сказал, что вам пи-да. В ЕС они вступили с перевесом в 1-2 процента, были там тогда еще соображающие. Теперь там правит гомосятина и эта тупая мочалка Санна. Катятся под откос. От России они сейчас не так зависят как раньше, конечно, большой экспорт в Европу, но глобализация их погубит. ЦБП уже закрываются, машиностроение было ориентировано на нас в основном, кучу жратвы для нас делали, вся Южная финка на нас поднялась, я помню еще, какя деревня глухая была эта Лаппеенранта, и, главное, уходит то поколение финнов, которое шевелило мозгами, а не жопой. Жаль мне их, много с ними работал, в целом отличные пацаны. Сейчас их просто нагибают, давят на «еврогейскую солидарность» и прочую хрень. «Истинные финны» это ни о чем, так, вякают иногда Kareelia takaisin, но в целом тихие.
Вроде получается никто ни за что не отвечает! Будет ли чиновник из ЕС учитывать интересы страны? Сомнительно! Может, будет. А если не будет, то что тогда? И что тогда будет?
С другой стороны, глобализация идёт всегда! Я так понял, от этого не уйти! Вопрос кто с кем и на каких условиях. Вот России условия не понравились! Такая глобализация не нужна!
Да будут. Только открой границы, евру сделай подешевле. В эстошку же ездят.
А че Нокиа вообще делала тут? ))) Их же Мелкософт угробил напрочь. Просрали такой бренд, дураки. Доверились пиндюкам.
Эриксон и Нокия ~90% мобильной связи.
Просто всякие МТС\Мегафон\Билайн — хотели покупать только эриксон и нокию. И покупали. И продавали.
И всё хорошо было, вмешалась политика.
Одни остались без денег, вторые без товара.
Мировые графики конечно прикольно, только про РФ речь.
В далеком 89г., когда в Финляндии были финские марки, а не Евро мы звонили пятаками в Россию- они подходили… Супер лайфхак по тем временам...
Касательно Сайменского канала- посмотрите на карту озер Финляндии, их больше тысячи, половина завязана на Сайму и ее канал. В море иначе не выйти. Это как нам перекрыть Неву с Волго-Доном одновременно. Оччччень болезненно. Посему по поводу НАТО их парламент еще подумает…
Ну как то ссылаться на какие то там договоры. Ну я прям хз.
С чего это? В Турцию же ездят толпами. Тоже страна НАТО.
А если вкратце — без вас разберутся, куда им вступать, вы своими делами занимайтесь. Mind your own business, как говорится.
Когда вашими займутся не просите помощи...
Посмотрите, сколько мировых брендов создал финский маленький 5-миллионный народ.
И сколько мировых брендов создано в соседней разбитой 140-миллионной стране.
Ну задумайтесь хоть раз о судьбе родных Рязани, Курска, Твери и Нижнего Тагила, черт бы вас побрал.
P.s. откуда вы взяли, что они куплены с комиссией?
И т.д. и т.п.
Ты или необразованный, или хорошо проплаченный.
но это НЕ ГЛАВНОЕ-СВИНЬЯ всегда ищет дерьмо, когда ситуация не очень свинья не напишет вот я сейчас пойду на работу и буду работать так что открою лекарство или высчитаю траекторию полета на Марс
СВИНЬЯ всегда будет думать КАК НАГАДИТЬ соседу, и главные мысли ЛЮБОГО такого поста -как ПЛОХО будет, Германии.Финлянди.Польше
Причем Свинья пишет это сидя за… ФИНСКОЙ гипрочной стенкой, щелкая по тайваньским клавишам.глядя в КИТАЙСКИЙ монитор, и закусывая финским сыром-если это правильная свинья
Одним словом, ты — пид&#%%ар!
Но не гей)
Ты разницу понимаешь?!
Вас раз&#$%бут в Ноль. Всех. И надеюсь ты писал эту Xy×÷^√йню трезвый и без VPNa и с территории РФ.
Рано или поздно тебе снесут дверь и положат лицом вниз.
Интернет ничего не забывает.
Но специально для Вас классик дал более образное жизнеописание Свиньи в баснях «Свинья» и «Свинья под дубом».
Первая, про «ценителей» чужого богатства и культуры. Вторая, про тех у которых отсутствует понимание почему они «жиреют» и что с них будет при утрате источника.))
Вот это как раз про всех немытых и обоссаных прибалтов с финнами. Которых Российская Империя еще отмыла, научила, отстроила, дала свою государственность — но… Девушка может уехать из деревни, но деревня из девушки — так и прет.
да пусть сами решают.
Иначе псковские десантники за 3 часа, а кадыровцы за 2 могут взять
усю великую финляндию под «полный контроль»
финны также помнят войну 1940 года и ее итоги.
а в россии, похоже, ее подзабыли.
Придется вспомнить, кто и как развязывал войны и чем это кончалось.
На Донбассе сейчас именно аналог линии Мажино или Маннергейма
дает возможность сдержать СВО.
В общем, вместо отодвигания НАТО от границ РФ получается ровно наоборот.
Вместо демилитаризации Украины идет ее усиленная милитаризация.
Выводы делайте сами.
Последние два года никакие туристы за покупками не катаются- коронавирус, не слышали?
А по каналу возят только сырье из РФ. Будут возить по ЖД. Или не будут вовсе.
И так, что мы имеем:
1 – Аккаунт созданный совсем недавно.
2 — Буква Z на аватаре.
3 — Пост содержащий недостоверную информацию. В том числе:
3.1 — ”Зачем Финляндии вступать в альянс толком она так и не смогла в парламенте объяснить” – Всем финам вполне понятно, для чего вступать в альянс. Начиная с того, что уже в знаменитом 1917 она была частью России заканчивая нападением России в 1939 на Финляндию. Можно продолжать список долго, сами все найдете, если захотите.
3.2 ”поэтому категорически против вступления как раз ультраправые «Истинные финны» и ультралевые «Зелёные». ” 74 % Истинных финнов поддерживают вступление в Нато.
80 % зеленых поддерживают вступление.
Ни одного из зеленых и истинных не выступили против. Недастоющие либо не опеределились либо были недоступны и ответа от них нет.
www.hs.fi/politiikka/art-2000008684257.html
3.3 — ”92% получаемого газа – российские. Финляндия может рассчитывать на увеличение загрузки газопровода Balticconnector, но, даже с максимальной загрузкой, он сможет обеспечить только треть потребности страны. В Хаммине строится СПГ-терминал, который должен войти в строй осенью. Это ещё треть, если он будет максимально загружен, в чём есть обоснованные сомнения, так как газа в мире не хватает всем, где будут покупать газ финны ещё не решено. Но даже, если всё устроится наилучшим образом, трети получаемого газа будет не хватать.”
Тут я больше доверюсь официальному новостному сайту в Финляндии, чем рандомному пропогандисту на Смарт Лабе. https://yle.fi/uutiset/3-12328638 пишут, что Balticconnector обеспечит потребление финнов в газе, т.к спрос на газ на уровне возможностей balticconnector-а и проблем с доступностью нету. И даже если Россия отключит газ- ничего страшного не случится.
3.4 ”60% электричества Финляндия получает из России.” Ну какбэ не совсем www.eurojatalous.fi/fi/blogit/2021/kuinka-riippuvainen-suomi-on-tuontienergiasta/
3.5 ” Давно обещанный пятый реактор АЭС «Олкилуото», который должны были построить французы ещё двенадцать лет назад, всё никак не могут запустить. Есть надежда, что в июне он заработает, но предыдущие пуски заканчивались фиаско.”
Вы наверное про Olkiluoto-3. Его сейчас готовят к вводу. Планируется выйти на 100% производительности в конце сентября. https://www.tvo.fi/tuotanto/laitosyksikot/ol3/ol3ennusteet.html
Предыдущие пуски показывали проблемы в некоторых системах, которые вполне решаемы. Этож не чернобыль, что бы вводить к нужной дате не смотря ни на что.
3.6 ”Финляндия задумала построить АЭС «Ханхикиви-1» с участием российского Росатома, чтобы наконец стать электрически самостоятельной. Но в этом году министерство энергетики отказалось выдать лицензию на строительство: «В ситуации, когда у нас есть крупный собственник, который нарушил все правила, так или иначе связанные с ядерной энергетикой, и насильно захватил атомную электростанцию у иностранного государства, лицензию абсолютно невозможно выдать». Так что даже не представляю, как Финляндия будет выкарабкиваться из этой ситуации. Это всё же не Германия и возможностей для энергетического манёвра у неё гораздо меньше.”
Hanhikivi как не было в работе так и не будет. Выбираться из ситуации по исчезновению того, чего и небыло?
3.7 ”Речь идёт о самом значимом канале в Финляндии, который является важной транспортной артерией для финской экономики.”
Спорное заявление исходя из факт«а, что около 60% это Российские грузовые корабли.
Около 30% всего движения по каналу были поставками дерева из России. Так что сложно понять, почему это такая уж проблема Финляндии. Про дерево не нужно, оно есть и в других странах да и в Финляндии площадь достаточная. Они как минимум умеют засаживать вырубленные территории.
3.7 — «В нормальной ситуации нам нет никакого резона осложнять жизнь финнам.”
В том то и смысл. Хрен знает, какой маразматик в правлении будет в России. Вспомнит царские времена, скажет, что небыло права давать Финляндии независимость и все.
3.8 —
”Вообще, вступление Финляндии в НАТО может стать тяжёлым ударом именно для юго-восточных приграничных регионов страны. Мало того, что они могут лишиться канала, который резко упрощает логистику и создаёт много рабочих мест, так ведь ещё и туристы из Петербурга будут теперь реже кататься через финскую границу за покупками.”
Ну туристов туда уже как года 2 особо не пускают. Другой вопрос заключается в том, а почему раньше столько ездило? Почему сыр, фейри, кофе итд итп скупали паллетами? Потому что качество лучше и дешевле чем в РФ даже с учетом визы и поездки?
Ваш пост, это какая-то наитупейшая пропаданга без фактов.
У вас я нашел гораздо тупей:
«канал русский, корабли (везут необходимое финнам) тоже русские, дерева поблизости вал, а если надо — своего насадим».
Всё остальное примерно так же, хотя может и не для всех так явно, как процитированное. Напр., по АЭС забыли объяснить чего там френчи мучают зад уже 12 лет? В Белоруссии за это время успели забыть когда начинали и уже вышли первым реактором на полную мощность.
И второй реактор уже на подходе! ВТОРОЙ, Карл!
А ваше «не торопятся», «не Чернобыль»… Это детсад, ясельная группа.
Есть разумные НЕЧЕРНОБЫЛЬСКИЕ сроки и они давно просрАчены.
В общем, букаф у вас много, а толку… ноль.
По поводу дерева. Ваша ошибка в том, что вы очень сильно путаете понятия. Есть огромная разница между «необходимым» и «дешевым». Закупать дерево в России дешевле, но не необходимо. Популярность Алиэкспресса объясняется не качеством и не незаменимостью, а только ценой. Так что каким бы патриотом вы ни являлись, факты признавать нужно уметь.
По поводу АЭС. Гугл в помощь. Там ответы на вопросы, почему проект затянулся. Но факта, что реактор пустили в декабре 21, провели тесты и введут с уверенностью в 99% в этом году вы отвергать не сможете. А соответственно на ситуацию описаную в посте влияния не имеет. Фразочки «Что французы делали там 12 лет» и «где вы 8 лет были» можете оставить недоумкам, которые хавают такую ересь. Проекты не всегда идут идеально. Например Ханхикиви мог бы быть построен, если бы Росатом вместе с дочками не выкабенивались, а соблюдали требования финского законодательства. Я к сожалению знаком с данным проектом и уж могу сказать точно, гордости за методы ведения дел и профессионализм Росатома уж точно не имею. Но это только мое мнение, так что просто возмем за факт, что Титан-2 (читай Росатом) с 2016 года тоже не так уж далеко продвинулся. Причины сами найдете?
Когда будет пост с обсуждением ситуации в Белоруссии, будете описывать скорость стройки тех реакторов. Аналогия с чернобылем вполне уместная, т.к одна из причин аварии — давление для введение в строй максимально быстро. То, что вы приняли это как оскорбление или еще что — ваши личные проблемы.
СССР умел правильно проводить денацификацию, впрочем ему было что предложить миру.
Одно только мне не нравится. Исчезает один из самых красноречивых примеров взаимовыгодности нейтрального статуса страны. Это ж каким нужно обладать интеллектом, чтобы променять стабильное экономическое развитие, на глубокие перемены.