FinForFree
FinForFree личный блог
23 марта 2022, 11:50

УНИВЕР Капитал - давайте попробуем разобраться с выбором брокера

Меня как и, думаю, многих ситуация с маржинколом Универ капитала, заставила значительно повысить усилия по выбору наиболее оптимального брокера с максимальной надёжностью капитала.

Ясное дело, позволить себе иметь полноценный сегрегированный счёт могут единицы, поэтому в рамках текущего великолепного законодательства предлагаю вместе составить список тех брокеров, которые по крайней мере имеют следующее (по убывающей):

1) В идеале вообще по минимуму мутят пирамидки РЕПО и т.д. (если у кого есть достоверная инфа);

2) В целом оптимально подходят для инвесторов, торгующих только от лонга и без плеча (недавно как раз кто-то здесь писал по поводу отбора Ренессанса и Райфа по этому критерию); 

3) Дают опцию отключения овернайт займов;

4) Касаемо 3 пункта, в идеале ещё и имеют 2 разных счёта НКЦ: один для согласных на овернайт, маржинальщиков и тд, а второй — для обычных инвесторов без овернайт и без плечей.
Здесь интересный момент. Каким образом можно попробовать проверить данный факт? Если брокер одновременно даёт доступ к Quik и позволяет отключить овернайт, то можно в Quik выставить заявку и посмотреть, какой торговый счёт выставляется с овернайт и без них. Если они отличаются, то это может свидетельствовать о том, что клиенты без овернайт сидят на отдельном торговом счёте.

Данный пункт особенно интересен в связи с непосредственно цитатой Московской биржи по этому поводу: Данный брокер (Универ Капитал) не воспользовался возможностью сегрегированного учета клиентских активов", а также комментарием Алексея Тимофеева из НАУФОР по этому поводу в статье на Известия.ру: «Это зависит от системы управления рисками, работающей у брокера, от того, как сильно изменятся цены на акции при открытии биржевого рынка, а также, о чем мы и говорили, от того, учитываются ли активы клиентов, предоставивших брокеру право их использовать, и клиентов, такое право не предоставивших, на разных счетах, — подытожил Тимофеев.»

Если у кого-то есть ещё какие-то идеи и критерии на эту тему, то, напишите, пожалуйста. Также жду отклика энтузиастов по поводу проверки работы отдельных счетов из пункта 4).

Ну а в перспективе, было бы классно, если на Смартлабе появится возможность выбирать брокера как раз в соответствии с вот такими вот критериями, ведь для большинства обычных неплечевых инвесторов такие факторы гораздо важнее, чем отличия в комиссии, удобство приложений и т.д.

В тему продолжение, Опрос: ОПРОС: если бы существовал брокер, который даёт своим клиентам торговать только в лонг и без плечей, но к комиссией выше среднерыночной, перешли бы вы к нему? (smart-lab.ru)

31 Комментарий
  • Московский Лоссбой
    23 марта 2022, 12:00
    Конкурент Тимофея Мартынова? 
  • Бог
    23 марта 2022, 12:04
    при брокере есть банк или брокер при банке
  • BadGoodAngry
    23 марта 2022, 12:12
    1) В идеале вообще по минимуму мутят пирамидки РЕПО и т.д. (если у кого есть достоверная инфа);

     

    достоверной информации нет, кто ее вам раскроет?

  • Seroja
    23 марта 2022, 12:38
    Ну и где такие надёжные брокеры, чтобы только разрешали только лонг без плечей. Я туда перейду. А то похоже, что рискуют одни, а отвечают по рискам все клиенты брокера. 

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн