Ищу в партнерство программиста С#, C++ для создания алго-фонда.
У меня за спиной 6-летний профитный трейдинг руками на америке и россии. Есть готовые направленные, портфельны и HFT алгоритмы. Некоторые уже в коде, некоторые нет.
Есть выход на крупных инвесторов.
Оформим ОООшку, либо оффшор. войдем равными долями.
ОООшка смысла нет никакого. То что нужно развиваться а не быть одиночкой очень правильно, но почему в партнёры а не в штат наёмным сотрудником.
И ещё если позволите, большая ошибка делать компании 50/50.
Я проходил «в штат». Работал на компанию, где это поставлено на «поток». Пылесосят идеи, а кодеры пишут. Тасуют кадры постоянно. Ничего хорошего из этого не вышло.
Человек должен быть заинтересован. Иначе, утечка идей и мозгов гарантирована 100%.
Мне много не нужно. Всего 1 но хороший программер. Если что-то и нужно будет будем брать аутсорс. Но ядро должно быть прочное и заинтересованное.
Я дошел до уровня, где «руки» проигрывают и сильно. Ищу хорошего программера, у которого хороший опыт в коде, но нет рыночного опыта. Так мы создадим синергию.
По своему опыту могу сказать, что хороший программист — мотивированный программист. Самая сильная мотивация — идея. И лучше что она будет своя, а значит самая правильная(субъективно). А если вы программисту скажите свою идею, а ему надо будет только закодить — вы не получите того человека, которого вам надо в плане партнёрства.
Чтобы создать синергию не обязательно ООО делать.
Про себя могу сказать: я программист, у меня есть готовая идея — робот и ещё в голове дополнительно их куча, которые все нужно попробовать. Всё упирается сейчас у меня в скорость вычислений компа и где бы найти данные для западных рынков(тики, свечи).
Если представить наше партнёрство, то я вижу себя техническим координатором разработок ваших роботов. Использовать дополнительных программистов так, чтобы идеи не утекли. А просто реализовывать ваши идеи мне не интересно, поскольку они мне не нужны — своих полно.
Я ищу ПАРТНЕРА. А уже потом программиста. В будущем он будет отвечать за техническую часть и работу внешних программеров, если таковые понадобятся.
Если у него будут свои идеи по рынку — замечательно! Будем исследовать их вместе. У меня опыт такой, что уже перепробовал очень многое, и знаком с работами очень серьезных квантов. Т.е. время не будет тратится на «не рабочие идеи», т.к. есть исследованные и рабочие модели и принципы.
А ООО как форма сотрудничества.Можно и другим методом оформиться.Я просто указываю на порядочность своих намерений. На словах все мастера. А на деле, даже «уважаемые» и известные люди оказываются мудаками, т.к. в последствии, либо по ходу меняют правила игры, либо тупо отказываются от своих первоначальных слов.
Поговорили с командой «Яндекса» ― обсудили дивидендную политику, конкуренцию и будущее популярных сервисов. Разобрали, какие факторы влияют на бумаги компании и как ИИ-технологии могут...
Как отыграть отскок рынка с помощью опционов на акции
К середине апреля Индекс МосБиржи нашел поддержку около уровня 2700 п., и теперь он способен отскочить от свежего трехмесячного минимума. Однако попытка «поймать падающий нож» сопряжена с высоким...
Соллерс. Обзор отчета МСФО и изменение целевой цены
Вышли финансовые результаты по МСФО за 2025г. от компании Соллерс: 👉Выручка — 62,45 млрд руб. (-31,9% г/г)
👉Себестоимость — 50,14 млрд руб. (-33,3% г/г)
👉Валовая прибыль — 12,31 млрд...
Долларовые российские облигации: ищем интересные идеи
Доходности российских долларовых облигаций, после достижения локального минимума в сентябре 2025 г., скорректировались вверх и сейчас торгуются в сравнительно широком боковике. Какие уровни...
Но что хочу сказать, параллельно следя за САТом, надо за этой компанией смотреть… это компания сына Коршунова В.А.-Корщунова И.В… щас на ней блок от налоговой на 31 млн, и он уже несколько дней висит…...
Ramil Zamilov, много здравых мыслей, которые я однозначно поддерживаю.
Взоникает вопрос: для кого не будет, дешёвых денег?
Для трудолюбивого народа творца (не иммею ввиду полностью всех) в ...
☀️Выплата купона в апреле
21 апреля 2026 года Группа компаний «А101» исполнила обязательства по выплате 23-го купонного дохода по выпуску облигаций А101 БО-001Р-01.$RU000A108KU4
📊Процентная ст...
💰 Займер. Доходы под давлением На очереди обзор финансовых результатов за 2025 год, крупнейшей в России технологической микрофинансовой организации Займер. Традиционно, взглянем на ключевые моменты: —...
Северсталь отказалась выплачивать дивиденды по итогам 1К2026г. «Северсталь» не будет распределять дивиденды за первый квартал 2026 года, сообщил глава компании «Северсталь менеджмент» Александр Шевеле...
И ещё если позволите, большая ошибка делать компании 50/50.
Человек должен быть заинтересован. Иначе, утечка идей и мозгов гарантирована 100%.
Мне много не нужно. Всего 1 но хороший программер. Если что-то и нужно будет будем брать аутсорс. Но ядро должно быть прочное и заинтересованное.
Я дошел до уровня, где «руки» проигрывают и сильно. Ищу хорошего программера, у которого хороший опыт в коде, но нет рыночного опыта. Так мы создадим синергию.
Чтобы создать синергию не обязательно ООО делать.
Про себя могу сказать: я программист, у меня есть готовая идея — робот и ещё в голове дополнительно их куча, которые все нужно попробовать. Всё упирается сейчас у меня в скорость вычислений компа и где бы найти данные для западных рынков(тики, свечи).
Если представить наше партнёрство, то я вижу себя техническим координатором разработок ваших роботов. Использовать дополнительных программистов так, чтобы идеи не утекли. А просто реализовывать ваши идеи мне не интересно, поскольку они мне не нужны — своих полно.
Если у него будут свои идеи по рынку — замечательно! Будем исследовать их вместе. У меня опыт такой, что уже перепробовал очень многое, и знаком с работами очень серьезных квантов. Т.е. время не будет тратится на «не рабочие идеи», т.к. есть исследованные и рабочие модели и принципы.
А ООО как форма сотрудничества.Можно и другим методом оформиться.Я просто указываю на порядочность своих намерений. На словах все мастера. А на деле, даже «уважаемые» и известные люди оказываются мудаками, т.к. в последствии, либо по ходу меняют правила игры, либо тупо отказываются от своих первоначальных слов.