Возврат ИТ спецов в РФ

— не арестованы лица неконституционными методами сместившие президента Украины. Лица захватившие власть и лица незаконными методами сместившие президента- это одни и те же лица (по понятным причинам сами себя они под стражу взять не могут).
— власть перешла людям, незаконно сместившим президента- в мировой практике это называется переворот.
— до момента легитимных выборов на территории (именно территория, а не государство) бывшего государства Украина власть, захваченная неконституционно, была незаконной и имелось множество людей не согласных с таким захватом и переходом власти.
— до легетимных выборов президента на данной территории законы действовали избирательно, выполнялись те, которые нравились новой незаконной и не признанной людьми власти и не выполнялись те, которые ей не нравились. Законы не действовали.
Таким образом законы на территории бывшей Украины не действовали из-за отсутствия законной власти и избирательности применения законов действующей, опять же, незаконной и не признанной властью.
Как следствие происходящего беззаконья на территории бывшей Украины (территории, а не государства), явилось  разделение её территорий,  на согласных с теми, кто незаконно отстранил действующего президента и не согласных с переворотом. Законов, запрещающих отделение территорий с людьми, не признающих незаконный захват власти и территорий страны Украины, на тот момент на данной территории не было. Да нет и сейчас- это тупо прописать в законе, что при перевороте в стране действует закон, запрещающий отделяться несогласным с переворотом территориям. Не так ли?
К тому же, как может сторона, сама нарушившая закон, в следствии чего она и пришла к власти, требовать от другой стороны исполнения закона? Эта сторона просто напросто не имеет на это полномочий.
А как уж там назвали/провозгласили себя и захваченную ими территорию те, кто совершили переворот, совершенно не имеет отношение к той стране, которую они разрушили. Причем они себя даже и не объявили правопреемниками прежней Украины, и это в том числе доказывает их нежелание признавать долг перед Россией (т.е. они не приняли на себя обязательств прежней Украины). Ведь страна- это не только территория, но и действующие и принятые на ее территории нормы закона и права, действующие документы, договора и т.п., а они после 23.02.2014 на территории БЫВШЕЙ Украины не действовали, в том числе и по причине их невыполнения незаконной и непризнанной властью, которая совершила госпереворот.
Поэтому, не выполнение законов той страны, законы которой нарушены и не являются обязательными к выполнению на данной территории одной самопровозглашенной и не признанной стороной, той которая устоила госпереворот, не является и нарушением закона другой, не согласной с ней стороной- они играют на одном правовом поле и равны в праве, которое заключается в фактическом отсутствии действий старых законов. Ни кто из них не выполнял законов бывшего государства Украина. И ни кто из них не в праве судить друг друга за невыполнение законов, потому, что сами их и не выполняли.

Я прнимаю произошедшее с такой точки зрения.
Учитывая то, что мы имеем полярные точки зрения, хотелось бы услышать аргументированную Вашу точку зрения на это.

Потом, когда озвучите Вашу точку зрения, мы вместе обсудим и вопросы.