Доброй ночи, коллеги!
Мир меняется, технологии развиваются, блокчейн, бигдата, спецоперации и все дела.
Однако деньги зарабатывать как-то надо, желательно ежедневно и в большом количестве.
Настала пора поговорить о надежности традиционных финансовых институтов.
В других отраслях финтеха, отличных от акций, коммодитиз, фьючерсов и прочих производных, давно уже применяются новые схемы клиринга
1. На FX — это ECN (к примеру, мой любимый LMAX) и brokers tier one с личным доступом к мировому МБК (ну разные там малоизвестные Credit Suisse, Deutsche, Citi, Barclays, HSBC и прочая мелочь — кстати, почти все они по совместительству являются bank members в LMAX)
2. На крипте — это централизованные криптобиржи (все вы их знаете, но не многие знают, что LMAX Digital давно обошел Binance по обороту BTCUSD) и децентрализованные криптобиржи (пока сильно меньше централизованных, но все же растут)
Есть эксперименты по другим методам клиринга и для торговли традиционными активами, но они пока не достигли порогового оборота.
Пару лет назад на этом форуме мы дискутировали с уважаемым
А. Г. и другими товарищами касательно относительной надежности традиционных бирж и этих новообразований. И я получил примерно такой ответ:
1. Традиционные биржи — это наше фсе, а новообразования — это игрушки
2. Традиционный клиринг — это надежно, все прочие способы клиринга — это непонятная игра внутри баланса непонятного SPV
3. Институт маркетмейкеров — это ликвидность и это высечено в граните с XIX века. Все остальные пути привлечения ликвидности (rebates etc.) — это тоже такие игрушки, и они умрут, когда настоящие маркетмейкеры придут на новые рынки (почему они так и не пришли на FX с суточным оборотом больше 10 триллионов (б@ядь!) баксов — мне неясно).
Наступил март 2022 — и мы уже видим новые реалии.
В связи с этим у меня есть вопросы, коллеги:
1. Так ли надежны традиционные биржи, как нам об этом рассказывают?
2. Так ли круты традиционные маркетмейкеры, и где мы видим их ликвидность прямо сейчас?
С уважением и надеждой на конструктивное обсуждение
Вчера по Urals был дисконт к Brent уже -$18
Так что объемы может и будут, но если они вдруг уменьшатся или перейдут в OTC — я сильно не удивлюсь
Все это про Urals, конечно
На Brent все может остаться в прежних масштабах
С уважением
Вопросы риторические.
Вопрос был конкретно про MOEX
Если при отсутствии введенного чрезвычайного или (не дай бог) военного положения биржа останавливает торги — это рыночный инструмент или такое себе подразделение ЦБ РФ (хотя по акционерам это не очевидно)?
Если маркетмейкеры не делают ничего в тех секциях, в которых торги не остановлены — это рынок? Или что-то еще?
Просто постарался сформулировать вопрос аккуратно, не переходя на политсрач.
С уважением
P.S. А если завтра война?
1. Надежна традиционная торговля, когда 2 контрагента договорились о справедливой для них цене. Является наша «традиционная биржа» площадкой традиционной торговли? Скорее нет.
2. Круты, но самый живучий — рынок в его естественном проявлении. Его и не закроешь по щелчку пальцев =)
Волатильность котировать проще, потому что она далеко не уходит в отличие от базисного актива, который (как показывает практика) даже в минус может уходить.