Вообщем а почему бы и нет. Я и сейчас торгую на одного инвестора. Но вот подумал и решил, почему бы не привлечь еще средства. )
Просто есть идея пустить 2 счета под 2 разные стратегии, со старым инвестором мы тестируем новую стратегию, естественно с его согласия. А второй счет инвестора хочу пустить под старую консервативную стратегию. По новой стратегии, август был в небольшом убытке. когда по старой- была прибыль. Так вот для того чтобы не терять стратегию и полноценно работать хочу взять еще в управление счет.) На своем счете тестируется робот, свой собственный ))
Вообщем я предлогаю услуги доверительного управления на рынке ФОРТС.
Стратегия внутридневная, консервативная, торговля только по тренду. Контр тренд как раз я практикую на старом счете ( это и есть новая стратегия). Риск на сделку не превышает 0.5%. Максимальный допустимый дневной убыток не более 1%. Ожидаемая месячная доходность конечно не внушительная и равна 3-10%. Годовая около 100%. плюс минус.
Потери более чем 15% по счету не допустимы.
Отчет естественно имеется.
от 500000р.
Распределение прибыли зависит от размера счета. Чем больше счет тем больше % получает инвестор.
Распределение 50 на 50%- по умолчанию.
Тролям не отвечаю. Ибо нет столько времени чтобы заниматься ерундой. Кстати сам любитель потролить управляющих )) ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ЛИЧНОСТИ. НИКАКОЙ АНОНИМНОСТИ С МОЕЙ СТОРОНЫ!
Buffetts grandson, согласен. Я тоже так думаю. Поэтому написал- от ))
Да, просто и робота надо тестировать и новую стратегию контртрендовую. А На старую нет счета.
Borkas, не очень хороший вариант. Предположим что VladimirB это к примеру Прохоренков. Если инвестор недавно на рынке, он тупо не знает его истории. Однако стоит выступить под настоящим именем и история сама всплывет. Вообщем на месте инвестора я бы не давал денег в доверительное управления людям которые не публикуют свою настоящую фамилию
AlexBuzaev,
Сорри, имхо, публикация собственной фамилии — тоже не панацея
(пример — Шкурин)… извините, что наступаю «на больную мозоль»…
Кстати, если не секрет — как в целом ситуация ТА развивается — Вам удалось чего-то добиться?..
Конечно Вы правы, фамилия далеко не панацея :-)
Однако мне кажется что Шкурин и другие еще будут появляться здесь под анонимными никами и пытаться поиграть в казино на деньги инвесторов.
А по поводу ситуации.
Шкурин сныкался, на контакты не идет. Найден еще один инвестор который перечислил свой лям на счет Шкурина и получавший хорошие липовые отчеты от Шкурина что все в ажуре.
AlexBuzaev, О боже. Я с таким же успехом мог написать- Александр Герчик. )))) и что если у меня профиль под его именем то вы сразу мне доверили бы. Я предоставляю документы и подтверждение личности.
Предположим Вы напишите публично что вы Александр Герчик. А потом при предоставление документов вы окажетесь к примеру Александром Шкуриным. Ну и дальше как бы все понятно :-)
Ситуация другая, Вы сразу пишите что Вы к примеру Прохореков, как по документам. И если за Вами числятся сливы счетов, они с некторой вероятностью здесь всплывут.
AlexBuzaev, написано VlаdimirB. врятли я окажусь каким нибудь виталием или генадием, прохоренковым или Ивановым )) не правда ли? в документах и будет ВладимирБ. )))
AlexBuzaev, вась, прикинь, едет VladimirB в метро и никому не представляется.
А ведь среди пассажиров могут быть потенциальные клиенты… и такой подход вызовет недоверие.
moscow, мы вроде как не в метро. Вот Вам другой пример. Приходит Moscow на встречу с инвесторами и говорит. Здравствуйте, Несите мне деньги, я Moscow — а персональных данных я никому не дам, ибо не фиг :-)
AlexBuzaev, не в метро, но в месте обшего пользования.
здесь не все инвесторы, и даже не все трейдеры.
пассажиры в большинстве.
а пример твой не работает, т.к. хозяин оферты несколько раз сказал что если с кем дело срастется, то никаких тайн и анонимности.
moscow, повторюсь что сказал раньше. Мое дело дать совет. Что со стороны инвестора это выглядит подозрительно. Ваше дело его принять или нет. Но имхо умный управляющий после истории со Шкурниым, задался бы вопросом как и почему ему удалось привлечь столько народу
может и влез бы но,
-слишком много уже счетов,
-50%/50% при риске инвестора 15% -анреал. Есть давно сформировавшийся и логичный рынок:
20-25% от профита на интервале
50/50% при зеркальном участии трейдера в просадке или что выше бечмарка (например 20%)
есть ещё вариант например 100% инвестору всё остальное управляющему.
Хотя конечно главное было бы что делить.
И потом, Вы пишете суммы от… красиво конечно, но почемуто никто не пишет про РМ и ММ, а модели есть разные.
VladimirB, Вы пишете вход от…
Входить можно по разному — одним лотом, увеличивая вход по мере наработки прибыли, меняя риск (плечи), по Мартингейлу, снимая интервально весь профит итд.
Sekator, У меня рабочий объем с постепенным увеличением по мере роста прибыли. Профит снимается интервально. Какой мартингейл, если написано что стратегия трендовая?
VladimirB, Например ушли на трендах в минус — добавили денег, еще минус — ещё добавили так далее до прибыльного движения или слива счёта. Вот вам и Мартингейл.
Invest-Fund, есть хорошая формула про мартингейл: «прибыль в $ плюс, а в пунктах — минус».
Что касается означенной Вами схемы, то это может быть и не мартингейл, а просто «вхождение в позу по частям».
Вообще, надо подумать на тему, что мартингейл не бывает без плечей.
(но сейчас лень… подумаю позже)
Если за год прибыль наскребут 1000 млрд. (что реально), при 50% на дивы будет 500 млрд., то выходит див. доходность 20%.
Уже можно на депозит в банк не ложить, а брать в долгосрок.
Правительство разрешит экспортерам не продавать валютную выручку Правительственная комиссия по иностранным инвестициям в РФ получила право выдавать разрешения экспортерам и их «дочкам» на не зачислен...
Правительство разрешит экспортерам не продавать валютную выручку Правительственная комиссия по иностранным инвестициям в РФ получила право выдавать разрешения экспортерам и их «дочкам» на не зачислен...
#MAGN #MAGN
📊Продажи продолжают усиливаться. Участники рынка закладывают ожидания усиления давления широкого рынка и ослабление экономики. В следствие получим кратное снижение див доходности, кот...
🏦СБЕР $SBER Сбербанк на важном уровне📉Цена актива продолжает двигаться в рамках нисходящего канала и тестирует нижнюю границу локального восходящего тренда.🔍 Что видим на графике?1️⃣ Сопротивление: на...
Да, просто и робота надо тестировать и новую стратегию контртрендовую. А На старую нет счета.
5 баллов :)
Сорри, имхо, публикация собственной фамилии — тоже не панацея
(пример — Шкурин)… извините, что наступаю «на больную мозоль»…
Кстати, если не секрет — как в целом ситуация ТА развивается — Вам удалось чего-то добиться?..
Однако мне кажется что Шкурин и другие еще будут появляться здесь под анонимными никами и пытаться поиграть в казино на деньги инвесторов.
А по поводу ситуации.
Шкурин сныкался, на контакты не идет. Найден еще один инвестор который перечислил свой лям на счет Шкурина и получавший хорошие липовые отчеты от Шкурина что все в ажуре.
Понятно. Спасибо за ответ. Удачи Вам!
:)
Ситуация другая, Вы сразу пишите что Вы к примеру Прохореков, как по документам. И если за Вами числятся сливы счетов, они с некторой вероятностью здесь всплывут.
Мое дело дать совет. Ваше дело услышать его или пропустить мимо ушей :-)
А ведь среди пассажиров могут быть потенциальные клиенты… и такой подход вызовет недоверие.
здесь не все инвесторы, и даже не все трейдеры.
пассажиры в большинстве.
а пример твой не работает, т.к. хозяин оферты несколько раз сказал что если с кем дело срастется, то никаких тайн и анонимности.
-слишком много уже счетов,
-50%/50% при риске инвестора 15% -анреал. Есть давно сформировавшийся и логичный рынок:
20-25% от профита на интервале
50/50% при зеркальном участии трейдера в просадке или что выше бечмарка (например 20%)
есть ещё вариант например 100% инвестору всё остальное управляющему.
Хотя конечно главное было бы что делить.
И потом, Вы пишете суммы от… красиво конечно, но почемуто никто не пишет про РМ и ММ, а модели есть разные.
Входить можно по разному — одним лотом, увеличивая вход по мере наработки прибыли, меняя риск (плечи), по Мартингейлу, снимая интервально весь профит итд.
Что касается означенной Вами схемы, то это может быть и не мартингейл, а просто «вхождение в позу по частям».
Вообще, надо подумать на тему, что мартингейл не бывает без плечей.
(но сейчас лень… подумаю позже)
(интересует вопрос насколько реально найти тут инвестора)