master1
master1 личный блог
17 февраля 2022, 11:42

ОПРОС. Зачем нужна "зелёная повестка"

Стоимость, например, «чистой» энергии выше, поэтому надо запретить развивающимся странам сжигать уголь и нефть, чтобы не догнали развитые.

Как можно запрещать? Просто не давать кредит на «неправильные» технологии, а на дорогие давать.
35 Комментариев
  • _xXx_
    17 февраля 2022, 11:45
    обложить налогами поставщиков сырья
      • Марвин_Инвестор
        17 февраля 2022, 11:51
        master1, после ежегодных пожаров размерами с калифорнию, а так же массовой вырубки на экспорт в китай — скоро придется семена со всего мира скупать чтобы посадить елочки.
        • Mityan
          17 февраля 2022, 12:06
          Марвин_Инвестор, это в калифорнии пожары размерами с калифорнию
          • Марвин_Инвестор
            17 февраля 2022, 13:55
            Mityan, ну понятно что счас везде все горит. Только по Якутии в прошлом году выгорело 6,6 млн. га леса, дымоган через северный ледовитый океан в гренландию поддувал. Это адище. С такими темпами ландшафт будет как в Монголии.
            • Mityan
              17 февраля 2022, 14:01
              Марвин_Инвестор, леса горят таким образом тысячи лет. уже давно была бы Монголия. Так что не переживайте.
              • Марвин_Инвестор
                17 февраля 2022, 20:46
                Mityan, проблема в том что в рф гос-во нихера не делает чтобы сберечь лес и мой мессадж в том, что этот актив могут просрать
                • Mityan
                  17 февраля 2022, 20:52
                  Марвин_Инвестор, не согласен с вами.
      • sergik99
        17 февраля 2022, 11:51
        master1, Про леса я бы не стал говорить. На территории много тундры, а она мощный источник СО2 и СН4. Никаких наших лесов не хватит для компенсации этих выбросов.
      • Andy20
        17 февраля 2022, 14:18
        master1,

        Это история про фреоны 2.0. Про озоновый слой уже и не вспоминают.
    • Владимир
      17 февраля 2022, 13:35
      _xXx_, один хрен в итоге эти налоги заплатит конечный потребитель:)
  • sergik99
    17 февраля 2022, 11:49
    Не давать кредит Саудитам?
    Да они сами держатели американского долга. Это они дают кредиты. А кроме того продают дешевую энергию по сравнению с зеленью.
    Другими словами имеют естественное преимущество в экономике за счет наличия у них ископаемых энергоресурсов.

    А Европа?
    У Европы закончились ископаемые энергоресуры. В этом проблема.
    А экология?
    Это для прикрытия истинных проблем.
      • Reubaltaich
        17 февраля 2022, 13:06
        master1, Золотые ферари и ламборджини
      • sergik99
        17 февраля 2022, 13:42
        master1, Энергию. А энергия основа экономики.
        Саудиты производят основу экономики.
          • sergik99
            17 февраля 2022, 17:54
            master1, Достаточно того, что они производят основу экономики.
    • Владимир
      17 февраля 2022, 13:37
      sergik99, не только саудиты добычу нефти ведут
  • Dobermann
    17 февраля 2022, 11:51
    Чтобы Европу с США не подтопило
  • ves2010
    17 февраля 2022, 11:51
    хотелось бы видеть больше цифр у афтора… во сколько раз и чего там выше

    www.irena.org/-/media/Files/IRENA/Agency/Publication/2020/Jun/IRENA_Costs_2019_RU.pdf?la=en&hash=D1CBCAF1EEFCBB2DCE581FA5ABBFDF04889F6F5A
  • Pringles
    17 февраля 2022, 11:51
    призвать в армию лесника)
  • Николай  ☮
    17 февраля 2022, 11:57
    толчёт к будущему развитию технологий, и как следствие улучшение экологической обстановки

  • Karkoon
    17 февраля 2022, 11:58

    Безусловно, пункт два. Давить конкурентов. Ну и вообще выжимать деньги (штрафами или шантажом) ни за лингам собачий.

     

    Надо СП2 затормозить, а никак не получается. Вводишь обязательную сертификацию, лицензирование компаний (что, безусловно, правильно), а туда прописываешь «углеродный след» или «количество геев в совете директоров». Проблема решена.

  • Saladdin
    17 февраля 2022, 12:02
    Зеленая повестка — способ утилизировать избыточную денежную массу. Все что мы сейчас имеем должно стать дороже во много раз. Энергия, средства производства, товары… в общем все.
    Ну и конечно ограничение конкуренции.
  • Инвестировать Просто
    17 февраля 2022, 12:06
    Чистая энергия — такой же бизнес, поэтому бизнес-лобби данного направления продавливает эту идею. Аналогично в условно 70-е годы в США было 2 лобби — одни за сахар, другие за свинину. В итоге победило сахарное лобби, а мясо приводит к инфарктам, поэтому решили ужесточить требования по мясу, а всякие газировки, бургеры, тортики и прочее сахаросодержащее начали популяризировать.
    • sergik99
      17 февраля 2022, 13:47
      Инвестировать Просто, В США нефтяные компании интенсивно лоббировали сухой закон в 1920 г. В то время автомобили в основном ездили на спирте.
      Бензин был плохого качества для двигателей и не мог конкурировать со спиртом. А спирта в кукурузной стране было больше чем потребляли автомобили. Это было еще в досвинцовую эпоху.
      После введения сухого закона основным топливом стал бензин.
      Кстати, в момент отмены сухого закона в 1930 г потребление алкоголя на душу населения было выше, чем в 1920 г.

      Зеленая энергетика говорите?
      Хе…
  • Женя Александров
    17 февраля 2022, 12:14
    Больше контроля и ресурса для чиновников для гос распределения.
    Зеленая энергетика = гос льготы и субсидии за откат. + раззорение и налогооблажение конкурирующих отраслей, что делает людей более зависимых от государства.
  • Vatokat
    17 февраля 2022, 12:45
    Больше пугает «голубая повестка»
  • Владимир
    17 февраля 2022, 13:38
    Радует, что по результатам опроса большинство понимает что к чему ))
  • Чёрный Трейдер
    17 февраля 2022, 13:48
    У вас очень поверхностный взгляд на Цели устойчивого развития (ESG), которое вы называете «зелёной повесткой».
    Россия подключилась к этой теме в 1996 году, активно работает с 2015.
    Цели устойчивого развития интегрированы во все Российские Нац.проекты.
    Сейчас активно в это включается российский бизнес.

    Масоны и рептилоиды тут не при чём.
  • Dimdirol
    17 февраля 2022, 14:32
    Локомотив зеленлй повестки — Европа.
    Собсно у них своих источников углеводородов и СО2 нету.
    Так что за них топить они не могут.

    И тут или за дорого покупать у соседей и по всему Земному шару.
    Или чуть дороже, но у себе.

    Это очень хорошо для экономики.
    Раньше они за электричество 100$ платили РФ, а сейчас 120$ но зато сами себе. Создавая рабочие места, расходы и доходу у себя.
    Вот и топят за зеленку.

  • Сергей Не скажу.
    17 февраля 2022, 14:45
    Ленэнерго строит ЭЗС, Сетка строит ЭЗС. Все нормально короче.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн