В конце прошлого года обратил внимание на этот сервис. И оформил подписку в начале текущего года. Сразу бросилась в глаза на мега позитивная статистика которую админы выкладывают в exel документе. Цена за сервис — сопоставима с одним стопом в еровпейскую сессию по фьючерсу евро-доллра. Поэтому во время рабочего дня получить полезный совет от практикующих трейдров показалось мне тогда не лишним.
Однако по прошествии трех недель пребывания в платном сервисе заметил как сильно разнится статистика реальных торгов админов с той статистикой, которую они выкладывают для продвижения своего сервиса. Но давайте по порядку, и пусть меня конструктивно поправят те кто со мной не согласен либо предложат свое видение.
Во- первых. Сервис продажи сигналов не учитывает в своей статистике комиссию которую снимает брокер в случае закрытия сделки в БУ. Мелочь, а не приятно, когда в графе ИТОГ СДЕЛКИ БУ админы смело пишут 0.
Во-вторых, за три недели было совершено 24 сделки из них 4 трейда в плюс. Остальные -в убыток. Торговый результат по отношению прибыль — убыток составляет 85 % убыточных трейдов и 15% трейдов в профит.
В-третьих, админы торгуют с нескольких демо счетов и по итогу выкладывают только лучшие из трейдов, тем самым вызывая недовольство подписчиков на предмет раннего закрытия трейда (до цели обвяленной в сигнале ) либо увеличение размера позиции с одного микро контракта до пяти так же без предупреждения подписчиков. Складывается впечатление, что озвучиваются увеличение размера позиции, только в том случае, если котировка достигает своего таргета. В-четвертых, многие торговые трейды открываются на открытии американской сессии, на новостях, вдогонку котировки (уничтожая соотношение стоп-убыток), но самое важно -я задаюсь себе этим вопросом — какая вероятность попасть на один из четырех прибыльных сигналов за три недели? Я думаю процентов 10, остальные 85 % будут сигналами в убыток.
Зачем я это все написал? Я искренне хочу пожелать сервису стабильной и профитной работы, это раз, два — хочется что бы все зарабатывали на рынке и делали это достойно, три — быть может кто то из форумчан даст свое видение этого сервиса либо выскажет идею для его улучшения. И, наверное самое важное для ребятиз UTA — почему бы вам не вести торговые сигналы на демо -комбайнах ваших партнёров из LMI и выкладывать эту честную и прозрачную статистику, где будут видны все основные показатели вашей торговли от среднего времени в трейде, до вашего профит фактора. Тогда не будет ни у кого вопросов по поводу вашей нарисованной в EXEL документе статистики и количество активных пользователей будет таким — что на реальные счета можно будет и не переходить!
п.с. выкладываю примеры скринов от сервиса. Буду рад услышать комментарий форумчан.
Вручную использовать сигналы — почти гарантия, что ваш результат будет хуже сигнального, и, даже если он будет хорош, вы будете очень недовольны.
Исключение — если сигнальщик работает отложенными ордерами,
когда все параметры возможной сделки известны задолго до сработки.