США совершили огромную ошибку
США совершили огромную ошибку, пытаясь надавить на Россию через Украину. Этот просчет может привести к развалу НАТО. Российскому лидеру Владимиру Путину остается только наблюдать и наслаждаться этим процессом. Об этом пишет китайское издание Sohu. Специально для своих читателей «ПолитРоссия» представляет пересказ публикации.
Как написало Sohu, Североатлантический альянс начал трещать по швам из-за угрозы войны с Россией. Это стало результатом действий США в отношении Украины, которую они планировали использовать против РФ как таран.
«В НАТО оказалось много стран, которые не хотят вступать в открытый конфликт с Россией», – написало издание.
США надеялись, что они смогут заручиться мощью всех стран НАТО, чтобы жестко навязать Москве свои условия и навести свои порядки у российских границ. Однако на деле все получилось иначе. Хорватия сказала, что отзовет свой войска из Альянса, а Германия и Франция начали прямой диалог с Россией. Воинственные настроения внутри западного блока максимально ослабли. Эта тактическая ошибка Соединенных Штатов, наверняка, была неожиданной даже для президента РФ, написало Sohu.
«Убийственная тактика Соединенных Штатов в отношении России на самом деле убила НАТО. Альянс столкнулся с огромным кризисом. Путину остается только сидеть в стороне и наблюдать за разворачивающейся драмой», – говорится в публикации.
Китайское издание добавило: изначально было понятно, что США лгут о планах России вторгнуться на Украину. Нынешняя напряженная ситуация с украинским кризисом – не более чем вашингтонская пропаганда.
«Соединенным Штатам нужно НАТО, существование которого потеряло актуальность с развалом СССР. Теперь США пытаются сделать из России новую «советскую угрозу»», – добавило издание.
Ранее «ПолитРоссия» писала о том, что в США назревает социальный хаос из-за поставок оружия Украине.
это чьей мощи США не хватает? Хорватии?
politros.com/230948-sohu-ocenilo-shansy-rossii-v-voine-s-ssha-pogovorkoi-pro-khudogo-verblyuda
Что это за помойку ты читаешь. В приличны изданиях, на источник ссылку оставляют, чтобы каждый мог посмотреть и проверить. Просто галимые сочинения пишут вместо новостей.
Удивительно, что эту помойку создали сразу после «Крыма»)) «Совпадение? Не думаю»))
Люди, задумайте что за помои вы потребляете своим мозгом, пока есть еще чем задумываться.
во ты любитель показывать свою неосведомлённость, отсутствием энергии — проверить оригинал самостоятельно, зато написать текст без смысла и поискать картинку в сети — это то можешь, спамер
www.rbc.ru/politics/12/02/2022/62072df69a7947ab96a44e24?from=from_main_3
При ссылке на Политико, они указывают ссылку на статью, я могу зайти и прочитать оригинал, а не куски вырванные из контекста.
А вот так это написало это недоиздание.
politros.com/232397-baiden-soobshchil-soyuznikam-o-novoi-date-vtorzheniya-na-ukrainu
Как видим, никакой ссылки на оригинал нет, а куча деталей статьи просто отсутствует. Человек либо вынужден искать сам, либо наслово должен верить им. При этом они передают довольно вольно информацию
«Представители ЕС не поверили американской стороне относительно «вторжения». Европейская разведка донесла до них иную информацию.»
Из этих слов кажется что США идиоты и никто им не поверил, а по факту
«При этом британский чиновник сообщил газете, что у них «другая интерпретация» разведданных, а два европейских дипломата сказали, что «отказываются верить в это».
»
То есть только 2 дипломата отказались верить в этом, а не все. И так во всем. Первое отличия фейковых новостей — отсутствие ссылок на оригиналы. Я думал что в 22 году это уже всем известно.
А по факту. Лично ты им веришь?
Верна дата нападения в среду? Вы тут грибов объелись.
Я его суть имел в виду
А вы что, подстрекателями заделались?
Здесь на СЛ уже немало аккаунтов, где все посты и сообщения посвящены теме Украины, «величия России и Путина», то есть явная Лахта и её адепты
Тебя это лично как-то задевает? Если задевает, на ещё покорёжься))
Вот так выглядит настоящее уважение Путину))
Полит. постов я не пишу. В комментах мог что-то написать, но точно не точно не такое.
Вот именно, поэтому нельзя читать такие источники как этот, которые не указывают ссылки на оригиналы статей. Вы никогда не узнаете когда они опять соврали.
Вот я считаю РБК, на русском. Больше ничего. Давайте разоблачайте.
У кого выяснилось то))) Да все короче, отстаньте. Я все понял. Если человек живет потребляя вот такие источники на веру, не удивительно что в голове бред берется, от этом и был мой изначальный коммент. Но вам уже не поможет это.
«При любом использовании (цитирование, переработка, рерайт) материалов редакции активная гиперссылка, открытая для индексации, и указание «ПолитРоссии» в качестве источника ОБЯЗАТЕЛЬНЫ.»
А используя якобы материалы из других источников, ни одной ссылки не указали из всего что я посмотрел)))
то, что они слабеют и теряют авторитет, а мир становится многополярным — очевидно.
с основной мировой резервной валютой тоже все не слава богу
Читайти книгу Рэя Далио The Changing World Order. он практикующий инвестор и мудрый человек.
А так — Путин Россию укрепляет и восстанавливает.
И кстати — по поводу борьбы амеров и китаез:© В.В.Путин
Причем более того — он сказал это в 1999-м, и следует признать, что тогда это реально было дерзким вызовом всей окружающей конъюнктуре; а сейчас подобные высказывания — это УГ, т.е. унылое тупое подпёздывание действующей масированной пропаганде-) Тот актер реально был бунтарь, и я его даже как-то не представляю в нынешних заунывных рядах-массовке воспевателей Гениальности Вяличия Фюрера -)
она по прежнему стронг, мировой гегемон. все тарим бакс и т.п.?
))))
пускай островные государства в нато остаются и воюют с инопланетянами
Обычно у всяких «ПолитРоссия» путин всех переиграл, 20 лет это слушаем.
Анализ фактов китайцами так отличается от того, что вижу я, что понять китайцев мне не суждено (если только не принять, что они выдают желаемое за действительное и как я иногда подначивают добермана на драку — тогда чистый Сунь Укун!).