На рынке можно зарабатывать разными способами.
Лично я использую портфель реверсивных систем, основанных на линейных индикаторах.
Линейные индикаторы — это нечто, известное всем. МАшки — это линейный индикатор. Боллинджер — это уже нелинейный индикатор.
Давным давно я выяснил (и несколько лет назад опубликовал на СЛ), что нашел оптимальный стационарный линейный индикатор — и он показывает более, чем слабые результаты на долгосроке. Ну т.е. всегда работает в плюс, но плюс на сделку (обычно) не превышает спрэд, поэтому разбогатеть на этом невозможно.
3 года назад я открыл для себя эффективно работающие нестационарные линейные индикаторы — и сделал первый шаг на пути к Граалю.
ВОПРОС:
1. Вы используете стационарные индикаторы? (не меняете их параметры долгое время)
2. Или перестраиваете коэффициенты индикатора на каждом баре? (это правильно)
Мальчик Buybuy,
"Коинтеграция — свойство нескольких нестационарных (интегрированных) временных рядов, заключающееся в существовании некоторой их стационарной линейной комбинации."
некий возврат к стационарному «спреду» между разными активами, типа находится количество актива Х и количество актив К, что расхождение цен между ними крутится вокруг одного значения, типа берётся 1.3 Х и 1.7 К и их цена ходит так, что разница между ними колеблется от -3 до 3
Использую Коридоры Кати Савкиной и Вероятностный веер Савкиной.
Не перестраиваются никогда, и все параметры едины для всех валютных пар, состоящих из основных мировых валют.
Они не являются «перстом указующим» (не годятся для алгоритмической торговли), и служат только для визуальной оценки состояния валютного рынка.
Коридоры Кати Савкиной — ККС, это некоторый аналог Боллинджера. Вероятностный веер Савкиной — ВВС, похож на веер Ганна, но весь из себя криволинейный.
Что из них линейное, что нет — трудно понять. Просто я не понял что такое «линейный».
Результаты торговли за 2021 на конкретном активе можно узнать?
С уважением
P.S. Просто у меня уже есть некий набросок теоремы, гласящий, что стационарный индикатор (как линейный, так и квадратичный) на долгосроке дает гарантированный слив...
Ну т.е. слив с учетом инфляции. Если у рынка есть некий долгосрочный восходящий тренд, то можно немного сделать в плюс. Но результат в итоге расстроит и жену..., и детей..., и внуков…
… гласящий, что стационарный индикатор (как линейный, так и квадратичный) на долгосроке дает гарантированный слив...
Я ведь не зря сказал, что это не перст указующий. Эти индикаторы не могут сливать или зарабатывать, потому что не являются частью какого-то алгоритма. Просто помогают сориентироваться на графике.
Мальчик Buybuy, Нет у него результатов, он теоретегЪ.
Он 2 раза в прошлом году купил по ОДНОЙ! акции, одну сразу же продал. Человек здесь просто от скуки чешет язык.
О'Грин,
И это правда! И то, что тут от скуки языком чешу, и то, что акции в прошлом году покупал поштучно.
Чудик, я терминал осваиваю для торговли акциями, не понял что ли?
Польщен таким вниманием! Вы помните даже то, что я делал в прошлом году!!! Я и сам не всегда помню, а тут...
Дедушка Кати Савкиной,
Несмотря на то, что я трижды дедушка, на память не жалуюсь.
Так и нужно было вопрошавшему ответить — честно, а не принимать загадочный вид
О'Грин, ну уж коли на память не жалуетесь, ну так вспомните еще, что я всю жизнь на форексе, а с акциями только начал знакомиться. Это разные планеты.
Что-то еще не так?
3Qu, есть свойства рынка, которые не меняются десятилетиями. Зачем же что-то менять?
Вот постоянная Планка постоянна, нет же мыслей сделать ее переменной.
Мальчик Buybuy, м-да… Похоже, мне придется осквернить страницы этого сайта описанием, ибо в двух словах не скажешь.
Печальна судьба ресурсов, на которых я все это делал и описывал.
Делал и описывал в прямом эфире на форуме forexpeoples.ru (кажется, его называли «синим»). Теперь его нет.
Потом я тем же самым осквернил сайт Сообщества Дукаскопи, (поучаствовал там в конкурсе статей). Собрал все в одном месте, и был доволен. Однако, время прошло, и нет уже моих статей! Где-то, быть может, сохранились в архивах. Что там с этим Сообществом, теперь уж и не знаю. Заходил вот сегодня, а в нем 40 посетителей (раньше были тысячи).
ОК. Сделаю диверсию против Смарт-лаба. Надуюсь, поймаю кураж, и напишу. Без лишних слов, лирики, кратко и ясно.
Мальчик Buybuy, если память не изменяет, в его статье на Дукаскопи шла речь о постоянном отношении волатильностей соседних таймфреймов, типа того.
А коридоры такие я тоже изобретал и тестировал, результат не лучше Боллинджера. Зато красивее)
Бабушка Кати Савкиной,
Смените ник «Бабушка Кати Савкиной» на что-нибудь более адекватное. Это не лучшая Ваша шутка. Мужчина, 33 года, мне в жены?
Это место занято вот уже 45+ лет.
можно вообще не думать о индикаторах, а например брать риск на позу, от которого другие хотят избавится за вознаграждение. или предоставлять ликвидность для нетерпеливых / нечувствительных к цене. или строить кастомные хеджи за комисс для сланцевых нефтедобытчиков. или паковать замудреные структурки для впаривания пенсионным фондам. или сесть на leverеged beta carry продавая это как уникальную альфу, да мало ли способов… и это только то, что непосредственно связано с трейдингом
«3 года назад я открыл для себя эффективно работающие нестационарные линейные индикаторы — и сделал первый шаг на пути к Граалю.»
Уже что то торгуется?
Реверсивные на ценовом ряду как он есть* имхо одно из самых неблагодарных занятий. Тем более на fx.
Поэтому спрошу есть ли успехи в виде эквити с реальной торговли спустя 3 года?
*без учета сессионности и прочих неценовых
PS моментум от открытия европейской сессии — это линейный или нелинейный?
Боллинджер это несколько сетапов на вход выход, однако на одном периоде оценки. Какие сетапы нелинейны и почему?
quant_trader, линейный индикатор в этом случае описывается выражением f(x) = a' * x, где a — вектор коэффициентов, x — вектор последних цен или их приращений. Боллинджер считает стандартное отклонение, поэтому нелинейный.
quant_trader, мало кто понимает но у реверсивных ботов есть одно необоримое приемущество… за счет реверсивности лонга и шорта происходит как бы удвоение тестовых данных… т.е тестишь на интервале 20 лет… а получается интервал 40… ну типа один график прямой а второй зеркальный
Мальчик Buybuy, относительно Ваших реверсивных индикаторов у меня аналитически созрела хорошая (потенциально много прибыльная) стратегия на опционах. Т.е. я точно ответил себе на вопрос, каким образом изменить для себя свою стоимость хеджа. Мои 11 лет случайного блуждания завершились достаточно просто как всё гениальное. Моя благодарность Вам не знает границ!)
Мальчик Buybuy, Вы писали про реверсивные стратегии на линейных индикаторах. Про линейные индикаторы благодаря @bstone стало понятнее.
Реверсивные индикаторы это новый термин, требует уточнения. Линейный индикаторы очевидно реверсивны, однако есть еще нелинейные но реверсивные, так?
Если Вы записали моментум (я не случайно обозначил какой) с переменным периодом в линейные то что же тогда нелинейные?
«Про сетапы не понял, если честно — нужны уточнения.»
Про сетапы я ляпнул не разобравшись с линейностью. Теперь я бы переформулировал так. Боллинжер это 3 линии. Средняя — линейна. Верхняя и нижняя — линейны к средней линии?
не использую никаких индикаторов, торгую только Price Action. С 2003 года ничего не менял в своей ТС. За всё время был только один убыточный год (2009). Живу только с трейдинга.
Скользяшки с переменными к-тами это старая история. Родом из 20 века. Куча всяких индикаторов было придумано типа АМА.
На всякий случай дам ссылку на российского автора (кто помнит Статистику для трейдера?) stantrade.narod.ru/EMAVFS.pdf
Если построить оптимальную систему на пересечении 2-х МА (к примеру) и протестировать ее на дневках, ну, скажем, с 1973, то мы с удивлением выясним, что система будет активно зарабатывать до 1991, а потом активно лить с 1991.
Мальчик Buybuy, я уже отвык удивляться от этого наблюдения. Когда-то давно я думал, что это влияние интернеттрейдинга повлияло на рынок. Сейчас мне так не кажется. Но вот то, что доля контртренда в американских акциях усилилась, это точно.
по своему опыту могу сказать такое: если страта рабочая, то изменения параметров индикатора немного сдвигает результаты в сторону — ухудшения/улучшения (разумеется если изменять параметры в разумных пределах, без крайностей). именно поэтому я стараюсь избегать оптимизаций, так как страта усложняется а это усложнение не дает ощутимого выхлопа. Еще касательно выбора периодов для них, по логике нужно выбирать какие то адекватные значения, например торгуя внутри дня нет смысле смотреть что том было с учетом последнего года, а вполне подойдет размер недели или дня
Мой индикатор — это производная функции стоимости портфеля по споту. Можно сказать, что его параметры меняются на каждом баре, т.к. они зависят от времени и значения цены. Но это очень нелинейный индикатор.
ЦБ решил не покупать иностранную валюту на внутреннем рынке до конца года
ЦБ с 28 ноября 2024 года до конца 2024 года не будет покупать иностранную валюту на внутреннем валютном рынке в рамках зе...
Растём быстрее рынка!
Согласно нашим обещаниям на IPO мы продолжаем расти и сохраняем высокий уровень рентабельности. Темпы роста компании существенно опережают рост рынка. Главные индикаторы — ...
Если Вы про коинтеграцию разных кроссов (валютных, к примеру), то ее нет.
Если про коинтеграцию в каком-то общем смысле — поясните, плз
С уважением
"Коинтеграция — свойство нескольких нестационарных (интегрированных) временных рядов, заключающееся в существовании некоторой их стационарной линейной комбинации."
некий возврат к стационарному «спреду» между разными активами, типа находится количество актива Х и количество актив К, что расхождение цен между ними крутится вокруг одного значения, типа берётся 1.3 Х и 1.7 К и их цена ходит так, что разница между ними колеблется от -3 до 3
на СЛ было несколько постов на тему
Не перестраиваются никогда, и все параметры едины для всех валютных пар, состоящих из основных мировых валют.
Они не являются «перстом указующим» (не годятся для алгоритмической торговли), и служат только для визуальной оценки состояния валютного рынка.
Коридоры Кати Савкиной — ККС, это некоторый аналог Боллинджера. Вероятностный веер Савкиной — ВВС, похож на веер Ганна, но весь из себя криволинейный.
Что из них линейное, что нет — трудно понять. Просто я не понял что такое «линейный».
Результаты торговли за 2021 на конкретном активе можно узнать?
С уважением
P.S. Просто у меня уже есть некий набросок теоремы, гласящий, что стационарный индикатор (как линейный, так и квадратичный) на долгосроке дает гарантированный слив...
Ну т.е. слив с учетом инфляции. Если у рынка есть некий долгосрочный восходящий тренд, то можно немного сделать в плюс. Но результат в итоге расстроит и жену..., и детей..., и внуков…
Мальчик Buybuy,
Я ведь не зря сказал, что это не перст указующий. Эти индикаторы не могут сливать или зарабатывать, потому что не являются частью какого-то алгоритма. Просто помогают сориентироваться на графике.Умолчу о результатах. Суеверен.
Он 2 раза в прошлом году купил по ОДНОЙ! акции, одну сразу же продал. Человек здесь просто от скуки чешет язык.
И это правда! И то, что тут от скуки языком чешу, и то, что акции в прошлом году покупал поштучно.
Чудик, я терминал осваиваю для торговли акциями, не понял что ли?
Польщен таким вниманием! Вы помните даже то, что я делал в прошлом году!!! Я и сам не всегда помню, а тут...
Несмотря на то, что я трижды дедушка, на память не жалуюсь.
Так и нужно было вопрошавшему ответить — честно, а не принимать загадочный вид
Что-то еще не так?
Время идет, все меняется, лишь Катины коридоры на века.)
Вот постоянная Планка постоянна, нет же мыслей сделать ее переменной.
И где на рынке постоянная планка? (специально с маленькой буквы)
С уважением
Печальна судьба ресурсов, на которых я все это делал и описывал.
Делал и описывал в прямом эфире на форуме forexpeoples.ru (кажется, его называли «синим»). Теперь его нет.
Потом я тем же самым осквернил сайт Сообщества Дукаскопи, (поучаствовал там в конкурсе статей). Собрал все в одном месте, и был доволен. Однако, время прошло, и нет уже моих статей! Где-то, быть может, сохранились в архивах. Что там с этим Сообществом, теперь уж и не знаю. Заходил вот сегодня, а в нем 40 посетителей (раньше были тысячи).
ОК. Сделаю диверсию против Смарт-лаба. Надуюсь, поймаю кураж, и напишу. Без лишних слов, лирики, кратко и ясно.
Будет Вам постоянная планка (с маленькой буквы)
Я же в свое время положил все материалы в файлообменник, ну чтобы всем показывать. Так и тот сдох.
Залейте на облако. Облако ветром не сдует )).
если чо, я с «красного»
А коридоры такие я тоже изобретал и тестировал, результат не лучше Боллинджера. Зато красивее)
Смените ник «Бабушка Кати Савкиной» на что-нибудь более адекватное. Это не лучшая Ваша шутка. Мужчина, 33 года, мне в жены?
Это место занято вот уже 45+ лет.
en.wikipedia.org/wiki/Adaptive_filter
Один мой знакомый уже рассказывал мне этот анекдот...
Купите российских акций на 1 мио — и не берите в голову...
Берите за щеку...
С уважением
P.S. Просьба сильно не троллить меня — это был не мой анекдот. Я просто его повторил…
Уже что то торгуется?
Реверсивные на ценовом ряду как он есть* имхо одно из самых неблагодарных занятий. Тем более на fx.
Поэтому спрошу есть ли успехи в виде эквити с реальной торговли спустя 3 года?
*без учета сессионности и прочих неценовых
PS моментум от открытия европейской сессии — это линейный или нелинейный?
Боллинджер это несколько сетапов на вход выход, однако на одном периоде оценки. Какие сетапы нелинейны и почему?
«линейный индикатор в этом случае описывается выражением f(x) = a' * x»
Вектор коэффициентов для простой скользящей средней = 1/период?
Благодарю, давно хотел прояснить.
Мне линейная функция понятно, а линейный индикатор не очень. Спасибо.
Реверсивные индикаторы — это такие кирпичики, из которых можно сложить любую ТС.
С уважением
P.S. Боллинджер — очевидно нелинейный. Моментум — очевидно линейный. Про сетапы не понял, если честно — нужны уточнения.
Но сама идея изначально значительно проще, чем Ваше обоснование )))
С уважением
Реверсивные индикаторы это новый термин, требует уточнения. Линейный индикаторы очевидно реверсивны, однако есть еще нелинейные но реверсивные, так?
Если Вы записали моментум (я не случайно обозначил какой) с переменным периодом в линейные то что же тогда нелинейные?
«Про сетапы не понял, если честно — нужны уточнения.»
Про сетапы я ляпнул не разобравшись с линейностью. Теперь я бы переформулировал так. Боллинжер это 3 линии. Средняя — линейна. Верхняя и нижняя — линейны к средней линии?
прежде чем хвастаться...
эквити покажи и таблицу с итогом… мы тебе сразу поясним почему тя ничего не работает...
я тоже могу заявить что торгую по звездам зодиака и затаботал уже триллион… но надо смотреть только двойные звезды… а на обычних хуже в разы
Я хоть раз хвастался?!
С уважением
Только околорынок… ну или станьте брокером))
На всякий случай дам ссылку на российского автора (кто помнит Статистику для трейдера?)
stantrade.narod.ru/EMAVFS.pdf
Если построить оптимальную систему на пересечении 2-х МА (к примеру) и протестировать ее на дневках, ну, скажем, с 1973, то мы с удивлением выясним, что система будет активно зарабатывать до 1991, а потом активно лить с 1991.
ВОПРОС:
Кому? Зачем? Это было нужно? © День Радио, ну или я путаю
С уважением