31 января 2022, 09:19
Может мировая инфляция сократить гос.долг США ?
Если это так, то нас ждет бурный рост по всему миру. Нефть 300, Газ 3000, Акции десятки тысяч.
23:05
Жаль этого добряка
23:03
Сегежа Групп – рсбу/ мсфо
15 690 000 000 обыкновенных акций
segezha-group.com/investors/shareholder-structure/
Капитализация на 30.10.2024г: 24,947 млрд руб
Общий долг на 31.12.2021г: 60...
Коммунизму не быть!, ниже 89?
о, нормально. клоунская акция в падении. Я реально ржу че-то.
22:53
genubat, — Не получится в Швейцарии забрать российские активы и доходы в виде процентов и отдать Украине!
— «Швейцария — НЕ имеет возможности для предоставления Украине займов за счет доходов от...
Когда ставка развернется, банки будут зарабатывать очень много - Андрей Оснос, Совкомбанк. Вот и первый видос с конференции вышел! Очень советую, крутое интервью🔥
Андрей Оснос — топ-менеджер Совкомб...
Мечты сбываются опять?)))
URL
-67.8
а отчет за 1 полугодие 2024 будет в базе данных? спасибо.
22:37
Vinnerman, надо отнимать, по примеру Х5, иначет в казахстане точно высосут и обонкротят.
Что происходит с ВЭБР 36? какого… флоатер падает круче чем облигация с постоянным купоном? Что за дичь?
НО. Тут самое интересное другое, США не может себе позволить ни большую инфляцию, ни большие ставки.
Про большие ставки думаю и так понятно, не раз обсуждалось.
А вот почему США не могут позволить себе слишком большую и резкую инфляцию, почему США не могут таким способом обесценить все свои долги?
Дело тут вовсе не во внутренних проблемах США, хотя и это имеет значения, ибо общество США сейчас очень сильно поляризированно и напряжено.
Тут дело в другом, доллар на данный момент это основа экономики США и их главный товар (раньше еще была научно-техническая революция, но последние 20 лет США ничего серьезно нового в этой области миру не предлагали).
Поэтому если доллар перейдет некую незримую (и пока не известную) черту, мир потеряет веру в доллар, и это будет концом гегемонии США.
После кризиса 2008го им удалось балансировать на краю пропасти, да и то евро получал все большее влияние, да и юань на горизонте появился, посмотрим удастся ли им похожий фокус сейчас.
И нет, они уже давно не поставляют в этот мир то самое новое и технологичное, вы безнадежно отстали от мира. По крайней мере последние 20 лет ничего крупного они не представили миру, а по мелочам (вроде 5G или 3нм техпроцесс) Азия ИМХО уже мощно обгоняет США.
Что касается цифрового мира, то о нем я и говорю — это продукт 70х-90х, отчасти (от очень малой части) 00х, но к 2010м это уже была рутина. Ничего революционного в цифровом мире США не представили, а большинство мало-мальски значительных цифровых разработок (вроде криптовалют) уже создавались Азией, а не США, США только по инерции создают некую продукцию, которую другим странам пока лень заменять, хотя тот же Китай при необходимости очень активно начал заменять мобильные ОС. (Да и кроме того даже это по сути изобретение не США, а финнов, по крайней мере Android основан на Linux, а не напрямую на Unix, так же американцы просто удачно грабанули финнов не только по ОС, но и по самим мобильным телефонам и даже в значительной части смартфонам, просто развили идеи созданные совсем не ими).
Скажите эту шутку голландцам с их тюльпанами, японцам с их потерянными десятилетиями и американцам с их пузырем дот-комов.
А эффективность компаний показывают только дивиденды (ну скорость роста выручки еще, да и то с несколькими оговорками), а никак не их капитализация. Капитализация (оторванная от дивидендов) показывает лишь возможное будущее компании, и чаще всего это будущее не осуществляется лопаясь пузырями.
Впрочем, прямо сейчас высокая капитализация американских компаний показывает не их возможное будущее, а то, что американская экономика очень сильно нездорова, а их основной товар доллар, оседающий на биржах, в судорожных попытках хоть как-то избежать инфляционного шока.
Evvibris, Тут дело в другом, доллар на данный момент это основа экономики США и их главный товар (раньше еще была научно-техническая революция, но последние 20 лет США ничего серьезно нового в этой области миру не предлагали).
Хотел бы согласиться, но нет. В «научно-технической революции», действительно, США уже давно не лидер. Но они лидер в другой революции. Названия ей либо не придумали, либо я не знаю, революция «идейная», как-то так.
США не обязательно придумывать новые проводники, аккумуляторы, источники питания, теплозащитные материалы, гиперлупы. Это прошлый век. Последние лет 20 жизнь человека изменили не суперскоростные поезда и даже не мобильные телефоны. Изменили «смартфоны», потому что дают доступ к Интернету. Среднему человеку, в общем случае, по хрену, сколько ехать от Москвы до Питера, 8 часов или 1 час, лишь бы вайфай был. А через вайфай человек лезет в соцсети, в «поисковик» (уже можно в кавычки брать), на Ютуб итд. А это все под доминированием США, увы. Глобальное потепление, российская угроза, гендерное разнообразие, расовая дискриминация — вот что нынче приносит деньги. НТР тут уже не при чем
Ну думаю они даже близко подойдут по динамике к распространению Христианства или даже коммунизма. И чего многого евреи, или мы (или немцы) от идеологических революций получили?
Идеи это хорошо, но они вовсе не принадлежат странам, они принадлежат людям, легко пересекают границы, и прибыль обычно приносят чаще всего совсем не своим изначальным создателям.
Кроме того иногда идеи начинают уничтожать своих носителей, и есть у меня подозрение, что с США происходит именно это.
Evvibris, не только «близко подойдут», но и покроют их, как бык овцу или даже ягненка. Посчитай хоть христиан, хоть коммунистов, хоть иудаистов в мире. А потОм посчитай тех, кто пользуется смартфонами (носит футболки и бейсболки, слушает попсу, смотрит «Человека-паука»).
Китайская соцсеть, на сколько я могу судить, самая большая и развитая в мире, но сами идеи интернета, смартфона, соцсетей как необходимой части жизни — западная. На мой взгляд, это шиза, по нескольку часов в день пялиться в телефончег, как будто там что-то жизненно важное есть. Но факт — пялятся. Сейчас Запад форсит очередные свои идеи, на мой взгляд, еще более бредовые, зашкаливающие по шизофреничности (гендерное разнообразие, глобальное потепление, БЛМ), посмотрим, что с ними будет.
Что же касается того что это западное. И что с того? До Запада был Арабский мир, до них Индия, до них Египет и Китай. Культурный центр постоянно движется, то разбиваясь на многие течения, то снова складываясь. И от того, что некогда Египет был культурной столицей мира он богаче от этого не стал. И от того, что китайские шелка и пряности некогда были предметами самой высшей роскоши, не отменяет тот факт, что сейчас Китаю приходится возвращать себе статус.
Evvibris, западные, но далеко не все из них США, та же мобильная связь вплоть до смартфонов, это идеи финнов, попса вообще была всегда, бейсболки популярны (где???? где вы откопали такую древность? в нашей местности это уже лет 25 как не популярно, скорее признак самых низших классов или головной убор для дачи), человек-паук? ну не знаю кто как, я не смотрю ТВ последние 20 лет, а беллетристика, которую читаю в основном российская.
Даже не знаю, как ответить. Нет, это не так. Если ты фильмы не смотришь, книги не читаешь и, как я предполагаю, по другим странам не путешествуешь, то поверь на слово. Я люблю и фильмы, и книги и побывал в десятке стран, причем «западных» среди них Чехия да Куба. Везде образ жизни мало отличим от западного. Одежда на людях, музыка из колонок, смартфончики в руках, архитектура, транспорт. Свой колорит, различия, естественно, есть везде, больше всего в еде, но печать западности — на всем, и меньше не становится.
Бейсболки, панамы, шляпы популярны везде, как и футболки, джинсы, шорты, рубашки. Костюмы, наконец. Все западное. В ЮВА, кстати, носят и национальную одежду тоже, а у нас ты много косовороток видишь? Хоть на даче, хоть где. То же самое музыка. Много ты слышишь русской — хороводы какие-нибудь, плясовые, обрядовые? Ноль. Даже та капелька, что называется русской народной, все равно западная по строю, ладам и тяготениям. А 99.(9)% — рок, попса, классика, джаз итд откуда, по-твоему, взялись и продолжают подпитываться? Кинематограф — то же самое. Литература — не знаю, но уверен, что тоже. Во всем западные каноны стали общемировыми.
Культурный центр, да, движется, я и не говорю, что мир законсервировался. Сейчас мир Запада на пике. Буду рад, если его подвинет Китай, но это, пока что, прогнозы, а не реальность. И влияет, повторяю, не только пушками и промышленностью, а идеями, правилами. И мелкими, вроде БЛМ или потепления и базовыми. «Демократия», «капитализм», «свобода того-сего», «равенство», «права человека», «рынок» это все западные «ценности», которым он заставил подчиняться всю планету да так, что они кажутся единственно верными. Сам же Запад все, все, навязанное миру, изменяет, искажает, извращает, нарушает, как ему выгодно. Что дает ему громадное преимущество.
НО когда я все же путешествую, и даже когда вижу отпечатки западной цивилизации, то я вижу лишь искаженные копии представляющие отдельные культуры.
Самое смешное, что вы пытаетесь меня убедить в засилии западной культуры, путешествуя по западу. Ваша выборка судя по вашим же словам не слишком репрезентативна. ИМХО в реальности вы пытаетесь доказать, что американские ценности превалируют над мировыми, а вот это уже полная чушь, ибо большинство из вами перечисленного появилось не в США, США в лучшем случае удачно это скомуниздили.
«Свобода того-сего», «Равенство», вообще-то первые коммунистические революции были еще в Персии, почитайте о Маздаке.
Опять же в западной культуре вроде как одним из столпов считается христианское «Относись к другим так, как хочешь чтобы относились к тебе». Только вот христиане эту истину стырили у других культурных групп, в частности очень похожая истина есть в конфуцианстве (могу предположить, что такая истина вообще появилась еще на заре становления человечества, когда человечество начало создавать первые города).
«Рынок», а вы в курсе, что те же фьючерсы это изобретение японцев, а вовсе не западной культуры? Рынок существовал всегда, другое дело, что к нему постоянно что-то прибавляется, в частности банки и банковская система в немалой степени действительно западное изобретение, точнее средневековых итальянцев.
«Права человека» слишком расплывчатое понятие, права в том или ином виде были всегда, а человеком раньше не редко звали только граждан.
Ну и наконец «Демократия», реальной демократии нет нигде, даже в Швейцарии, с их постоянными плебесцитами чуть ли не по каждому вопросу. И опять же существует такое понятие как «Военная демократия» и возникла она еще на заре становления человечества, а правила там те же самые, только людьми считались не все, а только те кто был способен защищать себя, свою семью, и свое племя.
Идеи способны влиять на людей, в какой-то мере даже управлять ими, но уж точно через идеи одно государство не может управлять другим (по крайней мере достаточно длительный промежуток времени), достаточно посмотреть как многожды по этой причине раскалывалось христианство, не дозволяя появляться единому центру (или позволяя, но не на долго). Опять же немцы по факту создали идеи коммунизма, но могли ли они при этом управлять СССР?