Если заявления ФРС о борьбе с инфляцией не фикция, и они станут реальностью, то многочисленные пузыри в США останутся без поддержки печатного станка и «Индекс Капут!», — эта простая и очевидная мысль приходит все чаще в голову спекулям США.
В частности, индекс S&P500 в январе 2022 показал худшую годовую динамику с 1939 года, даже в 2001 и 2008 было лучше.
NASDAQ падает 5 недель подряд и уже потерял 16% от пика (самое длинное падение с 2012).
Как прокомментировал происходящее один из матерых спекулей: «Это голимая клоунада (shitshow), ликвидности на рынке нет, наблюдаются лишь скачки, отрабатывающие статистические gamma-аномалии, на бирже сейчас шныряют лишь роботы-алгоритмы, реальных граждан на нем не осталось»
Посадил дед репо. Выросли ставки по репо большие пребольшие.
Что-то мне кажется, что в условиях инфляции 15-20% и выше, пузыри в США уже схлопываться вообще не будут, все будет тупо дорожать. И акции, и недвижимость — все будет дорожать. Во всяком случае, помню по опыту позднего СССР и сразу после, что откатов цен назад не было. Может, какие-то явные разводки типа акций Nicola и подешевеют, но общий тренд будет на подъем примерно на уровне реальной инфляции. И кстати, многие производители показали в прошлом году хорошую прибыль, что в принципе поддержит цену их акций. Конечно, сильно пострадают от инфляции трудяги, которые живут на одну зарплату где-нибудь в Небраске.
для оздоровления любой экономики следовало бы в принципе запретить биржевые спекуляции, но спекули, которые у власти почти во всех странах будут несогласны:)
а ведь при желании с биржевыми спекуляциями бороться довольно просто:
1) надо внести временные лаги между покупкой и продажей одного и того же
например: купил ты валюту или акцию какой-то компании, значит как купить еще такие же акции/валюты, так и продать купленные акции ты можешь не ранее чем через месяц
при этом установить временные рамки такой операции, например 3 дня
и если ты в течение этих 3 дней не увеличил или не уменьшил свой пакет, то следующее «окно» будет опять же через месяц
2) установить временные ограничения на изменения цен и объемов
например, если ты выставил какой-то объем акций по какой-то цене, то ты должен продавать по этой цене например, не менее чем в течение суток
также ты не можешь и менять объем выставленных акций/валют
сроки конечно же для примера, но суть примерно такая:
отделить купипродаек от реальных инвесторов, а также защитить биржи от обвалов и инфобомб, когда все начинают судорожно что-то скупать или продавать
то есть при всем желании невозможно ничего обвалить, а на биржевые котировки будут влиять только долгосрочные тренды
Еще не вечер. Но...
Такое впечатление что у партнеров все как-то посыпалось. Восточные европейцы точно обозначили свое нежелание подыхать. Украинцы в лице еврея Зеленского обгавкали дающую американскую руку.Веселый На настоящем Западе взбурлила санкционная активность, причем для обсуждения своих санкций и военных угроз почему-то просятся приехать в РФ.Улыбающийся При этом поляки и бытовые европейцы (те, которых настоящие европейцы используют в половом смысле в своих интересах, много-много смеются. А ведь Россия еще только получила ответы на свои вопросы и довела до мирового сообщества, что изучит их и потом определится с тем, какие меры будет принимать
«Правительству РФ рассмотреть вопрос о предоставлении гражданам Российской Федерации, проживающим на территориях отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины, возможности подачи с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг заявлений на получение социальных выплат и льгот без указания регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации», — говорится в списке поручений по итогам заседания Совета по развитию гражданского общества и правам человека.
МОСКВА, 29 января 2022, Институт РУССТРАТ.
В ходе брифинга для прессы 27 января 2022 года официальному представителю госдепартамента США Неду Прайсу был дважды задан вопрос о возможном размещении российских войск на Кубе и в Венесуэле. Прайс ответил следующее:
«Послушайте, мы не собираемся отвечать на пустые угрозы. Если мы действительно увидим какое-либо движение в этом направлении, мы отреагируем быстро и решительно».
Следует заметить, что в отношении Украины, Грузии, а также других стран, Соединённые Штаты заявляют, что страны могут сами выбирать себе военные союзы.
Так почему Куба и Венесуэла не может выбрать военный союз с Россией или вступление в ОДКБ? И почему в данном случае США собираются «отреагировать быстро и решительно»?
Очевидно, что данные шаги Кубы и Венесуэлы были бы крайне чувствительным для национальной безопасности Соединённых Штатов. Американцам очень удобно сидеть за океаном, ощущая себя практически в полной безопасности, и раздувать пожар войны в Европе. Поэтому мы и наблюдаем такую нервную реакцию госдепа США.
Не вдаваясь в подробности потенциального военно-технического ответа России на приближение НАТО к границам России, можно констатировать, что болевой точкой американского истеблишмента является его ощущение личной безопасности на континентальной части США. И именно на эту болевую точку и надо надавить.