👉 США и их союзники готовы к быстрому и жёсткому ответу, если Россия «вторгнется» на Украину
👉 Переговоры с Лавровым получились откровенными и субстантивными
👉 Блинкен после встречи с Лавровым заявил, что все стороны привержены дипломатии и диалогу для разрешения разногласий
👉 США и союзники готовы работать над разрешением озабоченностей России в сфере безопасности
👉 Блинкен заявил, что озвучил Лаврову ряд идей по безопасности: мы настаиваем на принципе взаимности
👉 Россия стоит перед выбором — переговоры или конфликт, США готовы к обоим вариантам.
👉 Сегодняшние дискуссии с Лавровым были «не переговорами, а откровенным обменом идеями»
👉 Блинкен пообещал по итогам встречи с Лавровым провести консультации с Байденом, конгрессом и союзниками.
👉 Блинкен заявил, что высказал Лаврову обеспокоенность США действиями РФ не только в отношении Украины, но и в других частях мира
👉 США настаивают на том, что нельзя обсуждать ситуацию по Украине без Украины, претензии НАТО — без участия представителей НАТО, Европу — без представителей Европы
👉 США представят в письменном виде свои озабоченности по вопросам безопасности на следующей неделе.
👉 Наращивание российской мощи дает ей возможность вторгнуться в Украину с юга, востока и севера
👉 России стоит начать с отвода войск от Украины, если она хочет убедить мир в отсутствии агрессивных планов
👉 США не поступятся фундаментальными принципами, включая политику открытых дверей НАТО
👉 Россия и США могут работать над разрешением обоюдных озабоченностей в ряде сфер, включая контроль над вооружениями.
👉США и союзники не намерены обсуждать отказываться от принципа «открытых дверей» в НАТО и от того, что страны не могут менять границы с помощь силы
👉 Байден полностью готов встретиться с Путиным, если это поможет разрешению кризиса
👉 Блинкен сказал Лаврову, что Россия своими действиями усугубила проблемы, с которыми она пытается бороться — Блинкен.
У РФ самые ценные товары современности — энергия и безопасность
Вообще хамство. Будто это РФ нагнала войск и оружияв Шотландию или Мексику и промывает местным мозги против англосаксов
у них столько манаток бесполезных, что проще сжечь, крошечней части спиртного из их казарм будет достаточно для пламени
Кстати, сепаратистов в Китае очень не любят.
А вот насчет «созидательных сил этого мира»… Это кто, Иран с Венесуэлой? Россия? Китай?
Какая-нибудь Швеция или Финляндия (а это тоже «Запад») при таком подходе по «созидательности» будет впереди и России, и Китая. Это не говоря про Иран. Где никакой «бережности по отношению к гражданским лицам в помине нет».
ria.ru/20210303/demokratiya-1599822565.html
И я не мыслю штампа и, я мыслю фактами и объективными цифрами. Сравните в цифрах количество жертв от внешней политики США и внешней политики России и Китая, если после этого у Вас сохранится непонимание роли США и их союзников как источника деструктива в мире, то это уже навсегда. И я Вам про Саддама ответил и Ваш контр-аргумент на мой ответ это… «Вы мыслите спорным штампами» навешивание ярлыков, когда кончатся аргументы. Мне невпервой, даже в этой ленте комментариев😎 Ну да ладно, прошу прощения, что продолжаю дискуссию, хотя сказал, что закончил с этой темой. Просто если сами США осознают свою деструктивную роль, то согласитесь, как-то странно об этом спорить.
Насчет жертв от внешней политики России и Китая — их нет просто в силу того, что Китай, а до недавнего времени и Россия не примеряли на себя роль не только мирового жандарма, но и регионального. Будут примерять — будут жертвы.
Насчет моих контраргументов — я их и не приводил, поскольку вы отказались обсуждать тему. Я только отметил, что на основе штампов, или, если угодно ложных аксиом ничего не доказать.
«А я Саддама не оправдываю, но… если за то, чтобы его поймать надо разрушить страну и убить тысячи мирных граждан и своих солдат, то мировым деструктивом тут также остаются США и их союзники.»
Саддам устроил две войны. С потерями больше миллиона человек. Вы серьезно думаете, что он сам бы сдался? Без потерь среди мирных жителей? Коих этот пи**дар истреблял? Не смешите.
Кроме того, посмотрите на рост ВВП Ирака после уничтожения этой сволочи. Не впечатляет ?
А остальное — это демагогия.
Borrris, Надо еще пригласить КНДР и Вана-Туту, это-ж какие силы))))
А теперь представьте, что НАТО скажет ок, но на условиях взаимности)
Возврат России к границам 97 года, возврат атомного оружия и носителей Украине, независимость Чечни ну и т.д.
Россия на это думаете согласиться или хотя бы будет думать?
в Африке амеры имеют позиции и страны чувствуют по росту терроризма, так что, найти общий язык будет не сложно
Оставьте напряжённость, нивпадлу
Лучшая новость года.
«погавкали и хватит, собирай свои манатки и вали!» пропищали оне, строго нахмурив брови, и пошли дожевывать дошик, поставленный китайскими братьями по ленд-лизу))