Поскольку Солодин ограничил мне комментрирование в его блогах, а в чужих он комментрировать не изъявляет желание, несмотря на то что я специально писал ответ на него, что бы он был проинформирован:
http://smart-lab.ru/blog/74679.php#comment1171025 , а так же с прекращением добровольно-конструктивного освещения открытия своего фонда
http://smart-lab.ru/blog/75467.php#comment1179776 , я выложу всего две таблички, сделанные им же самим по ЕГО ТОРГОВЛЕ на рынке, где он планируется торговать фондом IIF:
1. Результаты торговли за август 2012 года, которые он нашёл целесообразным осветить публично
http://smart-lab.ru/blog/72674.php:
2. Результаты торговли на том же счёте за период АПРЕЛЬ-август 2012, которые он не счёл нужным:
Своё видение, возможно ошибочное, по анализу цифр я оставил раньше
http://smart-lab.ru/blog/74679.php#comment1171025 . Солодин не счёл нужным их прокомментрировать. Поэтому мне добавить больше нечего. По всем конструктивным вопросам я готов поддержать беседу, но «Александров» попрошу не беспокоиться.
Согласно степени собственной квалификации из этих табличек я не могу сделать бОльших выводов, чем сделал. В частности я не понимаю и не знаю, указанные там коэффициенты. Тот кто их понимает, наверно, могут сделать дополнительные выводы.
Заниматься косвеными оценками «его работы», исключив торговлю из этого понятия, а рассматривая поведенческо-психологический портрет, не вижу прикладного смысла ни для кого.
Самому интересно… кто что думает
Для чего запостил данные за апрель-август — это информация чисто по рискам, она интересна только просвещённым инвесторам ) Она показывает, что просадок по счёту не было сильных и риск удерживается на уровне «лучше рынка» — сравнивал с СНП500.
Кто хочет посмотреть мой стиль управления портфелем — смотрите проект М2013 — я его веду в Лисе в онлайн режиме уже 3 года почти: uptrade.ru/project/millioner
Относительно просадок — я вижу только одно — за период 4 месяца «апрель-июль» доходность составила 1% примерно при максимальной просадке 3%. Я вижу только это соотношение. Всё вытянул август. Как, почему произошло так и что можно считать исключением из общей статистики — об этом можно рассуждать имея более подробную информацию. Но то что это имело место быть — однозначно. И, если, Вы публикуете целеноправленно информацию в рекламных целях, то публикуйте, пожалуйста, её полностью.
Проект М2013, который Вы торгуете «почти 3 года» — это одна песня, один рынок. Торговля на западе, который вы торгуете 5 месяцев — это другая песня. Фондом Вы планируете торговать на западе, поэтому ранняя торговля в РФ не интересует.
Опа! 2:1 ))
Публичный фонд-публичная критика, для дела только на пользу.
То, что при неудобных вопросах владелец фонда резко соскакивает с диалога, лично меня, как давно занимающемуся инвестициями настораживает.
Если нет времени, зачем показывать плюсовой август или селза, который есть в штате можно попросить отвечать.
Если фонд открытый советую xamejieoh занести автору немного денег, тогда они просто обязаны отвечать:)
1. Задать конструктивные вопросы и получить конструктивные ответы;
2. Рассчитывать на объективность и достоверность предоставляемой информации.
Конструктивные вопросы и цифры это не «троллинг». Я не хочу и не буду обсуждать тему «может ли он зарабатывать» — это абсолютно беспридметный разговор. Если вы заметили, в этом топике речь велась только и исключительно о цифрах, но тем не менее ни одного конкретного ответа получено не было. К сожалению, думаю уже и не будет (( Почему это так? Пусть «инвесторы» сами делают выводы.
Уровень профессионализма гипотетический. Вот что это может значить: «я встал с целью 580 до декабря — на опционах с ограниченным убытком»(речь идет об опционах на акции AAPL)? Я спросила, он ответил, что он все доходчиво объяснил. Так всегда пишут те, кто ничего объяснить не могут. Я не троллю, я хочу понять, что он имеет в виду?
О содержательной стороне топика вы сами составите своё мнение, а об авторе я маленько «помогу» - дабы ваше мнение сложилось не только на основании чьих-то обвинений в гнусном «троллизме» и «пустопровождении на форуме», позволю себе, зная, с одной стороны, как это не скромно, а с другой, трудности поиска на смарт-лабе, указать немного фактов:
1.
http://smart-lab.ru/blog/68527.php#comment1077280
http://smart-lab.ru/blog/74721.php#comment1169265
http://smart-lab.ru/blog/74747.php#comment1169934
2.
Спасибо за проявленное внимание! Уважаю всех, смотрящих на мир открытыми глазами! До новых встреч ))
Вот цели Дмитрия от 15 августа:
Среднесрочные идеи:
VIX — лонг 15. Цель = 23, срок идеи: до ноября 2012
FB — лонг 20. Цель = 25, срок идеи: до декабря 2012
С — шорт 29. Цель 26, срок идеи: до декабря 2012
JPM — шорт 37. Цель 32, срок идеи: до декабря 2012
Что эта «андоррская» трейдерская грамота означает? Дмитрий не расскажет. Он скажет, что он все достаточно объяснил. Что же, будем смотреть, что это может значить на практике.
Поскольку в написанных «среднесрочных идеях» фигурирует «до декабря», то это идея, реализованная инструментами срочного рынка? Право же, мне дико представить, что это среднесрочные короткие или длинные позиции по самим активам! Если с длинными и можно было бы согласиться, то с короткими-то уж точно ну никак! Брокер легко распорядится этими позициями по собственному усмотрению и ждать декабря не станет, если активы пойдут не туда. И потом VIX можно реализовать лонг или шорт только опционом. Следовательно, речь может идти об опционах? Опционы могут выступать в разных стратегиях, которые будут эквивалентны покупке или продаже актива. Автор не дает нам никаких следов и намеков на стратегии. Все это есть только ИДЕИ! Почему-то хочется предположить, что он сам не ведает, что творит!)))
Смотрим, как реализовались идеи автора спустя одну треть его среднесрока:
VIX — лонг 15. Цель = 23, до ноября 2012. 14.09 цена 14.05
FB — лонг 20. Цель = 25, до декабря 2012. 14.09 цена 20.70 (минимум был 17.50, то есть БА терял больше 10%)
С лонгами все почти «нормально» пока: убытков на сейчас нет, если забыть про провал по фейсбуку.
С — шорт 29. Цель 26, до декабря 2012 14.09. цена 34.45!) цена от идеи ушла вверх на 5.5 потери (-18%).
JPM — шорт 37. Цель 32, до декабря 2012 14.09, цена 41.50, цена от идеи ушла вверх на 4.5, потери по цене БА(-12%).
Если это опционные позиции, то это все выразится в много больших потерях от капитала, чем потери в прямых позициях по БА.
Управляющий IIF ничего не пишет конкретного. Он не пишет, как, чме он купирует возможные убытки, где ставит стоп и ставит ли вообще. Это первый признак, что он в опционах профан. Я вчера просила его разъяснить его позицию по AAPL с целью 580 до декабря, но они ничего не сказал, а только ответил, что все достаточно объяснил.))) Разве можно уверенно продавать AAPL сейчас до декабря? Только на деньги инвесторов!)))
Конечно, многим может показаться, что Дмитрий торгует в реальном врмени и реально показывает результаты прибыли. Но это только тем, кто сам не понимает процесса. Я бы в этом не была так уверена!)
По ВИКСу я не знаток, но вот тут smart-lab.ru/blog/75491.php что-то много и умно написано…
Однако, для меня сделка всегда включает обязательные атрибуты. Текущая позиция, которая сформирована в результате сделки: что куплено, когда куплено, цена покупки, цена на настоящее время; закрывающая позицию сделка — это действия обратные первоначальной сделке: продано то, чем трейдер владел по цене ХХХ. А вот эти «идеи» сделками не являются. Каждая идея может быть интерпретирована как угодно, в зависимости от уровня знаний и желаний интерпретатора. Это детский лепет, а не сделки управляющего фондом IIF. Это иллюзия деятельности. Или это одно и тоже?!)))
Материал по VIX очень хороший.
Я подозреваю, что у меня есть какое-то мышление, по крайней мере, я думаю, что оно скорее есть, чем нет. А вот какое оно, я не знаю. Говорят, что музыкальная гармония может быть проверена математически, но мне не интересно проверять красоту математикой, мне ее интересно чувствовать. Мышление это стадия предшествующая чувству — в моем представлении).
Скажу ужасную вещь: я давно уже торгую чувством. Но я никогда не была профессиональным трейдером.
Я не жалею, что вчера ушла из Apple — стало не интересно. А он сегодня бы дал мне шестикратное увеличение капитала, вложенного в позицию. Это было бы уже слишком-слишком!
Сейчас куплю пут 700 за 6.50 с целью 14.0)))
Есть чувство, что рынок ждет падение.
«Математика трейдинга» — это примитивная система даже в стравнении с управленческим учётом. Здесь просто негде заблудиться. Чужие системы это больше, как вы пишите, «разгадывание кроссвордов». Задачки для ума )) Ну а логики построения бизнес-процессов (т.е. систем, приводящих к личной выгоде) всегда почти шаблонны. И при некотором жизненном опыте никаких загадок нет. Ещё не побывав на предприятии, ты уже знаешь на чём там можно «жулить». А взяв отчётнолсть в руки, ты уже видишь где «воруют» ))
Это что-то близкое к сознанью Шерлок-Холмса. Но его же нельзя назвать «математиком» ))
Мне очень забавно и необычно слышать — «я давно уже торгую чувством» )) «Необычно», потому что не верю, что это можно делать долго и стабильно. А «забавно» потому, что я знаю что заблуждаюсь — ибо структвра мира гораздо шире восприятия моего сознания. Я отлично понимаю, что в рынке есть место каждому. Никто не качается на качеле, просчитывая в уме тайминг и кинематику движений. Но никто не смог начать с первого же раза. Везде есть период обучения. И если, гармоничной кинематике тела можно научиться за относительно небольшой срок на интуитивном уровне, то «гармоничной кинематике сознания» видимо подольше и не у всех. Я просто знаю «дизайнера» которому я показал правильные точки на ЕСе и он видит «рисунок» графика, то чего я не видел, до того момента как он мне показал… Поэтому «торговля на чувстве» меня «манит как сияние», но прикасаться к ней нельзя — обожжёт, испепелит ))
Это в чистом виде.
А грубо отсутствие понимания, явленное в обсуждениях разными никами влияет на наши субъективные восприятия гипотетики в соотвествии с нашими представлениями о процессе. Мы часто творим замещающие образы реальности, вместо того, чтобы принимать мир без образов, если нет реальной реальности. Наше сознание не терпит образной пустоты. мы чаще верим в образ, чем в истину. «Ста низких истин нам дороже нас возвышающий обман» и «сам обманываться рад»)))
А то что нашему сознанию необходимо развесить по разным углам «ярлыки» и «таблички обозначения», особенно на непонятных существах — «человеках» — этого не изменишь. Остаётся лишь осозновать это…
Но ваши формулировки мне понравились больше ))