Инвестор ищет трейдеров для управления активами

Компания Уником Партнер предлагает выгодные условия для сотрудничества трейдерам с опытом работы на Московской бирже (режим основных торгов и срочный рынок).
Вознаграждение трейдера до 37%! + оклад + льготное брокерское обслуживание.
Основные требования:
— опыт;
— желательно проживание г. Екатеринбург.
Для получения подробной информации писать на kiryanov@unpa.ru.

инвестор управление активами работа трейдеры скальпинг среднесрочная торговля фортс ммвб трейдинг

unicompartner

Екатеринбург

с 6 июня 2011

44 Комментария

Александр Строгалев
11 сентября 2012, 14:20
сорри за оффтоп — а проживание зачем?
чтобы «в глаза посмотреть» если что не так?
+4
ЁR
11 сентября 2012, 14:22
37% это мало. Каков оклад?
+2
- Azis
  11 сентября 2012, 14:26
  ЁR, отличные условия.
  0
  - ЁR
    11 сентября 2012, 14:30
    Azis, наверное, зависит от оклада. Хотя по смыслу он должен быть небольшим. А вот процентная доля — от 50 до 80%, на мой взгляд. И без оклада ))
    0
    - Александр Строгалев
      11 сентября 2012, 14:33
      ЁR, 80% за ЧТО?
      сколько должен СТАБИЛЬНО приносить управляющий, чтобы столько ему отдавать?
      0
      - ЁR
        11 сентября 2012, 14:35
        billikid, от 75% в год.
        -1
        Александр Строгалев
        11 сентября 2012, 14:38
        ЁR, и есть такие инвесторы?
        про управляющего не спрашиваю
        0
        ЁR
        11 сентября 2012, 14:41
        billikid, есть которые заявляют такие условия (до 80%, а то и больше) — ЮТ, форекс-конторы. А вот выполняют ли — не знаю. 50-60% — есть. Поименно не назову — не заинтересован.
        0
        Александр Строгалев
        11 сентября 2012, 14:44
        ЁR, ааа, ну «волшебников» с FX я в расчет не беру
        0
        ЁR
        11 сентября 2012, 14:50
        billikid, да, там конечно подразумевается что риски на трейдере. ЮТ видимо тоже.
        0
        Azis
        11 сентября 2012, 15:01
        ЁR, и че инвестор будет получать меньше процентов в банке?:) убейся дружок :) Инвестор вообще ничего не будет получать, там налог на прибыль 13%
        -2
      - karapuz
        11 сентября 2012, 14:37
        billikid, а за что получает инвестор? за то что просто деньги управляющему отбашлял? — так это в сбербанк, велкам
        +1
        Александр Строгалев
        11 сентября 2012, 14:40
        karapuz, именно за это инвестор и получает
        за потенциальные риски — потенциальный доход
        
        а если ты, как управляющий, 75 рубишь как с плеча — иди в сбер за кредитом — все твое
        +2
        karapuz
        11 сентября 2012, 14:42
        billikid,
        да мне и в сбер идти не надо — если надо — я бесплатно плечо возьму на фучах да и всё)
        
        нету рисков — доход инвестора = депозит сбера
        если риски все на инвесторе — ну да, тогда есть что пообсуждать.
        +1
        Александр Строгалев
        11 сентября 2012, 14:45
        karapuz, вот если управляющий ГАРАНТИРУЕТ просадку, то тут всякие условия возможны
        0
        karapuz
        11 сентября 2012, 14:50
        billikid, накой мне это? если я гарантирую что-то, кроме параметров предлагаемого подхода — то это просто плечо для меня — причем дорогое, нафига это надо, когда мне и так его дают?
        0
        Александр Строгалев
        11 сентября 2012, 14:53
        karapuz, а зачем инвестору нести непонятные риски, если он получит сверх безриска +5% (80% с 75% дохода)
        0
        karapuz
        11 сентября 2012, 14:56
        billikid,
        не, если все риски на инвесторе — то есть что обсудить, конечно, тогда не должно быть конечно 80 на 20 это я согласен)
        тогда должно быть по идее как в среднем по индустрии — 20-25% success fee — ну и отсутствие стационарной платы за управление от объема активов в качестве преимущества физика перед юридическим ДУ
        +1
        Azis
        11 сентября 2012, 14:57
        karapuz, ой маладец. Твой первые комент полностью противоречит последнему.
        0
        karapuz
        11 сентября 2012, 14:58
        Azis, я так не думаю
        если я что-то гарантирую — то за что получает инвестор? тогда я как сбербанк для него, с чего я должен больше ему отдавать, чем они?
        
        если я ничего не гарантирую, кроме параметров подхода — и риски на инвесторе — тогда другое дело.
        0
        Azis
        11 сентября 2012, 15:00
        karapuz, так я не понял, 35% от прибыли это много или мало? я считаю это справедливо.
        +1
        karapuz
        11 сентября 2012, 15:01
        Azis, при каких требованиях к управляющему?
        0
        Azis
        11 сентября 2012, 15:02
        karapuz, просадка в месяц от хая не болше 25%. При достижении таковой — на ковер с полным разбором происходящего.
        0
        Александр Строгалев
        11 сентября 2012, 15:03
        Azis, 25% DD и за это отдавать 35% от дохода?
        это не просто шоколад, это шоколад со сгущенкой
        0
        Azis
        11 сентября 2012, 15:08
        billikid, от хая по эквити, дружок. Вообще, все это КУ должно строиться на доверительных отношениях. Я работаю только с теми людьми, которые знают, что если я не смогу, то никто не сможет. Вот она — гарантия, другой не дано. Все знают в моей деревне, что я лучший.
        -1
        Александр Строгалев
        11 сентября 2012, 15:09
        Azis, ну что могу сказать «блажен, кто верует, ибо не понимает что творит...»
        берегите клиентов :)
        0
        karapuz
        11 сентября 2012, 15:03
        Azis, если просадку управляющий не гарантирует своими деньгами — нормальные условия. если гарантирует — идиотизм, для управляющего)
        0
        Azis
        11 сентября 2012, 15:05
        karapuz, конечно не гарантирует!!!
        Если бы я что-то гарантировал своим инвесторам… я бы не управлял :)
        -1
        karapuz
        11 сентября 2012, 15:05
        Azis, если нет то это шоколад.
        среднее по индустрии 20-25% от успеха, вряд ли кто-то больше платит, разве что супергениям.
        +1
        Александр Строгалев
        11 сентября 2012, 15:03
        karapuz, на да, success fee развращает
        0
        karapuz
        11 сентября 2012, 15:04
        billikid, а мне чет кажется развращает «комиссия 2% от объема активов под управлением» ))
        +1
        Александр Строгалев
        11 сентября 2012, 15:06
        karapuz, ну это безусловно :))))
        хлеб и вода!
        -1
        Sekator
        11 сентября 2012, 23:43
        karapuz, это юрики берут на содержание штата для обслуживания лицензии, аудитора итп
        0
        Azis
        11 сентября 2012, 14:56
        karapuz, верно. Но вас таких управляющих куева тьма. А инвестор рискует попасть не на того. А у инвестора ууу как много денег может быть, и потому 35% для управляющего это очень хорошие условия.
        -1
        karapuz
        11 сентября 2012, 14:57
        Azis,
        управляющих, не считая лохотронщиков и студентов, раз-два и обчелся, а инвесторов с шальными деньгами, которых девать некуда — куева тьма))
        +2
        Azis
        11 сентября 2012, 14:58
        karapuz, моя фраза «вас таких управляющих» я имел ввиду мысли инвестора. Шальных денег не бывает…
        0
        karapuz
        11 сентября 2012, 15:00
        Azis,
        ну инвестор может думать что хочет — бороться и искать, найти и не сдаваться — и снова искать — раз 100, пока ему все деньги не просрут по частям — дешевое вино вредно для здоровья)
        0
        karapuz
        11 сентября 2012, 15:18
        Azis, насчет «шальных» денег
        на самом деле их действительно пруд пруди сейчас
        просто пихать некуда, никто не предлагает ничего толкового
        в основном или «а я гений такой просто» или «а у меня супер-пупер-алго»
        любую интересную тему придумай живую — слетятся как мухи на мёд)
        0
        Sekator
        11 сентября 2012, 23:45
        karapuz, скорее наоборот, от фондового сейчас все шарахаются, посмотрите на пифы и ДУ крупных контор
        0
Azis
11 сентября 2012, 14:27
Автор. Управляющего можно и к себе перевезти. 20-ку за проживание первые два месяца.
-1
surinam
11 сентября 2012, 16:33
Вознаграждение трейдера льготное брокерское обслуживание, смешно звучит. Вознаграждение трейдеру-100%, вознаграждение инвестору-льготные брокерские проценты. Только так.
0

Читайте на SMART-LAB:

Как изменились средние доходности облигаций (по рейтингам) за неделю? Повсеместно снизились

Средние доходности облигаций в зависимости от рейтинга (бледные столбцы — доходности без сглаживания). И как они изменились за неделю. Они повсеместно снизились. Телеграм:...

Иволга Капитал

07:33

BRENT: Война или сделка? Как ликвидация аятоллы изменит цену «черного золота»

«Черное золото» в эти выходные стало эпицентром глобального шторма. Совместная операция США и Израиля привела к ликвидации высшего руководства Ирана, включая аятоллу Али Хаменеи. Ответ Тегерана не...

Tickmill

01.03.2026

Транснефть: идея сработала, каждый мог заработать +20% с минимальным риском

В октябре писал пост Транснефть: защитный актив с 15% див доходностью, но рисками заморозки тарифов Акции стоили 1200 рублей и были ИНТЕРЕСНЫМИ ДЛЯ ПОКУПКИ (писал об этом частенько)...

Mozgovik

01.03.2026

Оперативная заметка с полей облигационной конференции для клиентов Mozgovik Research

Доброго дня, уважаемые читатели Mozgovik Research. Для вас хотел коротко и оперативно поделиться основными идеями, которые успел услышать на нашей конференции по облигациям. Кого удалось...