20 декабря 2021, 18:16
О возможности заработка на рынке.
В топике не будет готовых рецептов заработка, не будет никаких ТА, ФА и прочих рецептов. Речь идет только о возможности заработка.
Итак, вариант №1 — рынок случаен. Что ж, мы можем сразу сворачивать удочки, ибо никакой заработок на таком рынке невозможен.
Однако, это уже изначально неправильно, зарабатывать можно практически на любом случайном процессе с более-менее стабильными характеристиками. Есть исключения — нельзя зарабатывать? скажем, на процессе, в котором P+x(t+n) = P-x(t+n) =0.5 при произвольном n. Не будем углубляться в арифметику. Факт, что на других случайных процессах зарабатывать можно. Вам только остается выяснить и посчитать параметры случайного процесса. Имхо, вроде, сложности не составляет.
Вариант №2 — рынок неслучаен и управляется внешними (относительно рынка) силами. Например, коллективным мнением участников рынка и, разумеется, их финансовым вкладом в поддержку движения рынка в какую-либо сторону.
В этом случае вообще никаких проблем не возникает- такие движения обнаруживаются и сопровождаются практически любой следящей системой. Есть там какие-либо шумы или нет — значения не имеет.
Получается, что и вариант № 2 сложностей не составляет.
Получается, что на всех рыночных процессах, если это не случайный процесс, типа игры в орлянку, зарабатывать вполне возможно, и, в общем, особых сложностей не составляет. Размеры выигрыша — это другой вопрос, мы его здесь не рассматриваем, а только констатируем, что выигрыш есть.
ЗЫ Идиотские комментарии буду удалять. Уж, извините, надоело.
Итак, вариант №1 — рынок случаен. Что ж, мы можем сразу сворачивать удочки, ибо никакой заработок на таком рынке невозможен.
Однако, это уже изначально неправильно, зарабатывать можно практически на любом случайном процессе с более-менее стабильными характеристиками. Есть исключения — нельзя зарабатывать? скажем, на процессе, в котором P+x(t+n) = P-x(t+n) =0.5 при произвольном n. Не будем углубляться в арифметику. Факт, что на других случайных процессах зарабатывать можно. Вам только остается выяснить и посчитать параметры случайного процесса. Имхо, вроде, сложности не составляет.
Вариант №2 — рынок неслучаен и управляется внешними (относительно рынка) силами. Например, коллективным мнением участников рынка и, разумеется, их финансовым вкладом в поддержку движения рынка в какую-либо сторону.
В этом случае вообще никаких проблем не возникает- такие движения обнаруживаются и сопровождаются практически любой следящей системой. Есть там какие-либо шумы или нет — значения не имеет.
Получается, что и вариант № 2 сложностей не составляет.
Получается, что на всех рыночных процессах, если это не случайный процесс, типа игры в орлянку, зарабатывать вполне возможно, и, в общем, особых сложностей не составляет. Размеры выигрыша — это другой вопрос, мы его здесь не рассматриваем, а только констатируем, что выигрыш есть.
ЗЫ Идиотские комментарии буду удалять. Уж, извините, надоело.
Лига справедливости
sasa sasa, зачем суетиться? когда есть ПВО. Интернет в помощь как всё устроено
Почему вот это везде тут прошло незамеченным?
— Может это повлияет на ключ., ставку, инфляцию, и даже на агрегат М2???
genubat, конечно поменялось!
— Тогда еще Юрий Михайлович Лужков — был Мэром.
Уже больше процента слили
Sergei, ставка инфляцию не останавливает… толку повышать… только бизнес убивать и экономику… скорее логичнее что её уберут просто с должности… или искать другие пути для снижения инфляции… но ставк...
Дмитрий Владимирович, Остап Ибрагимович, когда мы будем делить наши деньги?
В 25г. 51неделя — надо что бы в неделю инфляция была не выше 0,1%, тогда за год будет 5,1%, ЦБ ещё ой как далеко до своей стратегии)
Алексей Бицев, Ни террористическое государство Украина, ни ее хозяева НИКОГДА не будут соблюдать никакие договоренности.
группа миноритариев SOLIDCORE в telegram
t.me/poly_solidcore
АГ сегодня не в тему. Не в форме, видимо.))
Я как раз и говорю, что процесс остается случайным до тех пор, пока его нельзя точно(!) предсказать. Но это не мешает зарабатывать.
О чем дискуссия?
Разве есть методы точного (!) обнаружения априори? А если нет, то процесс остается случайным.
В чем проблема?
по всяким производным фьючам и опционам только КУКЛ контрагент, а он никогда в минусе не будет...
иначе эта система перестанет существовать
Я старался. )))
И стараюсь в рынке, чтобы в этой шутке была лишь доля шутки.
А то последние пол-года только пишешь о нащупывании грааля, а результатов всё не видать…
Это действительно так. На рынке есть человеческий фактор. Я торгую три вещи:
1) неграмотность контрагента
2) ошибки контрагента
3) нетерпеливость контрагента
Заработок случаен и невелик, но есть и неоспоримый плюс — не бывает просадок
Ха, вчера пересматривал передачу на РБК с молодым Тимофеем. Тама он и сказал, что у него было озарение, что рынок отличается от казино тем, что позволяет получить статистическое преимущество
Но математика — это не мой профиль. А с ТС общаться люблю, он хоть и не стремится учить кого-либо, но фигни всяческой не пишет.
Интересно, а что за такая неграмотность, которая не приводит к ошибкам?
Ошибка — это когда человек сделал не то, что хотел и получил убыток.
Неграмотность — это когда человек сделал именно то, что хотел и получил убыток — патамушто он считал падругому
Да не особо хитро. На Смартлабе в комментариях иногда попадаются люди, которые торгуют тоже самое и с полуслова понимают тему. Поэтому, я тусуюсь среди блогов форексников — там точно не проболтаюсь, а если и ляпну чего лишнего — никто не поймет
Зато, Вы можете разбогатеть быстро