GOLD
GOLD личный блог
11 декабря 2021, 17:44

Почему чиновники заинтересованы в обелении рынка аренды недвижимости

По данным ВЦИОМ, в России (без учета социального найма) сдается 250 млн кв. м (это около 7% от всего объема жилого фонда), на которых проживают 6,9 млн домохозяйств или 11% населения. Как вциомовцы это посчитали — загадка. Видимо, провели стандартный телефонный опрос двух тысяч человек в разных городах.

Сейчас это преимущественно черный (безналоговый) рынок. Участники сделок не платят Царю и на этом неплохо экономят. Но это скоро закончится. И вот почему:

Минстрой планирует создать ГИС для регистрации договоров по сдаче в наем квартир, апартаментов и машиномест. В новой системе будут производиться все расчеты между сторонами. Для тех, кто не захочет регистрировать договоры в ГИС или внесет ложную информацию, предусмотрены штрафы..... Цинк.


И ты уже спросишь — почему представители правящего класса (чиновники) озаботились обелением денежных потоков на рынке аренды? 

И я тебе отвечу — потому, что большинство представителей правящего класса (чиновники) являются белыми арендодателями недвижимости, заинтересованными в принудительном обелении многочисленных черных конкурентов. 

Поднимутся ли цены аренды? Да, поднимутся. Люди от этого проиграют. Чиновники — выиграют. Их белое предложение станет более конкурентоспособным. Сейчас, в условиях низкого спроса со стороны иностранцев, белое предложение находится глубоко в жопе. Вот и придумали способ.
68 Комментариев
  • Байкал
    11 декабря 2021, 17:57
    Ты серьезно так думаешь?)))
    Что конкуренты? Из за этого хотят закон ввести.
      • Байкал
        11 декабря 2021, 18:37
        $100, ну так у вас всегда все херово, все нищеброды
        • Andrew_Kl
          11 декабря 2021, 21:40
          Байкал, 
          Зато у вас хорошо. Человек с зп в тридцать с лишним тысяч — средний класс, а вовсе не нищеброд )). Идиотизм.
      • GoodBargains
        11 декабря 2021, 21:30
        $100, да реально так и будет! Все так. Ценники улетят в космос. Все черные налоги включат в цены. На дерево также взлетели в 3!!! Раза после введиния того самого обеления учета. Бай ал, либо тупой козырёк, либо в доле у них
        • Гриша
          12 декабря 2021, 14:21
          GoodBargains, ну а как ещё. или по закону или
  • Добрый человек
    11 декабря 2021, 17:58
    пострадают только агенты-паразиты ну и кто на сутки сдает. у остальных частников ничего не поменяется. наличные правят миром!
      • Добрый человек
        11 декабря 2021, 18:35
        $100, пока на штраф нарвешься заработаешь миллион. и там тяжело будет доказать и соответственно оштрафовать
  • Константин К
    11 декабря 2021, 18:02
    У обеления аренды как у любой медали две стороны, стоимость однозначно поднимется (это минус), но стороны будут более защищёнными юридически (это плюс). А если владелец недвижимости официально не работает, то у него появится официальный доход и, например, неработающие пенсионеры, при наличии ИИС, смогут получить налоговый вычет тип А.
      • Добрый человек
        11 декабря 2021, 18:37
        $100, сейчас рынок арендаторов благодаря ипотеке. большиство благодаря ей ушло в свое жилье. сдать квартиру адекватным арендаторам и чтоб исправно платили достаточно тяжело. только если  ниже рынка. а еще и налогом собираются облажить. думаю арендодатели пошлют власть нах и будут правы
      • Константин К
        11 декабря 2021, 19:06
        $100, никто не мешает арендатору изучать договор перед подписанием. Если условия не устраиваю можно их откорректировать или найти другой вариант.
  • Александр Время
    11 декабря 2021, 18:30

    Сократить половину чинодралов, росгвардию дормоедов на стройки и в колхоз вместо гастрабайтеров, а то сидят ждут как народ избить.Так хоть польза от них будет.

    Всё нажраться не могут, выборы украли, сейчас творят, что хотят

  • gubi
    11 декабря 2021, 18:36
    Будут не на карту присылать, а налом отдавать — вот и все
    • Melorka
      11 декабря 2021, 22:29
      gubi, Нал просто отменят и всё.
  • Евгений Кашин
    11 декабря 2021, 18:37
    Мы сняли квартиру через Яндекс аренда, без залога, комиссии, перевод за квартиру по безналичному с карты, собственник обязательно должен быть самозанятым и платить налог.
    • Николай  ☮
      11 декабря 2021, 19:12
      Евгений Кашин, ну 4% не так и много 
      хотя(((
  • Николай  ☮
    11 декабря 2021, 19:10
    Почему чиновники заинтересованы в обелении рынка аренды недвижимости
    только ради расширения прокормочной базы и не более
  • iddqd3n
    11 декабря 2021, 19:16
    Доходность от обычного жилья довольно низкая сама по себе, при отсутствии роста цены это скорее про «стабильность», чем про доход. НПД 4% тут картину никак не поменяет. А новым клиентам на НПД налоговая даёт скидку-вычет на первый миллион, в регионах его несколько лет будут вырабатывать, так что налог можно сказать 3%. Сомневаюсь, что белые проигрывают из-за разницы в 3-4% :) На том же авито как два пальца найти схожие хаты с куда большим спредом.
  • Roman Resner
    11 декабря 2021, 20:04
    Налогами хотят обложить всех. Что тут думать то.
      • Roman Resner
        11 декабря 2021, 21:25
        $100, Я давно не живу в РФ) Но я прожил достаточно, чтобы видеть как все работает. Всегда начинается с отвлеченной инициативы. Например «борьба с детской порнографией», вылилась в блокировки всего, что только возможно кроме детской порнографии. Тут тоже самое. Вначале всех перепишут, потом наградят налогом.
  • elber
    11 декабря 2021, 20:34
    Кто может заставить людей регистрировать что-то в ГИС?

    Никто там регистрироваться не будет!
  • Двоечник
    11 декабря 2021, 20:40
    В том числе и произвести замену суточных квартир на номера отелей… так крупному бизнесу и чиновничьему проще зарабатывать...
    Не удивлюсь если «советчики» из заграницы… путинскую власть они же настраивали… и тут стараются… хотя скорее всего чиновники, потому что они только способны сдирать кожу с населения, но не  разрабатывать меры по повышению заработков и созданию новых производств и предприятий…
  • Владимир
    11 декабря 2021, 20:52
    На самозанятости сдавать и платить 4%. Так нельзя?
    • Dobby
      11 декабря 2021, 22:22
      Владимир, нельзя, пост о том что в России все плохо, не вдаваясь в детали
  • MadQuant
    11 декабря 2021, 21:04
    Сейчас, в условиях низкого спроса со стороны иностранцев, белое предложение находится глубоко в жопе.

    Что за странные выводы, вы жилье когда-нибудь снимали? Вообще пох, белое предложение или черное. Все решает цена.
      • MadQuant
        11 декабря 2021, 21:18
        $100, цена будет одинаковая, просто у тех, кто сдает вбелую, будет ниже доходность.
      • Николай  ☮
        11 декабря 2021, 21:28
        $100, третий вариант, что указать в договоре
  • дадашов  фархад
    11 декабря 2021, 21:21
    Рынок аренды давно нужно цивилизовывать. Бардак полнейший. Как и рынок недвижимости. Риэлторы топ 1 по мошенничеству в россии.
    • MadQuant
      11 декабря 2021, 21:26
      дадашов фархад, бардак-то бардак, да вот только пока про конкретные предложения, как там будет наводиться порядок, мы не слышали. Только слышали, что арендодатель будет еще в дополнение к бардаку платить государству налоги, а арендополучатель — комиссионные за их информсистему.
    • NikolasM
      12 декабря 2021, 01:00
      дадашов фархад, ну так облапошь риэлтора это законно и богоугодно
      Приходишь смотришь хату, прощаешься с обещанием подумать, возвращаешься у соседей спрашиваешь телефон хозяина в 90% случаев поиск окончен, договариваешься напрямую, риэлтор идёт нахрен
  • дадашов  фархад
    11 декабря 2021, 21:22
     И если сервис будет толковый. Три процента с аренды. Копейки. Кстати белый рынок потеряет а не приобретет.
  • XXX★
    11 декабря 2021, 21:56
    Никаких комментариев специально не читал, дабы не испортить свои чистые идеи. А они такие: нужен жесткий контроль за рынком аренды. Чтобы все платили налоги, а так же те, кто берут жилье в аренду могли иметь возможность взять в найм жилье на долгий срок и не зависеть от арендодателей. Думал об этом, когда задался утром вопросом почему нет сервиса типа СберАренда. По аналогии со СберЛогистикой, где они конкретно лажают. СберАренда могла бы сдавать в найм жилье собственников, кто просрочил кредиты свои, например. Т.е. в субаренду сдавать. Там вариантов заработать — тьма короче. Нужны законы для защиты нанимателей жилья прежде всего.
    • Ян Карлович
      11 декабря 2021, 22:14
      _G_, а жесткий контроль за рынком взяток, распилов и откатов не нужен?
      ну чтобы все платили налоги.
      или в стране наймодатели самые зажравшиеся мироеды, а наниматели самые униженные и обездоленные?))
      • XXX★
        11 декабря 2021, 22:27
        Ян Карлович, 

        за рынком взяток, распилов и откатов не нужен?

        Я хотя бы говорю о том, что реально сделать малыми силами (выстроить рынок долгосрочной, защищенной законами аренды).

        наниматели самые униженные и обездоленные?

        Нет, блять, они у нас, конечно — олигархи :) Смешно же.
        • Ян Карлович
          11 декабря 2021, 23:20
          _G_, Средняя стоимость аренды квартиры в Москве в сентябре достигла 93 тысяч рублей в месяц. 
          Подробнее: https://www.m24.ru/news/gorod/10112021/191340?utm_source=CopyBuf
          Неплохо так, при уровне дохода среднего класса в 17 тысяч рублей в месяц.
          Да и на этом ресурсе регулярно мелькают товарищи снимающие квартиры от 150 тысяч, и утверждающие, что дешевле могут жить только не уважающие себя нищеброды. 
          С кем вы, «деятели искусств»?)
    • iddqd3n
      11 декабря 2021, 22:46
      _G_, 
      нужен жесткий контроль за рынком аренды. Чтобы все платили налоги

      У вас типичная «проблема XY». Чтобы люди платили налоги надо: а) как-то прозрачно их тратить, б) контролировать крупные расходы, чтобы безработные и прочие депутаты себе пентхаусы и мерседесы не могли покупать за 100 годовых доходов. А не поставить везде по шлагбауму и товарищу майору, что не вызывает ничего, кроме роста коррупции и ещё большего чёрного рынка.

      так же те, кто берут жилье в аренду могли иметь возможность взять в найм жилье на долгий срок и не зависеть от арендодателей

      Мир придумал для этого договоры и неустойки. Если хозяин гонит клиентов раньше, потому что у него сексапильная племянница из деревни приехала поступать в вуз, просто пусть оплатит все неудобства — снимет им номер в гостинице, например, на недельку, пока они будут новое жильё искать и т.п. Или вы за невозможность распоряжаться своей собственностью без разрешения государства? :)
      • XXX★
        12 декабря 2021, 11:33
        Денис Г., 

        Задумка в общем то моя было в том, чтобы оградить собственников от нанимателей и наоборот.

        Мир придумал для этого договоры и неустойки. Если хозяин гонит клиентов раньше, потому что у него сексапильная...

        Мир много чего придумал. Но мне, например, не всегда интересно претворяться, что я юрист и изучать договоры и нормативные акты, не говоря уж о принуждении второй стороны к исполнению. Я, как обычный человек, имеющий какую-то профессию, не связанную с рынком аренды и юридическими услугами, хочу:

        1) (если сдаю) отдать ключи, получать деньги на карту, нанимателей в глаза не знать и не видеть. Быть уверенным, что с недвижимостью все хорошо.
        2) (если снимаю) — аналогично, но наоборот.

        Это можно обеспечить за счет некоего сервиса, предоставляющего услуги по сдаче/найму жилья. Тот же сбер мог бы вместо продажи ипотечных квартир (дефолтных) — создать некий сервис и сдавать их в аренду людям.

        Или вы за невозможность распоряжаться своей собственностью без разрешения государства? :)

        Я за то, чтобы было реально снять жилье сроком, например, на 20 лет и быть уверенным, что меня не выселят без моего желания. Для этого должны, я подозреваю, быть введены законы регулирующие рынок именно долгосрочной аренды.

        Грубо говоря — если я, как владелец, подписал такой договор. То все — считай, как продал хату на 20 лет. И да, она на этот срок как бы уже и не собственность. Подписывать или нет такое — каждый должен решать сам, я лишь за предоставление понятных, четких механизмов.

        Обе стороны получат некие гарантии (в т.ч. от государства) и ответственность. Можно ввести налоговые вычеты на подтвержденные траты на аренду. В результате подобных введений налоги платить и жить в белую должно стать банально выгодней, чем их не платить и метаться по хатам. Рождаемость, опять же, повысится.

        У вас типичная «проблема XY». Чтобы люди платили налоги надо: а) как-то прозрачно их тратить, б) контролировать крупные расходы...

        Это все глобальные абстракции. Я же рассуждаю о том — что конкретно можно сделать, чтобы повысить собираемость налогов в конкретной области.
        • iddqd3n
          12 декабря 2021, 11:52
          _G_, 
          Я за то, чтобы было реально снять жилье сроком, например, на 20 лет и быть уверенным, что меня не выселят без моего желания.

          Да никто не может дать такую гарантию :) Это попирает право частной собственности как таковое. Выход из этой ситуации называется покупка своего.

          Выход мне тут видится только в более развитом рынке. Выгнали — пусть платят неустойку, а вы за 2-3 дня находите аналогичный вариант.

          1) (если сдаю) отдать ключи, получать деньги на карту, нанимателей в глаза не знать и не видеть. Быть уверенным, что с недвижимостью все хорошо.
          2) (если снимаю) — аналогично, но наоборот.

          Государство тут вообще не нужно :) Такой бизнес был бы неплох, согласен, я тоже люблю просто платить и чтобы бегал кто-то другой (а не платить и ещё и бегать самому), но это требует определённого уровня платёжеспособности клиента в среднем. Де-факто маржа от сдачи некоммерческих квартир отрицательная, бизнесу тут некуда приткнуться. Государству, собственно, тоже, но госы могут просто пилить на тендерах, а потом сказать «не взлетело, извините».
        • Air Plane
          12 декабря 2021, 14:12
          _G_, три раза Ха! про ответственность и гарантии от государства. Это очередная попытка вывести рынок из тени, может быть устроить повзрослевшего отпрыска видного деятеля на непыльную должность. У нас до сих пор нет ответственности государства за регистрацию Росреестром купли-продажи недвижимости при возникновении проблем с ней.
          По поводу аренды недвижимости: очень хорошо знаю рынок сдачи недвижимости в одном из районов Новой Москвы. Большинство сделок проходят через группу в чате одного мессенджера и никаких посредников и лишних трат. Кто-то по старинке привлекает риэлтора. Договор, как правило, заключается на 11 месяцев с последующей пролонгацией и берётся залог, что защищает и арендатора и арендодателя. На длительный срок никто не расчитывает, т. к. большинство или меняет место жительства или покупает своё жилье. Чтобы сдавать в аренду на 20 лет — это про действительно про бизнес, когда есть стабильность в ценах, экономике и страну не колошматит дефолтами, стагнациями и сменой экономического курса каждые 10-20 лет.
          • XXX★
            12 декабря 2021, 14:46
            Air Plane, 

            Чтобы сдавать в аренду на 20 лет — это про действительно про бизнес, когда есть стабильность в ценах, экономике и страну не колошматит дефолтами, стагнациями и сменой экономического курса каждые 10-20 лет.

            Тем не менее на рынке есть всякие БПИФы связанные с коммерческой недвижимостью. С купонами за счет арендных платежей. Понятно, что коммерческая и жилая недвижимость это разные вещи, но в целом я не вижу проблем крупному игроку с кучей ресурсов этим заниматься.
            • Air Plane
              12 декабря 2021, 15:00
              _G_, главное для арендатора — купить как можно дешевле, в т. ч. проблемное жильё, в идеале крупные банки, имеющие изъятые у должников квартиры или строить, так называемые, доходные дома и выводить их в отдельный бизнес. Но проблема в том, что это низкорентабельный бизнес — около 4-8% в лучшем случае. А сейчас, на пике стоимости недвижимости, создавать этот бизнес вдвойне не выгодно, т. к. есть более рентабельный. Может, в будущем, когда Россию накроет волна невыплаты ипотек.
        • MadQuant
          12 декабря 2021, 14:25
          _G_, 
          Это можно обеспечить за счет некоего сервиса, предоставляющего услуги по сдаче/найму жилья. Тот же сбер мог бы вместо продажи ипотечных квартир (дефолтных) — создать некий сервис и сдавать их в аренду людям.

          Вы с марса прилетели? Есть Яндекс.Аренда, есть куча олд-скульных риэлторских компаний, которые таки услуги «под ключ» предоставляют (т.е. вы отдаете им ключи от квартиры, они вам ежемесячно перечисляют вашу долю дохода от сдачи этого в аренду).
          • XXX★
            12 декабря 2021, 14:42
            MadQuant, не интересовался этой темой. Не знал. Про Яндекс.Аренду слышу впервые. Что поделать, 3 ипотеки за спиной, аренду мой мозг вспоминает уже по большей части как страшный сон.
            • MadQuant
              12 декабря 2021, 15:00
              _G_, видимо, как-то не так арендовали. Я арендую уже 12 лет, 4 жилья сменил — везде только прекрасные воспоминания о хозяевах, и по ставкам это стоит в районе 3% от рыночной стоимости этих квартир — т.е. сильно выгоднее, чем брать в ипотеку или покупать свое. Опять же, много всяких интересных историй от бывших ГРУшников и КГБшников (почему-то в центре Москвы всегда доводилось арендовать только у них либо у их бывших жен))
  • Skifan
    11 декабря 2021, 22:02
    есть законы, а есть Земля 
    платим мне чел по карте, будет налом отдавать,  
    Разница ? ))) 
  • Noodles
    12 декабря 2021, 05:50
    Уже не раз пытались, в начале пугали штрафами за неуплату налога, потом создали патенты, затем самозанятых. Многие уже кстати пользуются, что бы спать спокойно. Проблема у государства с выявлением сдаваемых квартир, как была так и осталась. Если уж 20% штраф за неуплату налогов не пугал, то и 5000 штраф не напугает. Нужен другой механизм.
  • Inspire
    12 декабря 2021, 08:47
    Все гораздо проще, новый год — новые налоги. Заставить всех сдавать недвижимость по договору и снимать 13% подоходного.
  • Антиинвестор
    12 декабря 2021, 10:13
    Налоги надо платить. Рынок варварский и дикий, в «черных» квартирах проживают нелегалы в основном. В «белую» нелегалам квартиру не сдашь, ну только через подставное лицо если. Аренда подорожает в моменте, но потом снизится т.к. спрос на аренду падает а метры нового инвесторского жилья выходят на рынок, и в том числе на рынок аренды.
    • Andrew_Kl
      12 декабря 2021, 17:40
      Kapitan4uk, Конечно налоги надо платить. Но в других странах, например в Германии, как-то обходятся без подобных мер. И рынок аренды в основном белый, и права арендатора хорошо защищены.
      По сути, кто-то хочет обзавестись кормушкой, впрочем небольшой. По сравнению с Платоном или системой маркировки товаров.
  • Никита Кожемяка
    12 декабря 2021, 16:34
    кто объяснит мне, в чем проблема не регистрировать договор аренды, и работать в черную, когда потребуется вскрыть договорные отношения, допустим, в суде, заплатить спокойно штраф и продолжать работать. Суть в том что квартира может сдаваться на постоянной основе несколько лет, а может всего пару месяцев, пока не будет продана, возможно она не будет продана, но сдавать ее будут недлительное время, пока допустим туда не заедут чьи то дети… так что доказать длительность сдачи невозможно, сложно и глупо что-то прогнозировать, если срок неизвестен, то о какой регистрации вообще идет речь

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн