Путин поручил поддержать долгосрочных инвесторов в российские ценные бумаги. Как это будет работать?

1. Вычет на 3 летнее владение уже отменили?

Если смотреть со стороны вкладов, убыток с учетом инфляции, по которым обложили налогом. Ждать ни чего хорошего не стоит.

Но если государство подкинет плюшку, не откажусь)

хотя бы размер суммы для вычета на ИИС проиндексировали в соответствии с инфляцией, а то 400 тыс сейчас и 4 года назад совсем уже разные вещи

Ув. В.В. Путин, а где гарантия, что какая-то рос. компания не «нахлобучит» в очередной раз государство и обиженное государство не стрясет с этой компании всю прибыль? Или введет новый налог? Или поднимет пошлины?

Ведь когда государство начинает вытрясать прибыль из компаний оно автоматически вытряхивает прибыль и из карманов инвесторов...

Вот от этого бы лучше застраховать как нибудь...

А то вот вложусь я например в перспективные бумаги какой-нибудь ГросМосГосАгро, а компания получит большой доход, но государсвом вдруг посчитает, что этим доходом компания просто обязана поделиться с государством и получится что меня кинули...

Некрасиво.

Совершенно недавно эти мудаки ввели НДФЛ на купоны с гос облигаций. За***сь поддержка.

Ох не к добру такая забота от этого государства.

Ну все, раз государство решило вмешаться, то делать тут больше нечего — залюбит до смерти… под предлогом заботы в очередной раз залезет в наши карманы ((((

Царь не просто так «озаботился» защитой долгосрочных инвесторов. Дело идет к введению налога на рост капитала. Акции за год вырастут — будешь платить Царю долю от роста. А он тебя будет «защищать».

Мне бы достаточно, чтоб была гарантированная сумма при банкротстве/отзыве лицензии брокера. Аналогично 1,4млн. от АСВ. А если еще по ИИС лимиты поднимут, так вообще отлично будет.

Отмена ИИС.А — дело времени. По непроверенным сведениям — 2-3 года. По долгосрочному владению будет предложен ИИС.3 — 10 лет, только российские ценные бумаги или фонды, в которых таких бумаг не менее 75%, освобождение от налога с дивидендов (и возможно с купонов), лимит по вычет — 120 тыс. руб. всего.

По непроверенной информации тема ИИС.3 активно пушится руководством ЦБ. ФЗ ожидается в течение года. 

Софинансирование вложений в гос облигации — это бомба, конечно. Про это не видел раньше нигде. Будем посмотреть.

Это хорошие идеи. Ведь я должен быть спокоен, и знать, что мой брокерский счёт и прибыль по нему застрахована на случай инфраструктурного риска. Хотя, в законах: о рынке ценных бумаг, об инвестиционной деятельности в РФ, о защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг, записано как защищается от инфраструктурного риска. Но всё же, страховка для инвертора была проще, на мой взгляд.  

Не стоит искать подвоха в действиях власти. Помимо нежелания властей видеть массы недовольных, потерявших деньги на бирже, есть еще и фактор. А именно-масса держателей бумаг поддерживают капитализацию предприятий, находящихся в собственности властьпридержащих лиц.

Я думаю, что за что бы не брались власти паханата, у них всегда получается пенсионная реформа — долго, обман, распил с отрицательной эффективностью, с пиаром о великих победах.
Не вижу, почему в этот раз будет по другому.
Записывайте, потом проверите:
ЦБ и ленинградские дзюдоисты соорудят помоечку, куда буду собираться платежи с легко контролируемых участников рынка. Там эти платежи будут растворятся, как положено, с золотыми унитазами и персональными Бетлями. Зря платы будут из колонки годовой доход Форбс. А поскольку «не шмоглая, не шмогла» эта конторка будет датироватся из бюджета, то есть с нашего с Вами кармана.
И все под густым соусом заботы об инвесторах с зомбоящика....

Речь об аналоге SEC/SIPC

а «квалификации» уже недостаточно? колебания инвестора — это проблемы инвестора. за плечевое стадо нахлобучивайте брокерню
вообще нужно страховать нерыночные риски. типа энергокапитала

После кидка инвесторов с облигациями государственной роснуны подобные поручения выглядят анекдотично))
Вы хотя бы по долгам своей госпомойки людям заплатите для начала, раз так озабочены безопасностью инвестиций

Во будет ржака, если «страхование» будет предусматривать ежегодный взнос и от этой заботы нельзя будет отказаться.

Главное не забывать, что бесплатный сыр только в мышеловке. На недовольство граждан чиновникам давно наплевать, для недовольных есть толпы полицаев, их беспокоит то что волатильность отпугивает от вложений в рынок.

Разумеется, нужны. Только не непонятные «софинансирования», а нормальная система страхования брокерских депозитов на случай банкротства брокера, как это работает в США.

Конечно нужны! Прежде всего страховка бабла на брокерском счёте от банкротства брокера, по аналогии с американским SIPS (там до 500 000 долларов страхуют). Возврат по ИИС до миллиона хотя бы довести, 400 000 — это уже несерьёзно.

А в это время премьер читает наши комменты и составляет список идей как нас пониже нагнуть, которые мы сами же и подкидываем )))))))

ГО скорей всего поднимут, либо в спреды пипс на налог зашьют, короче все будет как всегда не удобно, дорого и через &опу.

 Механизм понятно какой будет. Агентство Страхования Брокерских Счетов. Ежегодный взнос в размере 2% от чистых активов с каждого брокерского счета. И попробуй откажись:)

А я бы с удовольствием приветствовал бы какие-то меры, которые в целом бы вернули бы биржевым инструментам первоначальные идеи, направленные на развитие бизнеса, но делали бы невыгодными пустые спекуляции.
Например, отсутствие на рынке всякого эрзаца, типа адр, гдр… Точнее даже не отсутствие, а обязанность любого брокера подчеркивать в названии и описании инструмента, что это такое на самом деле. Да и место регистрации и реальных бенефициаров компании, тоже бы не помешало.
А сейчас вот в Тиньков находишь baba, написано, что это Alibaba и в описании написано, что это там Алибаба холдинг Лимитед, китайский Амазон с Пейпалом вместе взятые с многомиллиардной капитализацией. Но при этом ничего не написано про то, что на самом деле предлагается под тикером baba. Чуть лучше у ВТБ, но тоже, там написано, что это адр крупной китайской компании. Но это же не адр? Точнее, адр вовсе не той компании.

Потом вот эти всякие спекуляции типа разгона-опускания цен, пушинги, роботы, скальпинги. Я наверное скажу глупость, но читаешь новости, что периодически садят то удачливого скупщика, который удачно цены разогнал или опустил, то организатора массовой продажи-покупки акций, и кажется странным, ну вы сделайте лаг в час и сутки, например, что в течении часа можно запросить только одну операцию с одним инструментом и одну обратную ей, а по истечении часа — продать купленный актив можно только через сутки, и не более 5 операций подряд каждый час с одним активом. Ну и мне кажется, что скальпинг и микротранзакции это сразу убьет напрочь. А может вообще спекуляции будут под вопросом?

Потом защита миноритариев, по выплате дивидендов миноритариям должна быть принудиловка на основании какого-то правила к прибыли (и еще вопрос — какую прибыль брать для правила), никаких префов или гдр, хочешь привлечь деньги без передачи части компании — есть облигации. Если мажоритарным охота поинвестировать в капекс и они за это голосуют, то пусть свои дивы на это и тратят, но миноритарии должны быть как-то защищены от того, что мажоры могут голосовать против их интересов. Также вопросы к СПО. Насколько я слышал, сейчас есть варианты, когда по факту компания проводит СПО просто размывая свою стоимость на еще большее число акций — это же просто воровство денег акционеров. Как минимум — миноритариев.

Вот такие мысли. И еще фьючерсы, опционы без исполнения запретить, обязать биржу публиковать как все сделки, так и все заявки, публично и онлайн, можно не по фио, по идентификаторам, но обязательно строго по одному идентификатору на одного бенефициара, через какого бы брокера не покупал, если кто-то собирается конкретно слить или купить или уже сливает/покупает, почему об этом не должны знать простые народные инвесторы, а только лишь непростые дяди, с профессиональными планами за большие деньги или инсайдом биржи?

Мне кажется такие меры куда бы лучше защитили инвесторов и инвестиции, чем всякие страховки и софинансирования. Но, думаю, не стоит задачи защищать каких-то там народных инвесторов, скорее стоит задача притащить их на рынок, да потом еще перемыть вместе с их бабками часть госденег в пользу правильных пацанов.

Страхование денег на бирже неплохо вообще-то. Почему нет? 

Обязательно нужно страхование, как в SEC, иначе это не инвестирование в будущее, а рулетка в долгую.

Размечтались о кренделях небесных