Андрей Михайлец
Андрей Михайлец личный блог
30 ноября 2021, 10:42

Почему ваши действия на рынке не приводят к результату и что с этим делать?

Существует три ключевых фактора, отвечающих за сложность работы на рынке:

  • Рынок — это система с неполной информацией. Мы никогда даже близко не сможем приблизиться к анализу всех факторов, оказывающих влияние на цену
  • Качество действий и результат имеют нелинейную взаимосвязь. Вы можете накупить мусора, который выстрелит, или наоборот, зайти в лидеров индустрии перед началом событийного кризиса
  • Статистическое обоснование правильности ваших действий требует очень длинного периода, на котором рынок органически меняется

В итоге все ваши действия сводятся к такому понятию как позитивный луп (или позитивный цикл). Когда вы совершаете какое-то действие, получаете от него положительный результат, и далее пытаетесь повторять это действие, в надежде на похожий исход. Например, купили на пробой и заработали, теперь вы стараетесь торговать пробои, или продали от уровня, теперь это лежит в основе вашей стратегии. Есть даже шутка на эту тему — если трейдер в 5 утра в понедельник, во время дождя возле туалета в Макдональдсе найдет $100, то в следующий раз, когда в понедельник утром будет идти дождь, этот же трейдер вновь побежит в мак, в надежде опять найти деньги.

Что с этим делать? Как понять, что работает на рынке, а что нет? Очевидно, простого рецепта тут нет и не может быть, но есть ряд советов, которые вам помогут: 

  1. Нужно постоянно расширять свои знания и кругозор в области работы на рынке. Так у вас будет больше арсенала для идентификации ложных лупов и нелогичных взаимосвязей
  2. Зная о существовании ложных лупов, постоянно тестировать свои действия на предмет их наличия. Приведу пример из практики. Недавно была идея на покупку путов на золото, которая принесла несколько сотен процентов на вложенный капитал. Затем у меня замаячила идея купить путы на сп500 как раз перед падением, но я этого не сделал, ведь четко понимал, что в моем “view” есть четкий “bias”. И невзирая на правильность идеи постфактум, я не считаю, что поступил неправильно, пропустив эту сделку
Понравился текст? Подписывайтесь на мой авторский Telegram канал по инвестициям.
5 Комментариев
  • Александр Исаев
    30 ноября 2021, 11:02
    обоснование какойто игры получилось…
  • Mikhail Mercantilist
    30 ноября 2021, 13:23
    Андрей Михайлец, разве на цену, кроме действий покупателей/продавцов, влияют ещё какие-то факторы? Или вы имеете в виду, факторы оказывающие влияние на действия участников рынка? Но если так, то зачем нам знать эти факторы, которые влияют на их действия, скажем, какая разница на чем строятся желания участников, если группа участников активно покупает и это приводит к росту цены? Скользящая ли средняя или дорого/дёшево или фазы луны использовали участники для принятия решения, нам это зачем, если мы, даже зная эти факторы, не сможем создать условия для этого движения. От знания этих факторов легче работа не станет. Из этого вытекает, что нам нужно сосредоточиться на самих действиях участников (покупателей/продавцов), а не на факторах, которые на них влияют.
    Нам нужно из точки А в точку В. Возможностей у нас самих для этого нет, нужен тот кто нас доставит из А в В. Важны причины, факторы, которые мотивируют инициатора на этот маршрут?
  • RKS_01
    30 ноября 2021, 19:34
    такой процент, это расчёт на резкий рост волатильности
    если не секрет
    при какой цене золота, какой страйк вы купили?, и
    при какой цене золота, закрылись?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн