Почему сообщения о планах атаковать Украину это "газетная утка"?

Всем снова привет, не мог пройти мимо, так как в комментах находились смартлабовцы, которые сомневаются, что информация в зарубежных СМИ не что иное как вброс. Вот и на РБК вышла статься Служба внешней разведки сравнила события на Украине с Грузией в 2008 году
Где авторы проследили за источниками. И так 

Первый источник WP от 30-го октября 

Передвижение российских войск у границы с Украиной вызывает озабоченность в США и Европе

Второй источник Politico — 1-го ноября

Спутниковые снимки показывают наращивание военной мощи России возле Украины

Третий источник NT — 19-го ноября

США предупреждают союзников о возможном вторжении России из-за скопления войск возле Украины

И вишенка на торте Bloomberg 22-го ноября



Кто давно следит за зарубежными СМИ, тот не в первый раз видит такой прием(особенно ярко это было видно по теме Сирии), сначала вбрасывается фейковая новость в никому не известные СМИ, затем мало известные это перепечатывают, и так далее пока фейк не доходит до «уважаемы» СМИ с большой аудиторий и все на уровне слухов и без факт чекинга. Эти «демократы» из США просто взялись за старое после ухода Трампа со своим твиттером.

Дальше перепечатывать после блумберг уже негде и на этом история умирает, но информационные атаки могут продолжаться, до достижения цели.