За три часа до бана! Метод Ганна и деформация частотно-временной шкалы

Эта публикация последняя перед самобаном, назначенным на 21-00 — момент истечения срока объявленного ранее тендера.

И провокационная. Кроме того в ней возможны непарламентские выражения, хотя я постараюсь их избежать.
Когда я написал статью Я деформировал ход времени (название теперь изменено на менее провокационное), я в общем-то традиционно не ожидал ничего хорошего от реакции публики. Так оно и получилось.
Но есть одно но. В ветку набежали сторонники метода Ганна. Их немного, но они есть.
Набежали и, как всякие благоверные сектанты, начали хаять все, что не относится к мантрам их секты.

Надо сказать, что по методам Ганна существует множество публикаций. Но писатели то ли не разобрались в сути идей покойника, то ли и не ставили перед собой такой задачи, поставив более простую — написать книгу по популярной тематике и срубить денех. Возможно и трудности перевода сказываются. Сравнивая озвучку Гоблина и другие варианты часто понимаешь, что это два разных фильма. То же самое может быть и с книгами, если переводчик не понимает предмета.

Имя Уильям Ганн я слышал на заре своей трейдерской карьеры. Но прочитав в доступных источниках про волшебный угол 45 градусов, по которому должны идти цены, причем без всяких к тому объяснений, сразу выбросил  все прочитанное из головы. Ведь достаточно одного взгляда на график, чтобы увидеть, что угол меняется в зависимости от масштаба шкалы времени. И нужно подбирать искусственный масштаб, чтобы получить волшебные 45 градусов. Для меня этого было достаточно, чтобы забыть о фамилии Ганн на 20 лет.

Но, как я уже говорил, набежали сектанты. И с одним из них состоялась длительная дискуссия, в которой я требовал выдвинуть основополагающую идею, на которой зиждется теория Ганна, а мне в ответ совали всякие волшебные квадраты и углы и при этом заявляли. что это мол математика. У стены тоже прямой угол, но стена — это не математика. Также как и каракули на листе бумаги. если за ними не стоит система аксиом и правил действий.

Короче, я так ничего и не выдрал из сектанта под математическим или браться-сестры-вачовским ником Матрица.
Не выдрал, но мысль закралась. Неужели среди сектантов только истинно верующие и нет людей, которые докапывались до основ.
Выяснилось, что такие люди есть. И гугл мне помог докопаться до простой истины — есть у Ганна основополагающая идея. Очень простая и понятная. Перефразирую ее, как запомнил, не ручаясь за точность: цене, чтобы пройти одно и то же расстояние, нужно примерно одно и то же время. Т.е. идея Ганна сводилась к поиску взаимосвязей времени и периода или, что то же самое, времени и частоты.

Вот откуда волшебный угол 45 градусов и все последующее. Проблема только в том, какое движение взять за основу и за точку отсчета.

А потом я посмотрел на идею деформации временной шкалы и увидел — вот он Ганн, прет из каждой дырки.
Ведь что такое шкала цены в изменениях цены графика. А то, что на каждый пойнт изменения цены в новой шкале времени приходится один квант времени.

Дальше в разница в том, что у Ганна не было инструментария, чтобы реализовать всю идею в полном объеме. Поэтому и стояла во весь рост задача выбора точки отсчета и того самого стартового свинга, от которого пошла плясать губерния.

У нас такой проблемы нет. У нас есть компьютеры и возможность строить любые графики, начиная с любой точки по времени. И у нас получится то, о чем Ганн даже не мечтал. Осталось только включить дальнейшие аналитические механизмы, даже волшебные углы и квадраты, в которые я по-прежнему не верю.

И вот он, график, полученный из обычного графика цен, методом перехода к собственной системе отсчета. Причем это не искусственно сконструированная модель, а преобразование реального графика цен, сделанное одним из читателей смартлаба и любезно предоставленное мне.



Все углы одинаковы, что вверх, что вниз.
Хотите 45 градусов, оргвганизуем в момент, но это не принципиально.

Вот и все. Такое алаверды получилось.

P.S. Тест сыроват. Выходные плюс немного пива. Но со временем отшлифуется, дополнится и отредактируется. Где-нибудь.