Владимир
Владимир личный блог
20 ноября 2021, 15:42

США распечатает нефтяные резервы? Тем хуже для США.

Друзья,
я удивлен, что кого-то беспокоит возможность продажи нефти из стратегических резервов США и других крупных импортеров. Это настолько безумная и неэффективная идея, что невольно задаешься вопросом: неужели головотяпство западных политиков не достигло апогея? И каждый раз убеждаешься, что нет, всегда можно достичь нового дна. Но обо всем по порядку.

Нефтегазовая отрасль требует много-много инвестиций
Во-первых добыча нефти — это капиталоемкое занятие. Для добычи нефти вам нужно много сложного оборудования, много бурить, все это требует вложений в сотни млрд $ в мировом масштабе ежегодно.

А что стимулирует капиталистов вкладываться в бизнес-проекты? Просто невероятно, но только прибыль. Поэтому в зависимости от цен на нефть, в США резко падает, но очень медленно и неохотно растет количество буровых установок.

США распечатает нефтяные резервы? Тем хуже для США.
картинка с investing.com

Как видим, после резкого провала в 2020 году, восстановление количества активных буровых установок в США идет очень медленными темпами. Издержки на добычу нефти в США весьма высоки, поэтому местные капиталисты очень осторожно вкладываются в эту отрасль.

Зеленая безумная-безумная повестка
Зеленая повестка создает дополнительное давление на отрасль добычи углеводородов:
Байден приказал приостановить все бурение нефтяных и газовых скважин на федеральных землях. Там добывается 22% от всех углеводородов, производимых в Соединенных Штатах Америки.
Источник

инвестиционные фонды, в свою очередь, тоже наносят серьезный урон энергетической мировой безопасности
В новом отчете, опубликованном DivestInvest, говорится, что около 1500 инвестиционных институтов, контролирующих в совокупности активы под управлением на сумму 39,2 трлн долларов, обязались отказаться от ископаемого топлива.
Источник

крупнейшие западные нефтегазовые компании тоже снижают инвестиции в свою основную деятельность
Британская нефтегазовая корпорация BP в семь раз сократила штат своей исследовательской геолого-разведочной группы, теперь он составляет менее 100 человек.
Источник

Рациональный выход из энергетического дефицита
Но какую бы дичь не несли политики, экономику не обманешь. Зеленые безумства в совокупности с коронокризисным падением экономики привели к катастрофическому недоинвестированию углеводородной отрасли. 

Сможете ли вы теперь догадаться, какое наиболее рациональное решение по стабилизации нефтяных цен можно принять? Ну же, смелее? Что? Говорите, надо увеличить инвестиции в геологоразведку и добычу, гарантировать добытчикам льготы при падении цен и стабильные контракты? Хорошая попытка...

Ничтожные резервы
Конечно, политики не смогли придумать ничего лучше, чем предложить продажу стратегических запасов. Кстати, в США их порядка 600 млн баррелей. В прессе обычно их характеризуют как «огромные». Это если не знать, что США потребляет 20 млн баррелей нефти в сутки. А пропускная мощность нефтепроводов позволяет высвободить до 1 млн баррелей нефти в сутки из стратегических резервов.

То есть в теории, США может сбивать цену на нефть из стратегических запасов менее 2х лет, просадив их в 0 (что выглядит абсурдно). Стоит ли говорить, что другим крупнейшим импортерам нефти не хватит резервов для демпинга и на несколько месяцев?

Но самый главный вопрос в другом: резервы высвободили, а дальше что?

А дальше самое интересное
— Дальше на фоне сдерживаемого роста цен на нефть, инвестиции в добычу продолжат стагнировать, ибо нафига это надо
— Затем в резервах через короткий промежуток времени почти не останется нефти, а недоинвестированная отрасль не сможет заместить выпадающие объемы
— В конце-концов импортеры будут вынуждены нарастить закупки для восстановления своих резервов, ну или отказаться от их восстановления (рофл)

И вот нужно ли говорить, что приведение США своих угроз в исполнение приведет к колоссальному дефициту нефти и всем сопутствующем проблемам на горизонте 1-3 лет?

Такие дела.
41 Комментарий
  • Сможете ли вы теперь догадаться, какое наиболее рациональное решение по стабилизации нефтяных цен можно принять? Ну же, смелее? Что?
    Сейчас 7 млрд. смердов, а к концу века останется 1.5 млрд. смердов (Озвучено с мировых трибун). Нет поводов для беспокойства, что энергии мало.  Беспокойство вызывает низкий темп вакцинации в мире.
  • HYG1978
    20 ноября 2021, 17:27
    Он по-моему не первый, но чёт не верится, что он в своём уме и принимает сам какие либо решения. Ищите женщину…
  • EmiGrand
    20 ноября 2021, 17:29
    Палка о двух концах, чем дороже нефть, тем быстрее перейдут на зеленую
      • EmiGrand
        20 ноября 2021, 17:42
        За глобальный не в курсе, Европа поставила цель, к такому то году полностью перейти на зеленую
      • NikolasM
        20 ноября 2021, 19:45
        Владимир, мне нравится, что ты считаешь себя умнее верхушки сшп и прочих япошек, слабоумие и отвага ))
          • NikolasM
            20 ноября 2021, 20:02
            Владимир, «Это настолько безумная и неэффективная идея,» не твое или с чем ты споришь?
              • NikolasM
                20 ноября 2021, 20:26
                Владимир, ты не привел аргументов, твои очевидные выводы из 1% картинки мира которой ты владеешь это не аргументы, предлагаю подождать лет 5 и посмотреть, что из этого выйдет, для меня очевидно что нефтяных папуасов в очередной раз вокруг пальца обведут

                Просто подумай о том, что некоторые страны себя обеспечивают виэ уже сегодня на 100%
                  • NikolasM
                    20 ноября 2021, 21:49
                    Владимир, Коста Рика 100%, Норвегия 98%, я это вижу как хотят избавиться от лишнего на хаях
                      • NikolasM
                        20 ноября 2021, 23:35
                        Владимир, причем здесь крупные экономики я разве про это говорил? Это небольшие страны закрывают себя полностью виэ когда некоторые из них напичканы нефтью и газом, что он им не нужен, а в больших странах типа Австралии уже некоторые штаты себя на 100% обеспечивают виэ, это тренд и динамика его очень крутая
                          • NikolasM
                            21 ноября 2021, 00:11
                            Владимир, твой пруф не пруф, а враньё, что дальше?
                            При этом Норвегия вырабатывает порядка 97,9% электроэнергии из ВИЭ. В пятерку лидеров по этому показателю также входят такие страны, как Колумбия, Новая Зеландия, Бразилия и Канада.
                            www.google.com/amp/s/tass.ru/opinions/6558969/amp

                            Споришь с рупором путинской пропаганды?

                            У них и тачек от электросети самый большой процент, главное динамика, а не твои летописи по энергобалансу
                            • Spooky Peter
                              21 ноября 2021, 03:00
                              Норвегия не переходила на зеленую электроэнергию. Она у нее всегда была, особенности ландшафта.

                              en.wikipedia.org/wiki/Renewable_energy_in_Norway
                               
  • EmiGrand
    20 ноября 2021, 17:51
    Пусть и атом. Путин тоже что то озвучил, к 2060 году, а там глядишь и другие страны подтянутся
      • ValuaVtoroy
        20 ноября 2021, 18:15
        Владимир, спасибо за статью. Разместил её в нашем сообществе, где мы немного пообсуждали эту тему:

        Группа «вОкруг да ОкОлО» (vk.com)
          • ValuaVtoroy
            20 ноября 2021, 19:16
            Владимир, у Ильи видимо есть запас кэша, который он не прочь пристроить в момент распродаж наших голубых нефтегазовых фишек.

              • ValuaVtoroy
                20 ноября 2021, 21:28
                Владимир, это похвально!
      • Brassiere
        20 ноября 2021, 18:16
        Владимир, а почему улыбочка про отодвижение сроков? Вы обещания главного обещалкина слышали? Они нас куда как больше касаются
  • Mark Budnik
    20 ноября 2021, 20:01
    Вопрос здесь, договорились они с Ираном или нет. Если договорились то шаг понятен, а если нет тогда вопрос.
    • phan
      20 ноября 2021, 21:22
      Mark Budnik, А какая разница ;), Иран и так экспортирует не мало, и даже если снимут санкции наращивание добычи кто будет финансировать (тем более с огромной вороятностью опять получить санкции)?
  • den9000
    20 ноября 2021, 20:11
    Дык Америка живет от выборов до выборов. И цена на бензин оказывает большое влияние на исход выборов. Им всего-то нужно, чтобы цена на бензин к очередным выборам не была высокой. А дальше современные политики и не смотрят.
  • sihaia
    20 ноября 2021, 22:13
    запасы 600 млн. потребления 20 млн. нефтепровод 1 млн.
    600/20 = 30 дней если я правильно понимаю. Ниочём.
    600/12 = 50 лет. если  по 1 млн. барелей отбор делать.
    Откуда в статье 2 года?

    Что они могут сделать раздачей резерва — придавить цену, что в целом позитив для нефтяников. Как только нефть будет выше 100 баксов — это будет козырь для зелёных с точки зрения конкурентности себестоимости ВИЭ энергии. 

  • Serj90
    20 ноября 2021, 22:53
    Ха, тогда понятно почему США просит другие страны распечатывать)) 
  • Двоечник
    21 ноября 2021, 12:40
    Ну распечатают, прокачают месяц, уменьшат на 30 млн… это будет не ощутимо, но призовут всех своих партнёров усиленно распечатывать запасы....
    Да и предлагать-не значит делать!.. очередная манипуляция...
    Но почему-то кажется что Китай например при дорогой цене сам распечатывает свои запасы, а у них я думаю может быть по больше чем у США… поэтому ОПЕК и говорит о снижение спроса на нефть у них, а потребление при этом не падает....
    Да и не исключаю что и в США манипулируют данными о запасах.....
    В нефть сейчас очень рискованно вкладывать… процесс перехода на эл.авто идёт и куча автопроизводителей и др. занимаются этим… и в любой момент может выйти какой-нибудь продукт обнуляющий нефть…
    • Grisha_che
      21 ноября 2021, 16:48
      Двоечник, антиматерия нужна, гравитационные двигатели, что там ещё их более менее понятного прорывы в мирном атоме
      • Двоечник
        21 ноября 2021, 17:10
        Grisha_che, Зачем антиматерия для чего? А сей час разве не гравитационные двигатели?.. скорее антигравитационная материя))т.е включил материю и нет гравитации...
        Но вполне и виртуальная реальность может «убить» нефть, ты не едешь в офис и сидишь дома, одел шлем\скафандр и вошёл в офис и работаешь в виртуальном офисе… не едешь в институт на лекции а сидишь дома в шлеме виртуальной реальности и он отслеживает твоё состояние и не можешь снять его  пока не закончилась лекция(снять можешь на несколько минут иначе штраф или просто отображение в зачётке, или вообще не важно это)… только на лабы и тому подобное, хотя и многие лабы можно делать в виртуальной реальности...
        Я думаю к врачу мы скоро просто на приём уже не будем ходить/ездить, по видео связи будут работать а к врачу только на физ.действия… анализы там или операции....
        если офисы уйдут уже уйдёт масса энергии… как на поездку в офис, так и например на отапливание этих офисов(ведь сейчас и квартиру отапливают и офис)
        начнут строить большие человейники, где люди большиство времени будут находиться в закрытой экосистеме… заказ сделали, пришли на первый этаж забрали с своём «боксе/ящике» и поднялись к себе на верх...
        расплачиваться будут виртуальным цифровым рублём...
        даже воевать могут в виртуальном пространстве))… смотреть бокс можешь как будто на самом матче присутствуешь, на ансамбль песни и пляски сходишь в виртуальном простре=анстве...
        Не зря все цифровые валюты, биткойны, орбитальный интернет для всех, приучают дома сидеть/меньше общаться

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн