Выработать электроэнергию из возобновляемых источников — это полдела. А как же потом хранить избытки? Где их можно использовать.
Представляю ТОП 10 решений этой проблемы в мире.
1. Аккумуляторные электростанцииКак хранить излишки электроэнергии от ветряных турбин и солнечных панелей в промышленных масштабах? Подключите как можно больше батарей! В Германии эта технология доступна с 2014 года (была разработана в Институте Фраунгофера в Магдебурге).
Крупнейшая в Европе коммерческая аккумуляторная электростанция WEMAG мощностью 10 МВт уже работает в близлежащем Шверине.
2. Большая батарея на маленьком островеКрупнейшие аккумуляторные электростанции находятся в США и Азии. А на карибском острове Синт-Эстатиус (Нидерландские Антильские острова) эта технология позволила значительно сократить запасы топлива для дизельных генераторов.
В течение дня местное население, примерно 4 000 человек, с 2016 года использует энергию аккумуляторов. Энергия поступает от солнечных электростанций, а в вечернее и ночное время — от аккумуляторов, установленных немецкой компанией.
3. Хороший насос — это ключ к успехуГидроаккумулирующие электростанции — старейшая и наиболее проверенная технология хранения электроэнергии. В случае избытка воды электронасосы перекачивают воду из нижнего резервуара в верхний.
При необходимости воду спускают вниз, чтобы обеспечить электроэнергией гидроэлектростанцию. Однако не всегда удается найти подходящий резервуар и подходящий перепад высот. В Хердеке, в Рурской области, созданы подходящие условия для этого.
4. Места хранения — норвежские фьордыОптимальные природные условия для насосно-аккумулирующей электростанции в норвежском фьорде. Поэтому с 2020 года
подводная высоковольтная линия электропередачи NordLink протяженностью 623 км и мощностью 1 400 МВт транспортирует излишки электроэнергии с ветряных электростанций на севере Германии, где рельеф местности совершенно плоский, на скалистое побережье Норвегии и хранится там до востребования. Фантастика, скажете вы?
5. Электроэнергия преобразуется в газИзлишки электроэнергии можно хранить в виде газа. Электролиз производит водород из обычной воды, который преобразуется в метан с углекислым газом. Он закачивается в газовые хранилища или используется на месте для заправки транспортных средств.
Идея технологии «газ в энергию» родилась в 2008 году. В Германии, где в настоящее время работает около 30 пилотных установок. Здесь изображен пилотный проект в Рапперсвиле, Швейцария.
6. Сжиженный водородИдея электричества и газа развивается в разных направлениях. Почему, например, водород, получаемый при электролизе, должен быть преобразован в метан?
Он и сам по себе отличное топливо! Но как транспортировать этот легковоспламеняющийся газ? Исследователи из Университета Эрлангена-Нюрнберга и компании Hydrogen Energy Technologies разработали метод безопасной транспортировки его в резервуарах с органической жидкостью.
7. В чём тут соль?Соль находится здесь, в этих круглых резервуарах, установленных на солнечной электростанции посреди пустыни Сахара недалеко от марокканского города Уарзазат.
Хранящаяся в них расплавленная соль действует как аккумуляторная система. Днем нагревается, а ночью из накопленного тепла вырабатывается пар, который подается в турбины, вырабатывающие электроэнергию.
8. Каверны как подземные аккумуляторыНа северо-западе Германии много каверн — пещер в соляных пластах. Энергетическая компания EWE и исследователи Йенского университета превратили один из них в полигон для отработки технологии хранения электроэнергии в соленой воде, которая богата специальными полимерами, способными значительно повысить эффективность химических процессов. По сути, это попытка построить огромную подземную батарею.
9. Крупнейший «кипятильник» ЕвропыЛюди давно используют тепловую энергию для выработки электричества. Возобновляемая энергия вместо этого направлена на преобразование электроэнергии, включая избыточную электроэнергию, в тепло (например. Power-to-Heat).
Поэтому еще в конце 2019 года крупнейший, образно говоря, «кипятильник» Европы мощностью 120 МВт для отопления 30 тысяч домашних хозяйств построила компания Vattenfall.
10. Накопитель энергии на четырех колесахКогда миллионы электромобилей с мощными аккумуляторами будут ездить по дорогам мира, они станут еще одним важным источником хранения возобновляемой энергии. Умные сети помогут: они будут стимулировать зарядку по низким ценам, когда есть избыток энергии.
zen.yandex.ru/media/asutpp.ru/kak-reshaiut-vopros-s-hraneniem-energii-iz-vozobnovliaemyh-istochnikov-v-mire-617a39504e4d741cf9071cff
и фальшивые монеты
здесь Демидов шлёпал где-то
и играючи за это
покупал весь белый свет
на нашем горбу хотят в рай въехать.
ПС.
благодарю за информационную статью
Экосрач будет? Я уверен (как любой дилетант, уверен твердо), что производство, обслуживание, а, главное, утилизация аккумуляторов требует больше энергии а, главное, наносит бОльший вред окр-й среде, чем тупая котельная на мазуте. Но буду рад почитать мнения.
Гидроаккумулирующие электростанции — старейшая и наиболее проверенная технология хранения электроэнергии. В случае избытка воды электронасосы перекачивают воду из нижнего резервуара в верхний.
Прошу прощения, тут о чем речь? Типа, дунул ураган, ветряки выработали лишнюю энергию, мы ее пускаем в насосы, насосами закачиваем воду куда-то повыше. Где она «лежит», пока нам не понадобится. Когда понадобится, обрушиваем воду вниз, она раскручивает турбину, как на обычной ГЭС, турбина генерирует электроэнергию. Если так, то это же 3.14здец, какой идиотизм.
«Излишки электроэнергии можно хранить в виде газа.»
Вот это сейчас серьезно?
Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), извиняюсь, «минус» ткнул случайно. Пытался «промотать» цитату )). Но, вообще, говноцитаточка без указания источника, без комментариев, а, главное, не имеющая отношения к вопросам (чисто, слова похожие), минуса заслуживает.
Ты тоже девочка-сеошница, что ли? В темы не вникаешь, знать ничего не знаешь, интереса нету, тупо из Интернета, «творчески копипастишь» в Интернет? Блин (
Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), если не затруднит, кинь мне ссылки на мои посты хоть в блоге, хоть в ветках, где я тупо или творчески копипащу инфу из Инета, как ты. Пожалуйста. Жду.
Случайно ткнутый «минус» возвращаю )). Я, вообще, очень редко кого-то минусую.
В средние века ветряки в голландии откачивали воду из низких мест. Если есть прерываемый производственный процесс, источник энергии может быть тоже прерываемым. Но это все пока экзотика.
Владимир, Если напишешь, буду благодарен и почитаю с интересом, серьезно. Даже просто ссылки годятся
Я читал, мельком, способы распределения избыточной энергии. Все — адское говно, типа раскручивать днем огромные маховики, чтоб ночью ночью греться от их замедления. Или нагревать днем песок, чем-то там пропитанный, а ночью от него греться. Сжимать газ или поднимать воду наверх ничем не хуже, наверное.
Можно еще избыток энергии посылать в теплицы, растениями из теплиц кормить коров, а, когда нужна энергия — сжигать коров!
У меня еще столько идей...
Владимир, :) Ясно
Все верно, к 2030-му либо эмир помрет, либо осел, либо я :). Люблю этот мем, потому что люблю «Три повести о Ходже Насреддине», откуда он взят (хотя идея старше, из народных побасенок). Но я еще надеюсь увидеть, как в 2024-м Макс колонизирует Марс. Он обещал! Самые активные персонажи массово отъедут туда, я надеюсь. С тамошним климатом бороться, среду сохранять итд
Владимир, да быть не может :). Спасибо, что сказал :).
Человек, даже странно, что ты хоть сколько-нибудь серьезно к заявам Маска относишься. Я над ними смеюсь всю дорогу. То, что США начали восстанавливать космическую программу — хорошо. В масштабе Земли это человечество двигает вперед. То, что они для этой программы используют фирму-прокладку и лицо на постерах — нормально. У них так экономика устроена: корпорации используют государство, государство использует корпорации. Это прекрасный симбиоз, кстати. Но вот то, что Маск своим гением (или чем там?) продвинет человечество на Марс и КОЛОНИЗИРУЕТ его (!!!) — это дикость, дебилизм, комикс Марвела. А Солнце он не пригасит маленько для борьбы с потеплением? Ну, в перерыве между гиперлупами, суперавтомобилями, сверхмощными супердешевыми космическими кораблями, супераккумуляторами, аппаратами вентиляции легких, пещерными подводными лодками, беспилотными такси, антропоморфными роботами и прочим.
Уверен, если Маск завтра скажет, что, все-таки, остудит Солнце, то тысячи интернетных дурачков будут перепощивать «Да! Скоро уже! Вы находитесь здесь!». Но для меня он бОльшим 3.14здоболом не станет. Куда уж больше
Так зелёная энергия бесплатна и бесконечна в чем проблема?
Для критиков могу напомнить про то, что АД с КЗ ротором считался в 70-е годы ХХ века нерегулируемым плавно, а сейчас везде применяют их в паре с ЧП. Так и здесь будет.
Кратко:
— текущий уровень жизни развитых стран требует EROI 15-20 (коэффициент энергоэффективности)
— EROI ВЭС с буферизацией = 7, для СЭС = 3
Просто фиаско:)
В обозримом будущем 50-100 лет, конкуренуию ТИЭ может составить только термоядерный синтез, при условии, что его доведут до ума.
Помню у нас препода в универе наизнанку выворачивались, доказывая что солнечные панели и ветряки — это неэффективно и никогда не пойдёт в массы. И то что не передать такую мощность не то что на другой континент, а в другой город, повторяли как «отче наш» каждое утро.
А спустя 15 лет я на google панорамах увидел, как каждая никому не нужная свалка-полянка в Китае вдруг превратилась в ферму солнечных батарей, и размах поражает. Сегодня уже куча проектов передачи эл-ва на расстояние в другой часовой пояс, где сейчас ночь, проектов по аккумуляции электричества — вагон и маленькая тележка. Какой смысл отрицать очевидное? ВИЭ приходят на смену углю, нефти и газу.
Не придут СЭС и ВЭС в планетарном масштабе на смену углю и углеводородам. Это не осуществимо в силу законов физики.
Pennyquick, да недостатки ВИЭ точно такие же, как и 30 лет назад. Ничего не поменялось, кроме АКБ, которые сделали рывок и ниодимовых магнитов. Но вот ничего не поменялось, а индустрия из бредовой мечты начала выражаться в образ жизни. 1-в-1 как с криптой.
Вот у меня робот-пылесос:
1) Дороже обычного
2) Слабее обычного
3) Ненадёжнее обычного
Но я забыл уже где обычный и почти им не пользуюсь.
Pennyquick, и не надейтесь. После Чернобыля и Фукусимы мир активно сворачивает любые ядерные программы. Поверьте — я курсач писал на тему ВИЭ, и думал как и вы. Если судить с мещанской точки зрения «дешевле/выгоднее», то да, вы правы. Но прогресс работает не так, иначе бы мы до сих пор в каменном веке жили.
Примут законы, продавят мнения и ВИЭ плавно но верно вытеснит традиционные источники. Там же ещё столько технологий не раскрыто — гейзеры, приливные станции, геотермальные… Тысячи стартапов начиная от институтов и заканчивая студенческими гаражами из местных компаний. То есть свои налогоплательщики будут строить, не экспорт… понимаете разницу?
А что в вашем угле и газе — всё уже поделено. А что в вашем термояде? Ну два-три игрока на весь мир, а фактически вообще один, нерукопожатый.
Pennyquick, Литий-железофосфат — невоспламеняемые, ресурс около 10 лет, тысячи циклов заряда/разряда.
Литий-титанат (массово ставятся в автобусы), ресурс — около 20 лет, десятки тысяч циклов.
Pennyquick, в Москве полным-полно электро-автобусов (электробусов), в развитых странах этой теме уже почти 20 лет, вплоть до того, что литий-титанатные батареи, списанные из развалившихся автобусов, продают на Авито и ставят в ИБП, powerwall-ы и прочую технику, где они годами горя не знают и в стужу и в жару.
Там уже литий на свалку истории готовят — в аккумуляторах сейчас одна революция за другой, счастливо наверстать матчасть!