Владимир
Владимир личный блог
27 октября 2021, 20:28

Газ в ближайшие 10 лет. Энергетический кризис сегодня - это еще даже не разминка.

Друзья,

хочу поделиться интересными данными по природному газу.

1. Разведанные запасы газа в США составляют 12,9 — 13,5 трлн кубометров газа
Мировые запасы природного газа

2. Добыча природного газа в США составляет более 900 млрд кубометров газа в год
Список стран по добыче природного газа

3. Получается, что США текущими темпами сможет еще добывать газ на своей территории 13-15 лет.

4. Причем газ составляет 36% энергобаланса США, как видно из графика, производство энергии в США растет:
Газ в ближайшие 10 лет. Энергетический кризис сегодня - это еще даже не разминка.

5. Альтернативный сценарий:
— новые технологии позволят разрабатывать ранее нерентабельные запасы
— открытие новых супер месторождений газа в США
— постепенное угасание добычи газа в США с постепенным переходом от экспорта к импорту

Итого:
— США с текущим уровнем добычи сможет добывать у себя газ еще 13-15 лет
— Затем кто-то должен будет обеспечить экспорт газа в США, а так же выпадающие объемы экспорта из США в Европу и Азию
— Это означает, что через 10 лет ВЕСЬ запад и Азия становятся абсолютно энергозависимы от России и арабов (вот такое превращение грозных волчат и тигрят в молочных щенков и котят)

Напоминаю всем, кто по нехватке информации верит в замещение углеводородов ветряками и солнечными панелями: 
— за последние 20 лет доля ветра+солнца в глобальном энергобалансе росла бешенными темпами и достигла уже 0,9%
— чем быстрее человечество переходит на ВИЭ, тем больше энергии нужно на строительство ВИЭ-объектов и балансировке их прерывистой генерации
— более 95% энергии люди получают из угля, нефти и газа

Так же рекомендую к прочтению мою статью "Нефть в ближайшие 10 лет". С нефтью в США все еще печальнее.
120 Комментариев
  • Добрый человек
    27 октября 2021, 20:40
     много таких статей появляется на пике цен. а потом оказывается что не надо столько топлива и цены стремятся к нулю
  • Бланш
    27 октября 2021, 20:47
    Помню пугала нас географичка лет 30 назад...
    Скоро все кончится..
    Потом бац и запасы на 150лет+

    Это разведанные.
    10 лет. Поржал
      • Бланш
        27 октября 2021, 21:14
        Владимир, +
  • Бланш
    27 октября 2021, 20:47
    Но за настроение, спасибо
  • Big Ben
    27 октября 2021, 20:50
    Да специально добычу сдерживают, и о существующих запасах/месторождениях не говорят чтобы цены поддерживать такие которые нужны в данный момент. Надо будет, «найдут» еще запасы газа и нефти. Не надо будет, скажут что через год нефть/газ закончатся.
    Кто вообще может объективно знать сколько газа и нефти под землей?? Это невозможно узнать наверняка.
    • Zuko Yuppi
      27 октября 2021, 20:59
      Big Ben, как можно узнать что внутри головы за глазами, ведь они туда не поворачиваются!!!

      • Макс Обухов
        28 октября 2021, 03:34
        Владимир, это мало кто понимает, кстати. Да, все знают что углеводородов в принципе еще дофига, но вот сколько стоит их добыча забывают как то учесть
          • Макс Обухов
            28 октября 2021, 12:23
            Владимир, я знаю, что такое энергетическая рентабельность. Но в конечном счете она все равно транслируется в финансовую. Т.к. при энергетической нерентабельности идет рост цен на добычу, вместе с котором, кстати, социальное расслоение.
  • Vikt
    27 октября 2021, 20:53
     в начале нулевых запускали мегапроект века — штокман, экспорт газа в США, фанфары, деньги в инвестиции рекой… местонахождение вложенных млрд долл неизвестно
      • Vikt
        27 октября 2021, 21:14
        Владимир, Газпром
  • Андрей
    27 октября 2021, 20:53
    Где же вы берётесь такие… (Дальше непереводимая игра слов).
  • GOLD
    27 октября 2021, 20:59
    Дети! Если вы не можете понять, то просто запомните:

    ПРИРОДНЫЙ ГАЗ ОБРАЗУЕТСЯ В ВЕРХНИХ СЛОЯХ МАНТИИ И ПОСТУПАЕТ ВВЕРХ В НЕОГРАНИЧЕННЫХ КОЛИЧЕСТВАХ

    НЕФТЬ ОБРАЗУЕТСЯ ТАМ ЖЕ И ТАК ЖЕ ПОСТУПАЕТ ВВЕРХ В НЕОГРАНИЧЕННЫХ КОЛИЧЕСТВАХ

    НЕФТИ И ГАЗА ХВАТИТ ЛЮДЯМ ДО КОНЦА ЖИЗНИ ПЛАНЕТЫ

    … блть!
      • GOLD
        27 октября 2021, 21:14
        Владимир, умные половозрелые мужчины уже давно сами разобрались с этой темой по открытым НАУЧНЫМ источникам информации))

        … а дураков учить — только портить… а переучивать — вообще кранты))
    • Евгений
      28 октября 2021, 04:14
      $100, 1. Это лишь одна из версий. Ни одна из версий на сегодняшний день не доказана окончательно.
      2. Даже если эта версия окажется единственно правильной, важен вопрос скорости образования.
      Иначе последняя фраза будет звучать как «нефти и газа хватит до конца жизни планеты» и не факт, что людям
  • AIP
    27 октября 2021, 21:04
    Получается, что США текущими темпами сможет еще добывать газ на своей территории 13-15 лет.
    Не получается. Из рассмотрения выпадает открытие новых месторождений газа. Это, почему-то, отнесено в «альтернативный сценарий» как «открытие новых суперместорождений». При этом супер не обязательны, достаточно открывать на уровне добычи.
    Если открыть последний сборник ОПЕК,  то можно заметить, что в 2020, году там указаны запасы в США 12,9 трлн кубометров, что на 500 млрд больше, чем в 2017 году.

  • Geist
    27 октября 2021, 21:19
    Это означает, что через 10 лет ВЕСЬ запад и Азия становятся абсолютно энергозависимы от России и арабов (вот такое превращение грозных волчат и тигрят в молочных щенков и котят)

    Не-не, то что в скобках ты написал, маловероятный сценарий. Если предположить, что такая зависимость возникнет, это опасный сценарий для России, а для арабов он вообще страшный. 
      • Geist
        27 октября 2021, 21:31
        Владимир, разборками, естественно.
          • Geist
            27 октября 2021, 22:12
            Владимир, ну не, слушай, нельзя так врагов недооценивать, это очень пагубно. Запад — большая сила, противостоять ему крайне трудно. Попытка шантажировать газом, например, в случае если сложится критическая зависимость, однозначно приведет к крайне сложным и непредсказуемым последствиям. Даже без военных разборок можно кучу сценариев придумать.
              • Geist
                27 октября 2021, 22:59
                Владимир, 
                существует паритет США, РФ, Китая.

                Паритетов много, речь, как я понял, только про военный. Но даже он не существует. Ты мыслишь только в рамках ядерной войны. Но давай я смоделирую тебе ситуацию.

                Завтра с утра амеры наносят массированный неядерный удар, скажем, по Калининграду. Или по Шанхаю, не суть. Стирают в пыль.

                Ты — президент России или Китая. Что ты будешь делать в данной ситуации?
                  • Geist
                    28 октября 2021, 00:10
                    Владимир, неядерные удары по нефтехранилищам США — это например чем? ;)

                    В неядерной войне и Россия, и Китай проиграют штатам и тем, кого они подтянут. А твои удары только что подтянули всё НАТО + союзников США вне НАТО.
                    • ака Tуземец
                      28 октября 2021, 00:19
                      Geist, 
                      В неядерной войне и Россия, и Китай проиграют штатам и тем, кого они подтянут
                      чёйта? это смотря на каком ТВД.в евразии гарантированно выиграют.на других скорее всего проиграют

                      • Geist
                        28 октября 2021, 00:41
                        Tуземец, на других — это ты о чем? Типа Китай и штаты схлестнутся в АФрике?
                        • ака Tуземец
                          28 октября 2021, 01:18
                          Geist, а ты о чём? Россия  и США схлестнутся в Брянске?)) или Китай и США на Тайване?
                          • Geist
                            28 октября 2021, 09:52
                            Tуземец, я неправильно понял. ты имел в виду, что в Евразии Китай или Россия в неядерной войне один в один выиграют у США? Нет, и тем и другим придется применять ядерное оружие.
                            • ака Tуземец
                              28 октября 2021, 10:02
                              Geist, понятно что обязательно применят, но тогда понятно и что войны не будет.но мы-то рассматриваем гипотетическую ситуацию, что ЯО какбы нет.но и без него коммуникации америки будут перерезаны, в том числе и кабеля, интернет йок, критическая инфраструктура йок, Нью-йорк в развалинах, карточки на топливо и еду, негры с автоматами на улицах. представил? дело в том что не отсидеться им в этот раз за океаном.ни с яо ни без него.
                              • Geist
                                28 октября 2021, 10:14
                                Tуземец, ты куда-то не туда полез. Наземная операция им не нужна, а в воздушной войне, с учетом отсутствия ЯО, они в состоянии вынести в одну калитку, что Китай, что РФ, там многократное преимущество. Инфраструктура у всех сторон ляжет при таком раскладе. А негры с автоматами зачищаются военным положением.
                                • ака Tуземец
                                  28 октября 2021, 10:20
                                  Geist, откуда авиация-то возьмётся? АУГ сегодня это плавающие мишени.сразу пиши «потрачено».а всё наземное типа Японии в первые минуты будет атаковано
                                  • Geist
                                    28 октября 2021, 10:24
                                    Tуземец, плавающие мишени? И чем же ты их поразишь с территории РФ? Десятком «калибром» с дальностью 1,5км из Каспийского или Балтийского моря? Чем ты собираешься атаковать наземное, «искандерами» с дальностью 500км? 
                                    • ака Tуземец
                                      28 октября 2021, 10:32
                                      Geist, ониксами и цирконами хоть с береговых батарей, хоть с подводных лодок.
                                      • Geist
                                        28 октября 2021, 10:37
                                        Tуземец, их мизерное количество. И дальность посмотри. Томагавками можно стрелять из средиземного моря.
                                        • ака Tуземец
                                          28 октября 2021, 10:43
                                          Geist, они перехватываются, а гипер нет.если сегодня война, то да, мизерное, но хватит для АУГ, а через год хватит на всё.дальности там за глаза с подлодки по любому наземному объекту на американском континенте
                                          • Geist
                                            28 октября 2021, 10:49
                                            Tуземец, массированный удар ничем не перехватывается, ты перехватишь часть первой волны, а вторая волна снесет твое ПВО. Короче, спорить не хочу, в воздушной войне без применения ЯО, и Россия, и тем более Китай сольют одним только штатам. А посему такой вариант даже обсуждать нет смысла, потому что единственный вариант — это сразу херачить ЯО в ответ. Именно поэтому в доктрину и вставили возможность первым нанести ядерный удар в случае даже если атакуют неядерным.
                                              • Geist
                                                28 октября 2021, 10:58
                                                Владимир, я написал про Калининград, чтобы показать тебе разницу потенциалов, в случае невозможности применить ядерное оружие. Ты мне пишешь все время про инфраструктуру, но я тебе уже сказал, что кроме ядерного оружия нет способов ее снести. А у штатов есть.
                                            • ака Tуземец
                                              28 октября 2021, 10:54
                                              Geist, )) во-первых ты всё время про РФ и Китай по отдельности, а про НАТО «месте», а это далеко не факт.во-вторых видели мы как по сирийской авиабазе прилетело, там смех и грех.и вообще «ваши доводы неубедительны»)).а так да, этот спор из серии «кабы у бабушки был член… „
                                              • Geist
                                                28 октября 2021, 11:03
                                                Tуземец, где тут НАТО?
                                                 в воздушной войне без применения ЯО, и Россия, и тем более Китай сольют одним только штатам

                                                Если с НАТО и без ЯО, там вообще говорить не о чем.
                                                • ака Tуземец
                                                  28 октября 2021, 11:05
                                                  Geist, точно.в одну калитку просрут.через неделю наши танки будут в Берлине, через две на ламанше и в Монте Кастелло ))
                                                  • Geist
                                                    28 октября 2021, 11:13
                                                    Tуземец, а зачем атаковать Берлин, если у тебя война с Вашингтоном, я не понял? ;) Можно тогда на Монголию напасть в ответ, всё проще.
                                                  • Geist
                                                    28 октября 2021, 11:15
                                                    Tуземец, Берлин скажет — я выхожу из НАТО, и толку с твоих танков? ;)
                                                    • ака Tуземец
                                                      28 октября 2021, 11:23
                                                      Geist, ну так а откуда америка будет со мной воевать, если в европе у неё ничего не будет? из африки или из саудовской аравии? ты упёрся в воздушное превосходство НАТО, только ведь самолёты должны откуда-то взлетать, а неоткуда.АУГ нету, наземных аэродромов нету.там уже кадыровцы и примкнувшие к ним евромусульмане люля- кебаб жарят ))
                                                      • Geist
                                                        28 октября 2021, 12:43
                                                        Tуземец, ну ты карту посмотри их военных баз, ты сразу всех что ли танками задавить собрался, от Исландии до Турции с Кувейтом и Японии? АУГ нету, испарились? ;) 
                                                        • ака Tуземец
                                                          28 октября 2021, 13:03
                                                          Geist, сразу -то никак, канеш.разве что бетоломомными взлётки повредить. боевой радиус самолёта это  1000 км в основном.через неделю не будет этого радиуса.
                                                          • Geist
                                                            28 октября 2021, 19:40
                                                            Tуземец, да я после «через неделю танки в Берлине» уже понял, что ты из шапкозакидателей ;) Стратегия весёлая, но сливная.

                                                            боевой радиус самолёта это  1000 км в основном.через неделю не будет этого радиуса.

                                                            Угу, сразу видно, что ты не в курсе, сколько самолетов-заправщиков в штате ВВС США. А их порядка 500 штук.
                                                            • ака Tуземец
                                                              28 октября 2021, 20:17
                                                              Geist, не, не оставлю я за тобой последнее слово ))
                                                              не бывает «воздушной войны»отдельно.вопрос надо рассматривать комплексно, во всей его полноте.не может америка оголить государство и не оставить на своей земле ни одного самолёта.и с Тихоокеанского ТВД не может забрать итд, а  это всё минус минус и минус.ПВО наша как минимум не хуже, а количественно больше, сухопутная армия меньше, но опять же там будут минуса, искандеры гришь бьют на 500? они только потому на 500, что такое ограничение было по договору, из которого амеры теперь вышли.а так они бьют сколько надо бьют.самолёт такая хрупкая хреновина, что его и взрывной волной легко испортить. а самолёты-заправщики это тоже самолёты, только горят дольше.так что не всё так однозначно ;)
                                                               
                                                              • Geist
                                                                28 октября 2021, 20:31
                                                                Tуземец, не бывает, естественно, но есть ситуация под названием «господство в воздухе» и именно она является составной частью военной доктрины США. Не превосходство, заметь, а господство. 

                                                                Амеры не мастера наземных операций и они это про себя знают, но они на текущий момент короли океанов и господа воздуха (речь не только про самолеты, а про всё летающее), потому что именно эти 2 ипостаси они и точили все эти годы. И отрицать это смешно.

                                                                Если у кого-то будет господство в воздухе, то танковые клинья он остановит влегкую, потому что время танков ушло. Ими можно кошмарить соседей по земле, но не тех, кто может взять господство в воздухе. Потому что если он его взял, то он просто отсечет тылы от танков и танки твои встанут без боезапаса и топлива. И никакое дохловое «фронтовое» ПВО ничего с этим не сделает. А он будет летать над ними дронами и жечь.

                                                                Ну и танковые клинья, как ты предлагал выше — это вообще кошмарный сценарий. Как только твои клинья пересекут границу прибалтов, ты сразу (навсегда и бесповоротно) проиграешь пропагандистскую и идеологическую войну и получишь 500 млн. врагов европейцев в довесок.
                                                                • ака Tуземец
                                                                  28 октября 2021, 20:53
                                                                  Geist, 500 млн. врагов европейцев в довесок.

                                                                   499 999 999 же, надеюсь ты не враг )).а чего танкам в прибалтике делать? там один аэродром и полторы калеки.никто не спорит что численный перевес в авиации у нато, но перевес в ПВО у нас.а главное мы духовитее.поэтому никогда раньше не проигрывали войну в европе, несмотря на всю свою отсталость, так зачем ломать эту традицию? )) не будем
                                                                  • Geist
                                                                    28 октября 2021, 21:18
                                                                    Tуземец, я про граждан. Меня в концлагерь законопатят, если не успею свалить.

                                                                    Танки не могут  перепрыгивать чрез страны, если надо в Берлин, придется проехать прибалтов, словаков, чехов и поляков ;)

                                                                    а главное мы духовитее

                                                                    Ну ты оптимист.  Посмотри на срез смартлабика, тут 20-25% — это однозначно пятая колонна, а процентов 40 путает айфон с реальной жизнью. А по возрасту это как раз те, кто должен воевать, мы уже старые.

                                                                    Ты не путай тех суровых русских мужиков, которые были когда-то и баб, которые могли входить в горящие избы и коней на скаку останавливать, с текущими.

                                                                    Поэтому 17 декабря подними тост за РВСН, хотя ты служил не в них ;)
                                                                    • ака Tуземец
                                                                      28 октября 2021, 21:38
                                                                      Geist, не, это ты посмотри карту, прибалтика сбоку-припёку, туда необязательно.брест-варшава-берлин, дорогу знаем ))
                                                                      у меня дед Таллин освобождал, точнее даже его рота знамя повесила на башню, не помню уж «долговязый кто-то там „просто потому что из-под ленинграда так ехать было ближе))что касается мужиков не путай местный контингент с вояками.одному родственнику дальнему верховный лично орден вручал. и не за штабные бумажки, а за бои с башибузуками. да и на донбассе вон смотри  пацаны как бьются.так что нормуль.
                                                                      • Geist
                                                                        28 октября 2021, 21:50
                                                                        Tуземец, не-не, это ты исходишь из того, что Лука проход даст. А он хитрожопый и может не вписаться. Если не впишется, на Варшаву только через прибалтов.

                                                                        Одних вояк мало, большая война — всегда мобилизация. А мобилизация будет по срезу.
                                                                        • ака Tуземец
                                                                          28 октября 2021, 22:01
                                                                          Geist, да кто его спросит в случае нужды? скажут не мешай, иди вон клайпедский порт лучше прибери, а то жмудь оборзела))
                                                                          лан, хорош уже, мой младшой из театра вон вернулся, будущий оператор роботизированного комплекса огневой поддержки ))
                                      • Geist
                                        28 октября 2021, 10:41
                                        Tуземец, одних только томагавков у штатов от 5 до 8к, для сравнения калибров штук 200.
                                  • MPlus
                                    28 октября 2021, 22:41
                                    Tуземец, Проверено во вторую мировую, максимум повреждений самолёты прекратят взлетать и садиться. 5-6 попаданий тяжелых ПКР 8-10 торпед калибром 533-мм  – корабль не в состоянии восстановить боеспособность собственными усилиями. Сейчас все рассчитано на прямой ядерный удар ~170кт, или 500кт на дистанции менее 1,5 км. Обязательные шок тесты проводятся.
                      • Geist
                        28 октября 2021, 10:15
                        Владимир, ну так я задал тебе вопрос, ты не ответил.
                        неядерные удары по нефтехранилищам США — это например чем?

                        В принципе там по всем пунктам этот же вопрос ;)
                          • Geist
                            28 октября 2021, 10:36
                            Владимир, ну конечно не эксперт, если думаешь, что штаты можно достать чем-то, кроме ядерного оружия. Кроме него вариант только самолетами с дозаправкой, но для этого надо океан перелететь, а океаном по сути владеют амеры.
                              • Geist
                                28 октября 2021, 10:45
                                Владимир, ты прикалываешься, что ли? ;) 

                                Подводных лодок мало и большинство из них несут ядерные ракеты.
                                  • Geist
                                    28 октября 2021, 10:51
                                    Владимир, третий раз — ты не можешь поразить инфраструктуру США ничем, кроме ядерного оружия. Нет никаких возможностей для этого.
                                      • Geist
                                        28 октября 2021, 11:00
                                        Владимир, ты уже забыл, с чего мы начали ;) 
  • Бык в шортах
    27 октября 2021, 21:24
    доказанные запасы газа — объемы газа, которые могут быть извлечены с учетом текущей экономической целесообразности и техническими возможностями. Сам рост цен на газ уже увеличивает его доказанные запасы
  • Сeм
    27 октября 2021, 21:25
    Да дохера этого газа. Лет на 100 хватит точно, а к тому времени разведуют еще на 200 лет
      • Сeм
        27 октября 2021, 21:35
        Владимир, все там есть. Они просто матушку землю сверлить не хотят
  • birga
    27 октября 2021, 21:30
    Надо сделать чтобы ветер перестал дуть на эти ветряки. И тогда можно и дальше не работать. И строить «Северный поток-3» и  4,5 и 6. А когда будет введен в строй «Северный поток-10» тогда и будет видно.
    Нужны малозаметные дроны, которые бы не давали крутиться лопастям.
  • Michael
    27 октября 2021, 21:33
    Потребление газа в США точно будет снижаться, как и потребление углеводородов. В США огромные пустыни (Аризона, Невада, Нью-Мехико), где жарит круглый год под 30-40 С — огромная ниша для солнечной энергии. Вот она и будет замещать газ.
    • SergeyJu
      27 октября 2021, 21:48
      Michael, сомнительно. Во первых, на изготовление самих установок уйдет куча энергии, во вторых, гонять энергию из пустынь не близко. Ну, если только феникс с ласвегасом запитать. В третьих, полсуток нет солнца. Аккумулировать такое невозможно без чудовищных потерь. Значит, на всю вторую половину   суток — газ. Так что даже в абсолютном пределе — 50% углеводороды. 
      • Michael
        27 октября 2021, 22:01
        SergeyJu, уже сейчас эти все южные штаты, в т.ч. Калифорния производят электроэнергии больше, чем потребляют. Причем 30% электроэнергии — это возобновляемые источники. Избыток продается на внутренний рынок. Я вижу все это изнутри — стремительный рост электроавтомобилей (электрозарядки в каждой подворотне уже), переход миллионов людей на удаленку.
        Газ может останется где-то на промышленном производстве и металлургии, но в горизонте 10 лет нас ожидают колоссальные изменения в электропотреблении.
        • SergeyJu
          27 октября 2021, 23:43
          Michael, и сколько процентов та продаваемая энергия составляет от энергии сжигаемого в США бензина, дизеля и газа? Меньше 1%, много меньше. Так о чем Вы вообще имеете нам сказать? 
          Людей можно обманывать, экономику — нет. На сегодня все это ВИЭ не более чем диверсия. 
        • Макс Обухов
          28 октября 2021, 03:40
          Michael, Я вижу все это изнутри

          При этом то что вы видите — ограничивается потребителями. Вы бы изнутри на производителей этого электричества взглянули, пост ведь именно о них
  • Винни Пух
    27 октября 2021, 21:34
    Не газом един энергорынок. Поприветствуем мирный атом.
    • birga
      27 октября 2021, 21:35
      Винни Пух, 
      газ мирнее.
    • Evvibris
      27 октября 2021, 21:36
      Винни Пух, США никогда не были против атома, и тем не менее вся их страна не заставлена атомными электростанциями, почему? 
      • Винни Пух
        27 октября 2021, 21:46

        Evvibris, 

        Атомная энергетика США является крупнейшей в мире по вырабатываемой энергии. По данным за май 2021 года, в США работают 93 ядерных реактора суммарной мощностью 95,5 ГВт, которые вырабатывают 19,66 % электроэнергии в стране (средний КИУМ за 15 лет более 90 %)

         

        Также за годы строительства окупаемость АЭС оказалась под вопросом. Массовая добыча сланцевого газа опустила цену на него почти в три раза. Атомная энергия стала проигрывать газовым электростанциям.

        • Evvibris
          27 октября 2021, 21:48
          Винни Пух, так вы так и не объяснили, почему доля атомной энергетики у таких богатых и могущественных США равна доле такого же типа энергетики в России?
          Почему они всю страну не заставили атомными станциями?
          • Винни Пух
            27 октября 2021, 23:26

            Evvibris, а я прям должен Вам объяснять? На вопрос «почему» ответил. Дальнейшие консультации платные)

             

  • Evvibris
    27 октября 2021, 21:35
    Не указано, что США не только легкодоступные ресурсы уже все разработали, но и легкодоступный сланец уже почти закончился, год от года добыча начнет снова расти в себестоимости (до этого падала). 
  • Michael
    27 октября 2021, 22:08
    Дефицит газа и углеводородов на мировом рынке — худший сценарий для среднестатистического жителя России. Вот тогда точно литр 92-ого у вас на заправке будет стоить 10$.
    • SergeyJu
      27 октября 2021, 23:46
      Michael, пока стоит меньше доллара. И если нефть станет очень дорогой, не очень сильно вырастет, сейчас система ценообразования бензина в России весьма продуманная.
  • Султанбек
    27 октября 2021, 22:37
    Когда нефть взлетала в 2000 годах, на РБК сидел учёный который говорил, что нефть кончается, я реально тогда подумал как на дачу буду ездить то… А потом оказалось нефти жопой жуй.
      • ves2010
        28 октября 2021, 08:08
        Владимир, там в канаде в альберте нефти завались 40% мировых запасов
  • Макс Обухов
    28 октября 2021, 03:53
     Ну атом то зря не упомянули, все таки будущее за ним. Правда и тут РФ впереди планеты
  • ves2010
    28 октября 2021, 08:07
    ну как бы… про такое пишут аж с самого первого римского клуба...
    в 2007ом ждали пика добычи нефти а потом вечный спад до 0…

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн