"Не хочу" - должно быть достаточно, или мой взгляд на антипрививочников
Мы сейчас уйдём, но я как заведующий культотделом нашего дома… Предлагаю вам взять несколько журналов в пользу детей Германии — По полтиннику штука…
Нет, не возьму. — Но почему вы отказываетесь? — Не хочу. — Вы не сочувствуете детям Германии?- Сочувствую. — А, полтинника жалко? — Нет. — Так почему же? — Не хочу…
Булгаков в эпизоде с помощью детям германии — очень классно обрисовал одну прописную истину — не надо спрашивать, почему человек чего-то не хочет делать. Тем более — заставлять и убеждать, особенно если он не хочет быть убежден.
«Не хочу» вполне достаточно. Почему не хочет — не ваше собачье дело.
Я тут полез читать тред на Реддите под названием Herman Cain Awards.
Это было, видимо, задумано, как аналог Darwin Awards — авторы в этом треде ходят по соцсетям и собирают там всю историю в скриншотах лауреата премии, от того, как он отрицал Ковид и/или отказывался вакцинироваться, до того, как он попал на ИВЛ и двинул коня (а поставить кеды в угол от ковида — это условие квеста для попадания в список получателей премии)
Вообще, очень грустное чтиво, и главное, тривиализирует проблему отказа от прививок как удел тупых реднеков, поклонников Трампа и теорий заговора.
Многие герои этого сабредита — получатели Herman Cain Award — очевидно, отказывались вакцинироваться из принципиальных соображений, и принимали на себя все риски. Это видно из их постов.
Какого хрена, спрашивали они, правительство заставляет меня что то делать и запрещает мне практиковать мою профессию, если я не хочу? Многие люди понимают, что это — скользкая дорожка, и если сегодня общество прогнется под такое насилие над своим телом (это насилие с их точки зрения, хотя прививки под угрозой запрета на профессию — как это еще назвать?). Так вот, если сегодня общество прогнется, то можно все. Лоботомия и лечение электричеством для людей с неправильными взглядами? Заключение инакомыслящих в концлагеря ?
Если я медсестра, хорошо работаю, и умею делать только это, и от моей работы зависит моя семья и дети, а мне говорят, что меня уволят, если я не привьюсь — а не офигели ли вы ребята ?
Вот такие грустные мысли.
Некоторым людям принципы важнее здоровья и жизни, но на то они и принципы.
Не нам их судить. «Не хочу» — должно быть достаточно
Сам я привит, если что. Даже три раза. Чего и вам рекомендую.
А если не снесут, будет обидка или непонятка, тк мой, примерно с таким же месседжем, пошёл под нож модеров…
Легко представить диаметральное противоположное движение — розыск тех немногих кто привился и умер и выдача этого контента за тенденцию. Что также некорректно с точки зрения формальной логики.
Гуру Хренов, добрый день!
Как это три раза привился?
у нас в канаде сначала был дефицит файзера, а астразенеки было хоть залейся. Поэтому я сначала привился астразенекой
Потом у нас астразенеку запретили, и стали предлагать вторую прививку файзера. Пришлось делать файзер. Но я к тому времени уже прививку файзера в штатах сделал, когда туда ездил смотреть на стартовую площадку Spacex. https://smart-lab.ru/blog/704539.php
Вот так и получилось — один укол астразенекой, два файзером
И, скажу я вам — так, как вставляет от астразенеки, файзеру до нее как до луны
Трясет всего, озноб офигительный, я лежал под тремя одеялами и не мог из под них выбраться
Правда, это длилось часов 6 только
От файзера вообще никакой реакции не было
Вы в итоге не болели?
Не знаю, правильно или нет. Подозреваю, что никто не знает
Болел ли я в итоге — понятия не имею. У меня периодически бывало что то вроде насморка или небольшой ангины, но бегать делать тесты не было времени, да и зачем? Если этот вирус реально так заразен, как про него пишут, то я думаю, что все у меня в семье его уже получили, и раз не заболели, значит у нас иммунитет
«Загреметь в больницу с коронавирусом после прививки «Спутником» само по себе подозрительно. Таких заболевших разработчики вакцины предлагают проверять, чтобы в лишний раз не компрометировали главную отечественную вакцину. В НИИ «Гамалеи» и метод придумали.»
«если вы получаете вакцину «Спутник», то у вас должны появиться нейтрализующие антитела к аденовирусу 26 типа и 5 типа. Если вы обе инъекции получили, то к двум этим типам. Вот эти нейтрализующие антитела можно в любой лаборатории исследовать. Если у человека нет антител к этим аденовирусам, то это показатель того, что вакцинация не была проведена.»
Правда еще есть вариант из 37 года, но он про запас
Если заболел или от побочки кони двинул до этого срока — считается что ты не был привит, чтобы статистику не портить.
И сейчас следом за Израилем хотят поменять определение «полностью привит» — будет только если получил через пол года третью прививку (и опять пару недель подождать).
Иначе трудно объяснить народу почему в практически полностью привитых странах попёрло всё вверх опять :)
ruru42, факт в том, что он скорее всего жил.
Со значительно большей долей вероятности.
Этот простой факт все никак понять не могут.
Множество раз статистически подтвержденный факт.
Объясните мне, что этим олухом здесь непонятно?
Да, умирают, я считал. Умирают в 5,7 раз меньше, чем у нас.
5,7 раз больше вероятность выжить!
За прошедшую неделю в Израиле умерло 79 человек. В России 6766 чел.Разница в населении в 15 раз.Умножаем на 79, чтобы сопоставить. Получаем 1185.Смертность 6766/1185 = 5.7 раза у нас смертность выше.
как то несколько лет назад читал про Ю.Корею и Германию про болезни, в Германии уже не помню про что а в Ю.Корее про сосуды.сердце и тому подобное, так тоам то же в десять раз меньше смертей от таких болезней в чем в России...
По мне голые цифры и такой простейший анализ искажают всю картину....
Знаю что достаточно медиков которые против этой вакцины, именно которых я видел… В области например катастрофическая ситуация с медиками и привитым ставят смерть например «тромб оторвался», знаю мужик 42года, привился, черезк какое-то время почуствовал себя плохо, пошёл в больницу и там в очереди умер.грят тромб, не курил, иногда выпивал но не небольшую дозу, ну т.е в праздники грамм 150 выпьет и всё...
А уж сколько врачей «заболевают» ковидом.хотя вроде прививались...
Считаю прививку может делать только достаточно здоровый человек…
Можно сравнить с десятками стран, где вакцинировано большинство населения.
Я сравнивал, считал.
У нас худшая ситуация. В Беларуси еще плохо
Тут с вами согласен — у нас смертность точно занижают, тут достаточно сопоставить смертность предыдущих лет.
А вот то что все страны с серьезной медициной и высоким уровнем вакцинации врут, ну, это из разряда теории заговора.
В реальности цифры еще хуже, но даже по официальным данным вакцинация снижает сопоставимую смертность в 5-10 раз.
Потому что есть страны, где еще более ответственное население, Германия например. Лень считать во сколько раз, пусть антиваксеры посчитают
Но нет. Если факты говорят об обратном — у них тем хуже для фактов.
Просто люди несознательные.
Второе, я же написал качество то ли жизни, то ли медицины разное… что при тех же болезнях там умирают в несколько раз меньше… неважно от ковида или от другой тяжелой болезни.....
Например сколько умирают от инсульта у нас и сколько в том же Израиле… и почему от соотношение нельзя отнести к тому же ковиду?.
У нас скажут что привитым не ставить смерть от ковида и всё… все врачи не будут ставить, это 100%… почему многие мед работники не хотя вакцинироваться, даже боольше в процентном соотношении чем обычные люди?.. да.мед.работники сперва говорят «между нами» что против вакцины, но на след.день они уже «привиты», у них же в их поликлинике, напишут им что хочешь.....
Люди не знают правду про вакцину.но знают что эти власти которые нихрена толком не заботятся, знают только как заработать на людях и вдруг озаботились из здоровьем? вакцину сделали чуть не на следующий день и при этом не знаю от каких титров надо делать.
тут достаточно обычной перевранной статистики от наших, чтобы показать что вакцина «помогает»...
жена сама послушивала как глав.врач говорила чтобы молодые мед.работники если прививались то спутником лайт, иначе может быть не будут иметь детей… вот откуда она это взяла?...
и ещё… куда делось то, что помогает переливание крови с антителами?.. год назад.постоянно требовалось...
и не забывем что на вакцинах зарабатываают определённые люди.связанные с государственными работниками…
Брат еще военврач, служит на нашей базе в одной из сопредельных стран, несет чушь про чипирование, заговор, врагов и пр.
Обычные врачи, не специалисты именно по этой проблематике понимают в вакцинировании не лучше обывателя.
Я им как-то статью отправил научно-популярного характера об изготовлении аденовирусных вакцин, они не осилили.
Боюсь 95% у нас врачей такие же как 95% плиточников, электриков и трейдеров.
По мне лучшая прививка это упорядочить образ жизни, питаться разнообразно и полезно(хотя бы на это время), делать физ.упражнения (для встряски организма и прокачки мышц.сосудов), растяжка, массаж и пить воду или травянные настои(я часто пью или зелённый чай или сбор из трав и листьев, и как-то привык и нравится, кофе и чёрный чай очень редко), ну и голодание(хотя бы однодневное, для встряски организма и чуток очищения, раньше мог и недельное выдерживать а ща только суточное, от недельного точно встряска, а от суточного не ощущается)
Х.з правда или нет… Но о-о-о-чень интересно, всё таки люди любят необыкновенное и тайны…
Есть мнение, и не только моё, что хитрые евреи вакцинировали группы риска. У нас подробная статистика почему-то не даётся, но на сайте Собянина есть интервью, где он говорит, что в стационарах в основном старики, плюс и на ИВЛ, и среди летальных — 80-90% людей за 60 лет, причём в основном непривитых.
Если мы включаем вероятности, то:
Если человек не в группе риска, Вероятнее всего (80+ %), он легко перенесёт болезнь.
Если человек привился и он не из группы риска, Вероятнее всего (96%), он легко перенесёт болезнь.
Данные с сайта воз.
На основании чего появились такие цифры?
А если посмотреть статистику по одной маленькой, но гордой стране, можно ли оценить вероятность тут
Теперь в группе риска дети или под «заболеть» понимают что-то иное?
В Дании парламент принял закон, позволяющий принудительную вакцинацию при помощи полиции
Госуда́рство — политическая форма организации общества на определённой территории, сувереннаяорганизация публичной власти, обладающая аппаратом управления и принуждения, которому подчиняется всё население страны.
Дело в том, что если власть в лице Путина, Кадырова и пр захочет, антиваксеры привьются хоть ректальными свечами.
Здесь никакого свободного волеизъявления, просто им позволили не прививаться и нести несусветное мракобесие.
Отчасти, видимо от тог, что подобное мракобесие разделяют ТАМ.
Знаем мы этих профессоров и академиков, 21 год уже как знаем
Здесь у вас выскочил комплекс бога и знание, что «так правильно», а всем несогласным — по ректальной вакцине в жопу, потому что они еретики и мракобесы, о чем я и писал)
Либерализм не так работает, есть научное сообщество, которое по поводу пользы от вакцинации тоже не единодушно. Уж не говоря о том, что юридически то, что называется сейчас «вакцинами» — это экспериментальные препараты, и расскажите, как это соотносится с базовыми правами человека (прописанными зачастую даже в конституциях) насильно заставлять людей принимать экспериментальные препараты?
То, что для вас «очевидно» — на самом деле совсем не очевидно. Вакцина снижает вероятность осложнений от ковида? Ну да, только вот ковидом вы заболеете не со 100% вероятностью на горизонте, например, год, а если уколетесь — то со 100% вероятностью сыграете в игру «отхвати побочку от вакцины». И здесь проблема в том, что если с каким-нибудь пфайзером побочка еще более-менее понятна, и для некоторых людей объективно неприемлема (например, зачем мне проблемы с сердцем, если я на примере брата и отца понимаю, что перенесу ковид бессимптомно или с легкой температурой? а Модерну — так в некоторых странах напрямую запретили из-за относительно частых проблем с сердцем), то со Спутником — нормального мониторинга не ведется, какая там побочка и с какими вероятностями — непонятно.
Например, у моей знакомой в Сочи после вакцинации рука начала отниматься и терять контроль (и ей врачи сказали, что это побочка от вакцины, в Сочи есть такие случаи, что делать — они не знают) — где это написано в документации по препарату, какая у этого вероятность, сколько случаев по стране? Брат работает медиком по сердечно-сосудистым проблемам — к нему очередь с тромбозами из привитых но непереболевших выстроилась. Вот я для себя принимаю решение, надо ли мне вакцинироваться спутником — оно мне надо, заменить насморк или легкое ОРВИ от ковида, на такое вот щасье в виде тромбоза или потерянного контроля над конечностями? И почему вы или какое-то государство вправе меня заставлять заменять насморк на инвалидность?
Знаю только то, что аденовирусные вакцины не могут быть более опасны чем сами аденовирусы. Можно сказать такие вакцины относительно безопасны, хотя да, из миллионов вакцинированных несколько сотен не переживут симптомы ОРВИ.
Мы семьей три раза вакцинировались Спутником, никто пока не болел. Дальше будем прививаться западными вакцинами. Кишинев вроде самый простой и быстрый вариант.
Меня всегда очень радуют такие постики, особенно когда в соседнем тренде со знанием эксперта заставляют всех вакцинироваться) Так и после ковида 98% заболевших выздоравливают. А я не вакцинировался — и тоже пока не болел (вроде бы). А надо сюда мою знакомую попросить написать — у нее после прививки контроль над рукой пропадает.
Там такой рэндом, что это все утверждения ни о чем, надо смотреть статистику по большим выборкам. И я вопрос изучаю из любопытства — и убедительных данных без баесов в пользу вакцин пока не видел. Например, если вы пишете сколько людей умерли от ковида без вакцины и с вакциной — очень хотелось бы понимать, сколько здоровых (до вакцинации) людей умерли от тромбоза (или получили инвалидность) после вакцинации? Ярые адепты вакцинации, которые здесь машут кулаками, почему-то забывают привести эту цифирь. А если они не подозревают, что так бывает, или у них цифири нет — чего тогда кулачками-то трясти?
MadQuant, написав, что мы вакцинировались Спутником, я написал что вакцинировались Спутником, дальше будем западными.
Глупо на примере такой маленькой выборки делать выводы и экстраполировать, я и не пытался.
Дальше думаю мРНК поставить, пфайзер скорее всего.
По поводу тромбоза — есть данные что 39 случаев на миллион у AstraZeneca и того меньше у Pfizer и Moderna
Но в делах прививки думаю полит.деление не актуально…
-«Высокий» интеллектуальный уровень «нахлобучивателей»
-Отсутствие данных, которым можно доверять. Вернее искажение любых данных имеющих какое-либо значение.
Подозреваю, что Спутник мало эффективен против мутаций. Как доказать или опровергнуть?
Никак. Мы просрали свободу и независимость информации.
www.google.ru/amp/s/www.rbc.ua/rus/styler/grudnoe-moloko-neprivityh-vzletelo-tsene-1635005074.html/amp
«Я пока прививку не сделал, потому что у меня очень высокий уровень антител. Он у меня сохраняется», — сказал Песков.
«Прививка делается для того, чтобы получить антитела. У меня он [уровень антител] пока слишком высокий, чтобы делать прививку. Жду, когда он опустится», — продолжил представитель Кремля.
Пресс-секретарь президента РФ перенес ковид в мае 2020 года. Позднее он рассказал, что, по его ощущениям, заболевание, вызванное коронавирусом, можно сравнить с гриппом. Песков также отмечал необычные ощущения от потери обоняния и вкуса при ковиде."
А эта «сумасшедшая тетка» откуда? За царя не беспокоитесь с таким пресс-алкаше ?
И это при том что после вакцинации люди и болеют и умирают, то есть даже сказка об облегчении течения болезни не подтверждается. Так на кой козе баян спрашивается?
Человек потому и человек что он сам принимает решения и сам несёт за них ответственнось и если ошибается — это его ошибки и ему с ними жить. Не нужно низводить человека до уровня скота, а сделать пытаются именно это.
Жги дальше!
Впрочем всё ещё проще — дети и подростки не умирают, что как раз и говорит о том что сам вирус к летальным исходам не приводит.
Кстати карантинные меры никогда не предусматривали никаких самоизоляций или намордников или куар кодов, эти меры не научны, их эффективность не доказана, а теперь ещё и практика различных стран показала что они бессмысленны. Но, вы сидите дома, жизнь вообще штука опасная, а так вы будете в полной безопасности )
В салате под новый год больше людей захлебывается.
Вы главного не поняли, никто не обязан защищать другого ценой своего здоровья или риском для своего здоровья, вы боитесь — вы и принимаете меры для своей защиты, но так чтобы не затрагивать права других людей. Всё просто. Иначе выше я намекнул чем это попахивает, точнее какой коричневой гадостью это воняет.
На самом деле вопрос то не важный. Но умело нагнетается. ¯\_(ツ)_/¯
«Я дам вам парабеллум»
Если моя подруга через 4 месяца после уколов на ИВЛ лежала?
Зато вокруг меня и родня и друзья почти все переболели, и ничего страшного.
В основной своей массе народ не имеет критического мышления, раз внушают, по НАДО, значит надо и всё.
Лично я выбираю вариант переболеть-, чем дырявить свой иммунитет непонятной субстанцией.
Осложнения есть, и в некоторых случаях серьёзные. Но прививка не является направленным геноцидом и статистически полезна для выживания вида. В целом.
Тяжело, признать, но небольшой частью популяции просто пожертвуют. Увы.
www.youtube.com/watch?v=fbB2-VFksGo
Лучше с 20-ой минуты смотрите.
Oksana, Кургинян?![]()
Мне Кургиняна послушать?)
Нафига ему в детдоме айфон?!
А может все круче, им в классе прививку сделали?
Этакая сыворотка правды.
Но и сдавать родных, та ещё тема.
Про плохиша, которому буржуины выдали бочку варенья и ящик печенья.
А про свободу выбора — не надо забывать, твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого. Так что антипри не просто свободолюбивые особи. Они эгоисты. Им насрать на всех кроме себя любимого.
Законов об обязательной вакцинации пока не завезли.
Не хочу.
Поэтому, ваше не хочу кончается на моём не хочу.
Моя воля б- высшая мера для таких.
Хорошо что любимая внучка точно ковид переживет. Как и дед
Фашизм сопряжен с нацизмом (шовинизмом). Где в принуждении к прививкам нацизм не знаю. Ну и не очень понятно с каких пор насморк лечат под ИВЛ.
ИВЛ — это не лечение, так, к слову.
Ну с этим комментарием и не поспоришь. Людям вообще не интересно разбираться, и не только в сортах говна, это правда. Эксперименты тоже понят, да. Хорошо что спутник например прошел все испытания уже почти как год. Правда к чему тут про лечение ИВЛ, учитывая что я такое даже не писал. Ну да ладно.
30.09.2021 «Московский Центр им. Гамалеи завершил третью фазу испытаний вакцины от коронавируса «Спутник V», в котором в том числе участвовали пожилые люди.»
Кто из вас врет?
Lancet опубликовал еще в феврале результаты
Т.е. РФ, получив положительный результат 3 фазы у себя, опять провела 3 фазу у себя же?
У третей фазы нет положительного результата. Третья фаза нужна преимущественно для определения эффективности. Эффективность может отличаться в зависимости от этноса и климата. Соответственно провести тест эффективности (третья фаза) на своей территории и соотнести результаты с общими вполне целесообразно.
Вы хоть немного в теме?
Шмурдяк был зарегистрирован 11.08.2020, когда завершилась I и II фазы.
Окончание третьей фазы никакого отношения к публикации в ланцете не имеет. Министр может и не очень, но пургу он не нес.
Если речь идет не о заразном заболевании, то да, лечиться или нет твое дело. Конституция не запрещает тебе умереть. В любой больнице можно подписать отказ от лечения (например перелом ноги или камень в почках) и пи3довать домой помирать.
Но из-а этих гордых дебилов заболевает много народу. И поэтому этих гордых дебилов нужно просто изолировать. Не хочешь прививаться — ок, просто сиди дома и не с кем не контактируй.
В чем проблема, то?
Или пораженный вирусом организм подсознательно требует большей социальной активности, чтобы побольше людей заразить?
И вот не надо мне рассказывать про тех кому нельзя по мед показаниям… Нету таких, ну может 0,00001%, потому что я никого не знаю из своих 500 знакомых, кому отказали бы в прививке из за того что им нельзя.
Пару дней назад один чел привился, прямо в центре вакцинации давление 160, температура 37, ширнули за милую душу и сертификат дали.
Ps: я сам привился, и мне абсолютно пофиг теперь на этот вирус, ну вообще совсем вообще пофиг, могу хоть целоваться с больной ковидом, если она симпатичная и жена не видит. Так в чьих интересах тогда чмырят антиваксеров?
Кроме того почему государство должно за счет бюджета (в т.ч. мною уплаченных налогов) бесплатно лечить антиваксеров. Если ты (ну условно) такой весь антиваксер, то тогда иди лечиться за свой счет в платную больницу или плати государственной больнице за лечение. А то получается бесплатную прививку ставить не хочу и маску я одевать не буду я же типа не епанутый, а лечить меня лечите. А недельный курс лечения если все посчитать я думаю не меньше 100 тыс.руб. (а если ИВЛ то скорее всего в разы больше) стоит.
Тогджа считаю что привитые не должны приниматься в больницы.пусть помирают дома, ведь на них гос-во уже потратилось...
запретить принимать привитых в больницы.ведь они же «в танке»…
Тут или две недели сидеть на необитаемом острове после прививки или играть в «ромашку» как привитым так и не привитым… уже полно тех кто привился и но и много кто не привился.косит всех........
дитё лежит в больнице с женой.так она как поняла по подслушаном разговоре, медики не хотят прививаться/боятся, вплоть до того что некоторые уволились… я конечно х.з, не специалист в прививках но по всем косвенным пунктам понимаю что прививка это зло, именно спутник и именно в данный момент, в том числе у кого здоровье не очень… т.е чтобы прививаться надо соблюдать перед этим и после кучу условий....
Хотя я уже настраиваюсь прививаться спутником лайтом… с сегодняшнего дня диета, направленная на сосуды.а перед прививкой заеду на «необитаемый остров»ну т.е скорее семья будет у тёщи… хотя мы уже болели ковидом, в начале лета 20-го года… и по мне пострадали больше от лечения… чем от самого ковида.но там х.з как развилось если бы не такое жёсткое лечение…
------
Не хочешь прививаться — ок, просто сиди дома и не с кем не контактируй.
------
Также можно сказать — боишься заболеть, сиди дома
твои слова? «Не хочешь прививаться — ок, просто сиди дома и не с кем не контактируй.»
С хера ли? боишься заразы, так сам и сиди, а другим не указывай. Я не боюсь и не буду
Сама прививка конечно не вредна, но дрючить каждые пол года иммунитет та еще идея.
1. Гарантирует ли вакцинация отсутствие заражения?
2. Гарантирует ли вакцинация выживание при заражении?
3. Кто и как, в годах лишения свободы И миллионах ДЕНЕГ отвечает передо мной в случае вреда моего здоровья ПОСЛЕ прививки?
Не утруждайтесь — ни один ковиднутый на эти вопросы не ответит. Зато Силуанов отрапортовал, что борьба с ковидом позволяет изымать из бюджета 3,6 ярда в день. Как эти деньги остановят вирус, распространяющийся воздушно-капельным путем — вопрос...
Далее, 4 волна как бы намекает, что действия в предыдущие три ни фига не огонь, а вот ущерб экономике, даже без учета спи жена 3,6 ярда в ДЕНЬ(!) — вполне конкретные цифры...
________________________________________место для тухлых помидор, «умных» заключений и «прохвостфесионального» бреда…
Скучно, стандартно...
Без конкретных ответов...
Я понимаю — статистика — наше святое «все». Если я ВДРУГ помру от прививки вопреки статистике — так понимаю, что ответит… НИКТО. Так же, впрочем, если я помру от ковидлы ПОСЛЕ прививки — я ни чего не перепутал?
Ну да ну да...
Сегодня ты танцуешь джаз
А завтра Родину продашь?
Обязательно...
Начну со слова «вероятность». Если Ваши похороны будут за границами распределения — это сильно изменит вероятность?
Вы не думаете, что смерть этого парня на ваших руках
"
Напомним, на днях в Ивановской области скончался 24-летний старший следователь МВД Михаил Харчев.
Его мама, Инга Харчева, сообщила о том, что на работе ее сына — 24-летнего Михаила Харчева — заставили сделать прививку.
“После второй дозы ему стало плохо, но он продолжал ходить на работу. В выходные он приехал домой и в воскресенье вечером ему стало совсем плохо. В момент приезда бригады медиков Михаил уже плохо мог ходить и не мог разговаривать, а только стонал. Все это время с ним находилась старшая сестра Полина”, — сообщила Инга Харчева."
Вероятность умереть в течение недели составляет 0,03%. соответственно сотни и тысячи человек умрут в течение недели после прививки, и бешеные истерички будут в каждом случае устраивать вопли, что умер он всенепременно именно от вакцинации, а не от того, что к примеру, все выходные бухал паленый алкоголь www.ivanovonews.ru/news/1103422/
И вот теперь именно такой субьект, видимо, передо мной и будет патетически обвинять меня в смерти тысяч людей, которые с заранее известной вероятностью умрут после вакцинации. А вот я таких истеричек могу вполне научно обоснованно обвинять, что из-за их истерик умирают люди.
Данный раздел математики называется теорией вероятностей, имейте хоть толику уважения к науке, про которую тут пишете. И перестаньте оскорблять людей, это никого не красит.
P.S. У нас в университете за такое неуважение к предмету с ходу на пересдачу отправляли, а Вы ешё и спорить себе позволяете. Ну да дело Ваше.
А что до смертей, так вы как маленький, у нас люди умудряются и самоизнасиловаться, сломать себе позвоночник и повеситься. Все же очень просто — если уголовного дела не возбудят, то это как раз то самое
«на природе все пили водку, только один из канистры и то немного» — это в ваших вероятностях как, на сколько потянет?
Для справки — вероятность заболеть с прививкой или нет вы не сможете получить от слова совсем. Причина простая — разные условия и индивидуальность организмов. Результаты испытаний вакцин показывают не «вашу вероятность не заболеть на 92%», а совершенно другое
Умершие от (возможно) Covid:
М43 оф. диагноза нет, вернули в урне
М35 оф. диагноз есть
Ж69 оф. диагноз есть
Умершие от (возможно) «вакцины»:
М55
Ж70+
Оба случая после спутника.
Вчера закопали привитого. Тока умер он от ковида. Ой! То есть не от ковида, а от диабета. Но после ковида. Ой! Не от ковида, потому что он дважды привитой. Ой! То есть лечили от ковида, а умер от диабета.
Второй прививец САМ пошел дважды колоться, теперь отдыхает на ИВЛ.
Так что победные песни пойте в другом месте и другим людям, ок?
Следующий вопрос — если Ваши похороны за пределами доверительного интервала — это облегчает ситуацию?
А хорошие люди не могли заразится не от долбанутых, а от хороших людей? Просто хорошие люди еще не знали, что они долбанутые? И кто определяет и на основе каких критериев — кто долбанутый, а кто хороший?
Все меньше удивляет стадное мировоззрения — мне надо жевать колючку, потому что я в стаде. Не пойду на луг за травой — там опасная опасность…
Сочувствую...
У Вас все так плохо? А с дивана стать не пробовали?
Здорово, что Вы все за меня знаете. Печально, что из всего перечисленного 120% — плод Вашего воображения, сдобренного госпропагандой.
Наше общение плавно скатывается к логичному финалу — неприкрытому хамству к оппоненту. Предлагаю на этом поставить точку.
Удачи в торговле.
даже в вашем воображении: якобы «отдыхает на ИВЛ»
среди… сотен и тысяч невакцинированных
Вам паспортные данные предоставить и адрес больницы?
Хотя зачем? Пересмотрите ковидные ужасы по России 24 — там все как надо...
Интересно другое — госмрази столько раз уже налюбливали население. Пора бы хоть чему то научится. Но нет....
Как Вы сохраняете спокойствие?
Я не спорю с дураками.
Как так можно! Надо же доказывать, отстаивать свою позицию!
Как скажете…
зато в больнице: что увидим:
а. в больнице 1 НЕвакц-й и 1000 вакц-х
б. в больнице 1 вакц-й и 1000 НЕвакц-х
однако больше удивляет: здесь сайт рискующих
посему сразу видно кто стремится проиграть
Закончится эпидемия, все немного успокоятся и на трезвую голову обсудят системообразующие вопросы прав/обязанностей общества и личности. И ошибки, произошедшие из-за паники и непонимания.
Все же главный вопрос, это вопрос личной ответственности. В древнем республиканском Риме те же, кто голосовал, выбирал, защищали город мечом. Сейчас любой может «хотеть», совершенно игнорируя побочные эффекты своих хотелок.
Вакцина — это препарат для обеспечения выработки иммунитета путём стимулирования выработки антител.
Показателем силы иммунного ответа является титр антител.
Далее например посмотрим регистрационное удостоверение вакцины Спутник V.
Гуглим «лп 006395 регистрационное удостоверение»
Вот ссылка на регистрационное удостоверение Спутника:
roszdravnadzor.gov.ru/i/upload/images/2020/12/28/1609167115.71835-1-39841.pdf#:~:text=Регистрационный%20номер%3A%20ЛП-006395.%20Торговое%20наименование%3A, форма%3A%20раствор%20для%20внутримышечного%20введения
Страница 6:
«Защитный титр антител в настоящее время неизвестен. Продолжительность защиты неизвестна»
По сути пустышка ;)
Есть вирус и смерть от него. Если вы не понимаете как вирус убивает, это не делает его пустышкой.
Есть вакцина и сильное снижение смертности от вируса. Если наука не может измерить некоторые параметры, это не делает ее пустышкой.
Если наука ставит массовый эксперимент на людях слабо изученной вакциной, то язык не повернется назвать это вакцинацией…
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00234-8/fulltext
Нееее, за это отвечает альтернативная сторона...
И принимать будет — то же…
Вчера, после многомесячного перерыва, захожу в метро, а там как и во времена очередной полной и окончательной победы над ковидом — процентов 70-80 без масок или в масках на подбородке. Так же они проходят и через турникеты. Более того, один здоровенный лоб, видимо очередной боец невидимого фронта, предъявил красную корочку, и его пропустили без оплаты проезда. Т.е. что ему положен бесплатный проезд он помнит, а что положено масочку надеть нет. И вратарь метрополитеновский тоже.
А казалось бы, масочку надеть, это таки не непонятное ширево в себя принять…
Вам страшно, вот и обпрививайтесь хоть каждый день. Пустите сюда другие вакцины, чтобы люди выбирали?
Вы привиты? Ну так вам нечего бояться! ))
Совершенно понятно что здесь дело не в прививке — ну тогда и разговор окончен.
Подумайте вот над чем:
Хорошая вакцина действует 15 лет. Пусть 10 лет, ок. Я пследний раз вакцинировался наверно в школе. Самое опасное чем болел с тех пор — аппендицитом.
Если вакцина на пол-года — это не вакцина.
От частого злоупотребления вакцинами организм перестаёт вырабатывать собственный иммунитет.
То же самое если злоупотреблять пенницилином направо и налево.
Если вы этого не понимаете — вакцинация вам тоже не поможет. Только (анти)премия Дарвина.
monko, Если тип вируса таков что боле-менее устойчивая вакцинация от него невозможна — Оки, это бывает. Тем более аргументы вакцинации выглядят ещё менее убедительно.
Для какой возрастной группы?
Швеция — демократическая страна, которая не ставит цели отмыть народные бабки через прокручивание в ковидариях. А наоборот сэкономить их. А забота о человеке стоит здесь повыше чем у доморощеных радетелей за благо народа.
Просто верю настоящим специалистам.
- Источник: Public Health Agency of Sweden
Текущая статистика по вакцинации на 22.10.2021 (Швеция)monko, Не беспокойтесь за меня, я следил за темой на протяжении всего спектакля. Именно поэтому я и пришёл к вполне уверенному выводу что эта фигня раздута из пальца.
Не надо меня подначивать на поиск цитат, мне не интересно вас убеждать. Авось в гугле не забанили и в гугл транслэйт тоже. Читайте хоть по шведски хоть по английски.
Скажу лишь слово «flock immunitet» — которое ввёл Тегнель означает по шведски «стадный иммунитет» а не «коллективный». Это также не равно «всеобщая вакцинация». То есть основная мысль была чтобы человеческое поголовье выработало естественный механизм защиты от этого вируса, разновидности простуды. Это был самый экономичный способ при практически равных потерях.
То что допускался вообще вариант самых лёгких ограничений говорило о том что по мнению специалистов риски для населения очень низки.![]()
Это потом Тегнелля застыдили и зачморили чтоб не выбивался из общеевропейского ряда — ещё удивительно как он вообще не перевернулся в воздухе. Но шведы они такие, простоватые, упрямые, наивные.
А судя по накалу страстей прививочников даже на трейдерском форуме, у нас бы такого человека просто съели. Это кстати ещё один аргумент против этих вакцин — похоже колят в её составе 5%-процентный озверин.
Я понимаю, что трудно признать что тебя (это я не к Вам, это абстрактное местоимение) как барана укололи какой-то дрянью и теперь прививочник пытается всем доказать что это он сделал не просто по дурости а из-за высших соображений. Отсюда и агрессия. Я укололся — и ты уколись нука по-бырому!.
Я в отличие от вас, полностью расслаблен и позитивен. Укололись, ну и добра вам! Хорошее настроение повышает иммунитет на 70-75%.![]()
Когда в России боролись с эпидемией холеры, мужиков насильно заставляли кипятить воду, они убивали врачей и распускали слухи, что их хотят отравить. Гораздо труднее признать, это я тоже понимаю, что ты самый обычный темный, невежественный мракобес, точно такой же, что боялся кипятить воду, тех же прививок 100 лет назад, поездов, аэропланов, да и всего, что выше твоего интеллекта и понимания, и поэтому рождает панический страх.
Завелись доктора у нас, так и холера пошла». 1831 год.Народ уверен, что никакой холеры нет, это врачи специально морят людей. 22 июня начинается холерный бунт. Толпа громит холерный лазарет на Сенной, убивают врачей. Разоряют лазарет на Большой Подьяческой. Также хватали людей в «благородном» платье, а если у них обнаруживали флаконы с духами, одеколоном, какой-то косметикой или с раствором хлорной извести, который использовался в качестве антисептика, то содержимое флаконов насильно заливали им в рот, а потом — втаптывали их в землю. Петербуржцы толпами ходили по улицам, отлавливая тех, кто казались им чем-то похожими на поляков или на врачей, и забивали до смерти. Полицейских, пытавшихся этому воспрепятствовать, тоже убивали на месте.В Москве на Смоленском рынке повешено объявление: «Ежели доктора-немцы не перестанут морить русский народ, то мы их головами вымостим Москву!» Основная масса обывателей просто избегает медработников, а «отраву» «холерников» (так называли врачей) тайком выбрасывает. «Здоровые люди говорят о медицине и врачах с усмешкою, больные говорят о ней с ненавистью», — Вересаев, по первой профессии врач, 1901 год. «В Астрахани и Саратове полиция, доктора и попы подкуплены «англичанкой» морить народ», «по улицам разъезжают особые телеги, совершенно здоровых людей хватают железными крючьями, бросают их в эти телеги и увозят в больницы, где кладут живыми в гроба и засыпают известкой», – Петербург, 1903 год. «Православные христиане, великий народ русский! Вы по добродушию своему не подозреваете, что начальники ваши — злейшие враги ваши, взявшие с поляков большую сумму денег, чтобы всех вас отравить к Ильину дню».
Если немного включить то, куда ты ешь, то можно узнать про бунты глупых мужиков аж в 1970 году в Одессе, во время вспышки холеры.
Но для расширения твоего кругозора расскажу, что первая вакцина от этой заразы, передающейся фекально-орально, появилась в «Первая холерная вакцина была разработана Х. Ферраном в 1884 г. и состояла из разведений бульонной культуры, полученной путем высева испражнений больных людей. Однако массовое применение живой парентеральной вакцины Х. Феррана во время вспышки холеры в Испании не подтвердило ее эффективность, при этом она была реактогенной» — это к тому, чтобы ты хоть немного понимала, почему к врачам тогда относились с недоверием.
«В последующие годы в мире для профилактики холеры использовались различные парентеральные вакцины, включая инактивированные цельноклеточные, очищенные липополисахаридные, инактивированные цельноклеточные с различными адъювантами и липополисахарид-холероген конъюгированные вакцины. В СССР были разрешены к применению холерная вакцина, состоящая из взвеси убитых микробных клеток холерного вибриона, и холероген-анатоксин, представлявший собой очищенный и концентрированный центрифугат бульонной культуры токсигенного штамма V. cholerae 569В. Парентеральные холерные вакцины были малоэффективными (менее 50 %), обеспечивали непродолжительную защиту (3–6 мес.) и имели высокий риск возникновения нежелательных реакций: внутримышечное или подкожное введение препарата приводило к локальной боли, эритеме, уплотнению мягких тканей, лихорадке, недомоганию и головной боли у большинства вакцинированных людей.» — это тоже тебе для понимания, почему к ним и тем, кто их ставит, относились с недоверием. Твое кипячение водички уже было не так популярно, можно было и влоб получить.
Девочка, учись правильно исследовать вопрос, а не радостно хлопать в ладошки от первого понятного тебе слова.
Где прививаются несколько миллионов мигрантов? И где по ним статистика.
Почему сейчас по статистике заболевших в 3! раза больше чем во время локдауна в прошлом году и не вводят локдаун.
Если нормально давать статистику(к примеру, на удивление в нашем колхозе она есть с августа), то видна динамика.
это только по одной больнице
У нас инфекционные отделения в три раза увеличились?
а по факту еще больше?
результат:
реальность: здесь игроманы мечтающие проиграть
заметно по вакцинируемости
зато отдельно заметны невакцинированные
кому риски уменьшили вакцинированные родичи
Почему ты хочешь взорвать себя и соседей заполнив квартиру газом и закуривая. Закрой газ и проветри! не хочу !
этого должно быть достатчно? или всё таки нет?! и там и там риски не только для самого человека но и для окружающих