Q Bot
Q Bot личный блог
17 октября 2021, 21:32

Hello world!

Дело было вечером, делать было нечего. Принял волевое решение родить хорошую идею. Идея родилась такой: начать клепать торговых роботов налево и направо по смешным ценам, чтоб не страдал больше фигней по вечерам, т.к. свободный вечер — это зло, ведущее к ожирению и окислению извилин.

Правила будут такими: заказчик описывает алгоритм, соглашается оплатить мою работу в размере, например, 1 тыс. руб. и ждет. Если алгоритм интересен, я уведомляю заказчика о начале работ и сваливаю в туман. Через неопределенное время я появляюсь из тумана с готовым роботом и результатами его тестирования, которые включают некоторую оптимизацию.

У заказчика два варианта:
1. сообщить мне, что заказчик — не заказчик, он передумал или пошутил — в этом случае мы расходимся при обоюдном удовольствии без каких-либо претензий друг к другу;
2. сообщить мне, что заказчик желает увидеть результаты тестов — они предоставляются после оплаты 50% от оговоренной суммы.

Во втором случае перед заказчиком возникают новые варианты развития событий:
1. сообщить мне, что результаты дрянные, такой робот не нужен и оставшиеся 50% мне не светят — в этом случае мы расходимся при обоюдном неудовольствии без каких-либо претензий друг к другу;
2. сообщить мне, что заказчик желает получить заказанного робота — робот предоставляется после оплаты оставшихся 50% от оговоренной суммы;
3. сообщить мне, что результаты тестирования у меня кривые — в этом случае за дополнительные 25% от оговоренной суммы я провожу тесты с параметрами заказчика на данных, предоставленных заказчиком (эти 25% не будут учтены при оплате готового робота, итоговая цена для заказчика будет равна 100% от оговоренной суммы + 25% * число_тестов_с_извращениями_заказчика… короче, проще сразу оплатить оставшиеся 50% за робота и тестировать-оптимизировать его самостоятельно — такая возможность имеется);
4. сообщить мне, что ничего не понятно, робот не устанавливается и не запускается — в этом случае за дополнительную 1 тыс. руб. я попытаюсь исчерпывающе ответить на разумное число дополнительных вопросов, которые обычно не возникают, либо установить робота самостоятельно на ПК пользователя.

Важно. В базовом варианте нашего «договора», т.е. свободной оферты, любого из созданных роботов я могу продать кому-то еще. И даже неоднократно. Вполне возможно, рано или поздно появится магазин таких роботов. Заказчик, соответственно, тоже имеет полное право копировать и продавать своего робота сколько угодно раз.

Подозреваю, заказчик может возжелать что-то самостоятельно подправить в исходниках и перекомпилировать робота со своими супер-пупер секретами. Доплата за исходник составляет 100% от оговоренной суммы. Исходником также может свободно распоряжаться каждая из сторон.

Подозреваю, заказчик может посчитать алгоритм исключительно удачным и особо секретным. Доплата за эксклюзивность составляет 300% от оговоренной суммы. В этом случае я не только не буду продавать этого робота кому-либо еще, но и вообще никогда не упомяну ни алгоритм, ни сам факт заказа.

Итак, взаимных обязательств минимум. Бумажное оформление отсутствует. За результаты моей работы можно не платить. Я берусь только за интересные мне вещи по минимальным ценам без жестких сроков.

Если я где-то сильно неправ, пишите приватом. Попробую переосмыслить и исправиться.
32 Комментария
  • Люфт
    17 октября 2021, 22:09
    Жаль что дискреционный трейдинг почти невозможно запрограммировать, там все идеи.
  • Мольберт Чебурага
    17 октября 2021, 22:17
    Как бы вопрос — а если вдруг заказчик даст идею, которая приносит результат — что стоит дороже — реализация или идея и кто кому должен?
      • Мольберт Чебурага
        17 октября 2021, 22:28
        Q Bot, вроде простой вопрос задал, а тут «см. выше».
        Ок. Давайте посмотрим на «вашу логику»
        «Если алгоритм интересен, я уведомляю заказчика о начале работ и сваливаю в туман. Через неопределенное время я появляюсь из тумана с готовым роботом и результатами его тестирования, которые включают некоторую оптимизацию.

        У заказчика два варианта:
        1. сообщить мне, что заказчик — не заказчик, он передумал или пошутил — в этом случае мы расходимся при обоюдном удовольствии без каких-либо претензий друг к другу;»

        Вы даете себе право выбрать «алгоритм», при этом считаете, что заказчик сначала заказал и отдал вам идею, а потом отказался даже посмотреть на результаты? В этом есть логика? Заказчик хотел чтобы вы перетрудились бесплатно?
          • Мольберт Чебурага
            17 октября 2021, 22:40
            Q Bot, я спрашивал о логике.  Тут давно бегает один клоун-костя, который теперь уже ищет «инвест-фонд» — это кроме улыбки может только вызвать желание отправить псих. бригаду для помощи.
            Предложение должно быть интересно обеим сторонам. К примеру, хороший программист с опытом уезжает в багажнике в сторону солнечных курортов  и там, реализуя идеи, может получить возможность уехать домой в одном пакете и живым.
              • Мольберт Чебурага
                17 октября 2021, 22:47
                Q Bot, да нет претензий, я просто задаю вопросы и даю некоторые пояснения к ним. Ничего против вашего заработка на «ищущих» не имею.
            • Антон Б
              18 октября 2021, 19:26
              Мольберт Чебурага, какой-то адский бред.
              а почему программист а не клиент уезжает?
              у клиента есть деньги и торговая стратегия.
              его плющить выгоднее.

              а программиста нет ничего.
              смысл его воровать?

          • VladMih
            18 октября 2021, 01:03
            Q Bot, заведомо нерабочие идеи — это что?
              • VladMih
                18 октября 2021, 13:03
                Q Bot, эту глупость я слышал много раз, вы не первый.
                «Не айс» то, что не работает — на трендовых стратегиях сливают не менее умело, чем на контртрендовых.
                Я трендовик, сторонник импульсных методов (через индикаторы), но точно знаю, что есть масса контртрендовых профитных стратегий — важно как их готовить!

                Кстати, то, что для кого-то контртренд, для других работа по тренду.
                Зависит от масштаба и понимания происходящего в моменте.
          • Мольберт Чебурага
            17 октября 2021, 22:42
            Q Bot, это принимается. Зарабатывать на искателях «вечного двигателя» вполне нормально
          • VladMih
            18 октября 2021, 01:00
            Q Bot, хоть вы и программист, вряд ли вы повидали на своём веку столько програмистских работ, доказывающих неработоспособность ВСЕХ существующих индикаторов, сколько я. Начиная от мувингов, заканчивая… любыми другими.
            Программисты обычно берут (как и вы) «идею», например, пересечение стохастика и доказывают то, что и доказывать нет необходимости — тупо пересечения работать никогда не будут. Ну коню ж понятно.
            Как прапорщики — «хрен ли тут думать? — трясти нужно» ©

            Не завидую тем, кто с вами свяжется.
            Потеряют и деньги, и время,
            а главное — веру в возможно рабочую тему.
              • VladMih
                18 октября 2021, 13:06
                Q Bot, типа под*бнул? 

                «4 года на рынке» — убиццаапстул! ))) Часов-то сколько? 100?
                И на рынке или в кодировании? — две большие разницы!
                Тебе лет через 10 (раньше вряд ли), за этот коммент станет стыдно.
              • bocha
                18 октября 2021, 14:05
                Q Bot,   и не напишет… и не позвонит… ©




                  • bocha
                    18 октября 2021, 14:10
                    Q Bot,   «Дедушка старый, ему все равно» ©
      • VladMih
        18 октября 2021, 00:53
        Q Bot, реально работающую? Идею или систему?
        Если систему, да реально работающую — зачем вам заказчики?
        Если вы сами себе честно ответите на этот и другие вопросы, вызываемые вашим постом, вы поймете насколько нелогично и даже смешно выглядит ваш опус.

        Честно говоря, вы меня не удивили, программистов таких 99%.
        Только 1% понимает, что робота сделать — не сапоги пошить.
        Нужно сотрудничество программиста с автором,
        а не «сваливать в туман» (ваши слова) для пошива сапог.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн