Раньше считалось, что медь (как основной примышленный металл) — индикатор состояния экономики.
То есть, при растущей экономике, медь растёт.
А при вялой экономике, медь падает.
Медь по дневным:
Уже ровно полгода падает медь.
Вместе с нефтью, падают промышленные металлы и их производители (например, ГМК НорНикель).
Пишите Ваши мнения в комментариях:
медь падает — это говорит о вялом состоянии экономики или медь, как индикатор, устарела и не работает ?
С уважением,
Олег.
Аналогично, серебро (на 60% — пром. металл).
Посему медь стала таким же биржевым товаром, как кофе, свинина или нефть. Кто из потребителей меди сделал иксы за последние 10 лет? Яблоко? Так там меди на 5 копеек и маржа там не в меди…
Ознакомьтесь для общего развития с их структурой маржинальности. Главный изюм давно в яблосторе и рекламе, а не в торговле телефонами. Это как считать прибыль газ према при реализации проектирования перегородок в их офисе.
А кому нужен Гугл, Амазон?
Это же не значит, что туалетная бумага в офисе Гугла — индикатор его развития?
Еще раз. ЛЮБОЙ бизнес потребляет ресурсы. Любой ресурс можно посчитать за индикатор. Стало быть какой то особой роли именно меди, ИМХО, не просматривается…
Естественно, но меняется структура экономики. Изюм больше не в заводе или устройстве, а в голове. Посему медь одна из составляющих, но не индикатор.
Так, еще раз.
Мы пишем о разном.
Я пишу про взаимодействие (или нет) индекса и биржевой цены меди. В индексе вес компаний, которые КРИТИЧЕСКИ зависят от меди, если не ничтожен, то незначителен. Если взять СиПи — то точно. Стало быть, движения меди, скажем, на 3%, отражаются на индексе на доли процента.
Вы же, ИМХО, пишите о том, что движения меди оказывают влияние на себестоимость и рентабельность компаний.
ИМХО, это несколько разные вопросы.
Вижу коррекцию после бурного роста — по Вашей картинке, на данный момент — в полтора раза дороже, чем год назад, средняя (это же средняя — жирная линия?) — почти горизонтально со слабой тенденцией к снижению.
Если проецировать на экономику и рассматривать цену меди как индикатор состояния экономики, то говорить о спаде оснований нет — скорее, стагнация!