Уровни - это просто? Или как построить уровень в будущее?
Если правильно построить уровни, то есть очевидные тенденции движения цены. Есть как глобальные, так и локальные на каждом отрезке цен. Но, остаётся не ясным, куда собирают позицию в той или иной консолидации, где гарантия что уровень устоит или будет пробит. А это узнать можно только после отскока или пробоя. Но опять же правильность построения уровня будет очевидна только после его отработки в ту или иную сторону. Как то так. Что вы думаете по поводу построения уровней и методов построения?
ArtiShok, дружище, добро пожаловать к нам в платную телегу где мы все обЪясним как входить и когда, есть система с конкретными факторами, многолетние наработки… за пару чашек кофе в месяц и тебе доступна и система и много всего.....
я за 15 лет отобрал, что именно работает, а что полная туфта
Пример от 18 июня ИЗ ТЕЛЕГИ конкретно среднесрока по EUR\USD
хотя мы анализируем все.
а каждый день обзоры по РТС, ММВБ, СИПА, НАСДАК, НЕФТЬ, ЗОЛОТО, БИТКОИН, ДОЛЛАР\РУБЛЬ, СБЕР, ГАЗПРОМ и т.д
пы сы и не слушайте бездарей, кто утверждает, что ТА не работает, мои подписчики не раз убеждались, что работает, хотя теханализ это один из многих факторов которые мы анализируем перед покупкой на среднесрок например.
ArtiShok, в чате работаем спекулятивно интрадей, любой среднесрочный вход начинается со входа на малом таймфрейме часовик, 15-ти минутка… не хочу быть навязчивым, созреете вэлкам, почему написал я тут? Просто обидно стало за теханализ, он работает, но найти тенденции для этого нужен опыт и наметанный взгляд и 10000 часов наблюдений )) удачи
правильность построения уровня будет очевидна только после его отработки
Что вы думаете
уровни это вопрос нормирования цены.поскольку она нормируется по вертикальной шкале, то и уровни следует рассматривать только горизонтальные, не смотря на то, что они часто совпадают с наклонными линиями.это снимает вопрос о правильности построения и вопрос пробития или отскока.сначала кажется, что в окрестностях этого вопроса закопано сразу несколько граалей.но на самом деле они закопаны много где и на уровнях свет клином не сошёлся.
Если вы считаете что уровни следует рассматривать только горизонтальные, то скрин с экрана как бы в противоречие вашим доводам? Или это глюк на графике? Я вот что то не вижу ни одного уровня горизонтального, что бы цена пункт в пункт отработала. Возможно он где то и есть, этот горизонтальный уровень, но я бы не искал. Можно сказать так, уровень цены горизонтален, а вот отскок (или пробой) от уровня цены такого то. Но вот что касается каналов, то я вижу совсем другие вещи и вы это прекрасно понимаете как мне кажется. И смею с вами не согласится что вопрос это не снимает при подходе цены к тому или иному уровню, а наоборот. Вопрос может быть снят только после отработки уровня. Всё остальное догадки и предположения. Сила накопления, интерес больших денег в том или ином направлении остаётся загадкой до определенного момента, а потом уже поздно)))
ArtiShok, скрин с экрана как бы в противоречие вашим доводам?
сам скрин не важен.важно место открытия позиций и размер стопов.в этом смысле мне не нравится ни то, ни другое.но это канеш не значит, что я прав, а вы не правы
Не могу не согласится с вами по поводу стопов, вопрос интересен и актуален. По сути входя на отскок, всегда для меня остаётся загадкой размер стопа, в идеале за (((годовой хай)))) или Лоу))), сам поржал от такой мысли. Просто ставя стоп за консолидацию в сторону глобального движения на крупном таймфрейме, чувствуешь какую то защищённость. А вот когда под твоим стопом бездна или бескрайние просторы космоса, а твой стоп такой маленький, в очечках, месяц не евший и исхудавший, с фонариком на керосине смотрит на свет в конце тоннеля и ещё не знает что это товарняк с месячным разгоном))). Тут реально становится страшно за него))). Но тут может быть чудо, раздается грохот, звук изгибающегося металла, вопли и стоны животных вылетающих из грузовых вагонов, приехавших на этом поезде и впилившихся в невидимую стену за пять пунктов до твоего стопа))).
ArtiShok, Я вот что то не вижу ни одного уровня горизонтального, что бы цена пункт в пункт отработала.
ну как же? например ~1830.почти пипс в пипс дважды отваливались от него.
если исходить из этого скрина, то при пробое восходящей трендовой нужно было шортить со стопом над хаем, а снизу мы основную нисходящую трендовую пока не пробили, соответственно трейлинг-стопы шортистов пока целы, а вы уже вошли и с коротким стопом. повторяю: исходя из этого скрина (сиречь исходя из графического анализа)
Tуземец, ну, от хая вообще шортить самое то, или от Лоу вставать в лонг, хотя это зависит от того как расположен монитор))). А читать слева на право или справа на лево — дело привычки.
Sprite, Ну, соглашусь конечно, только глубина погружения за такие (горизонтальные) уровни, с дальнейшим закрытием за ними очень большая. Вам не кажется?
ArtiShok, я вам слева направо нарисовал 4 уровня: 1 поддержка 2-3-4 сопротивление. Разумеется от сопротивления цена «погрузилась гораздо ниже», на то оно и сопротивление. Если вы поймёте как формируются уровни, а не будете просто рисовать полосочки по хаям/лоям, то и уровни у вас будут в других местах и полосочек меньше будет.
Sprite, согласен, основные уровни получаются это хай и лоу, все что между ними это 50/50 либо пробьет с первого раза либо со второго. Хотя верх и низ тоже может проехать как по маслу. Так что набираемся терпенья и ждем приезда в зону хай или лоу)))
ArtiShok, хай или лоу — это не принцип формирования уровней, а следствие от уже сформированных уровней. Копайте дальше, дайте себе определение что такое уровень — совпадение полосочек на графике или что-то еще. И насчет с какого раза пробьет/не пробьет, 50/50 — тоже копайте, там же.
Sprite, все верно, под хай и лоу я имею в виду низ и верх проторгованных интервалов за определенный период времени. Допусти что сейчас цена между хай и лоу месячных и уже сформированных уровней и определить где цена совершит отскок проблематично, пока она его не совершит. Или я не прав?
Sprite, задал, ответил, ничего не понял. Я вижу отскок на графике, но я не знаю заранее будет ли отскок на 100 проц. или пробой. Вот что меня интересует.
ArtiShok, я вас спрашиваю не про абстрактные цели рынка или мифические причины, а про то, что есть на графике. Ответьте себе почему в одном месте всё выкупают, а в другом нет. В первом случае хотели «отжать бабло», а во втором расхотели? )
Sprite, Ну почему же, сходили вниз, собрали толпу, отстопили, сходили вверх, собрали толпу, отстопили. Лучше всего толпа собирается где? На хаях, лоях, и уровнях отскока. Вы думаете почему из консолидации цена уходит вверх и потом пробивает консолидацию уходя вниз, потом опять разворачивается и эту же консолидацию пробивает вверх, при этом рисуя нужные паттерны для Лонга а потом для шорта и заворачивает индикаторы в нужных направлениях? Ответ очевиден, рынку нужен корм. Не ищите скрытый смысл, хищнику нужны деньги, и если все будут по очевидным причинам покупать и продавать в одно и то же время, то что будет? Актив обесценится или улетит в небо. По этому что бы толпа не наглела, нагибают по нужному курсу))).
ArtiShok, хорошо, пусть будет по вашему, сходили туда, отстопили, сходили обратно, отстопили и т.д. Вы же на графике это видите? Можете ответить почему именно тут будем стопить, а не там? Видно ли это на графике?
ArtiShok, «нет, в этом то и проблема, я вижу толь уже то событие, которое произошло.» Правильно, поэтому вы и рисуете полосочки по тому что произошло и пытаетесь на них ориентироваться в будущем, которое по факту уже стало прошлым! Я же вам предлагаю определить почему именно это событие именно в этом месте происходит. Предлагаю вам рассмотреть мои уровни на вашем графике с такой точки зрения: для начала возьмем верхний уровень сопротивления, когда цена от него отскочила вы начали рисовать канал, а я зашел в шорт, потому что у вас этот уровень только что сформировался а у меня уже был нарисован. Так? Так! Почему я его там нарисовал? Потому что теоретически это защита набранной в шорт позиции, которая подтверждена импульсом вниз (и так еще два раза — вы дорисовываете канал, я шорчу). А если вы изучите такие вопросы как изначальная сила этой позиции, сила подхода к ней чтобы её пробить/поглотить, сила её защиты, то ваше «я не знаю, или пробьет или нет» будут уже не 50/50.
ArtiShok, ВСЕ не будут НИКОГДА. Вот вас же не переубедить — ну и будете торговать там и туда, где и куда нужно куклу.
Покажите мне хоть одно место, где цена пошла не туда, куда должна была пойти с вашим обоснованием.
Тут правда, надо оговориться…
1. Ваше обоснование… еще посмотрим.
2. Стопы не исключены даже при очень грамотном обосновании, но тогда риск должен быть обоснован хотя бы серьезными доводами в пользу потенциала профита, намного превышающего стоповый исход.
VladMih, ну, как бы насчёт профита, там говорят что типа один к трем в идеале. Вы знаете где будет разворот и сколько пройдет цена? Я нет, из этого следует что я не уверен что вообще будет один к трем, хоть бы один к одному.
VladMih, ну вот посмотрите внимательно по золоту, всех отстопило кто шортил, и я шортил, но я успел переобуться))). О чем это говорит, кто то залез в карман в шорты))).
ArtiShok, вам еще рано оценивать весомость аргументов. Разговор окончен.
Совет: пришли за советом — отлейте из своей чашки.
Если пришли покрасоваться, да остроумие показать —
ваше дело, но не моя проблема, чтобы тратить на это время.
_____________
Обычно при таком конце разговора удаляю все свои комменты, в этот раз решил их оставить, т.к. показалось, что вы ими можете воспользоваться. Если включите голову и постараетесь вникнуть в их смысл.
С трендовыми линиями. То есть, исходя из того, что движения цены имеют определенную закономерность, видимую но не понятную на графике по евробаксу, мы видим что цена коснулась трендовой линии, но, мы не знаем что думают спекулянты в большей массе в этот момент и что думает крупный игрок, отбой или пробой? Мы можем только дать время цене показать то, что предприняли в большинстве игроки и двинуться за ними. Но это может быть и ловушка, коих полно.
Вот к примеру, цена по евробаксу ~ 1.15920. Цена коснулась трендовой линии, я бы допустим купил, (хотя я и так купил). Вот она коснулась, как она себя поведет дальше? Как это узнать? Можно предположить дальнейшее восходящее движение, но это может быть конец коррекции и дальше вниз.
Хотя может быть на 1.16060 будет отскок вниз, но это предположение.
Даже при правильном расположении трендовых линий, мы можем только предполагать о событии и ждать результата, а потом принимать решение, а не на оборот, это мое мнение. Но зачастую, когда становится очевидным, то действовать уже поздно. Знать наверняка что делает маркетмейкер, толпа, в той или иной точке событий, мне не дано, думаю как и многим.
Tуземец, я конечно преклоняюсь перед вашим опытом, и не в коем случае его не умоляю, так как я всего месяц как вижу терминал в глаза, а вы судя по всему опытный человек. Расскажите мне о вашем стиле, как вы видите график?
Tуземец, спасибо вам за предоставление вашего взгляда на сей материал, очень интересная сторона виденья, так я ещё не мог))). Опыт, сын ошибок, мать его. Рад был с вами пообщаться. В целом вы правы, уровень цены горизонтален, трендовая наклонна, всё верно. Вещи своими именами, ну, вы меня поняли.
вам просто повезло неслыхано, что цена не перехаила и не зацепила ваш ордер.а то бы в понедельник сидели бы со стопом и в просадке по первому ордеру.но это не отменят что пойдем выше.такое на экстремумах как правило тестят.
края аукциона, получается вы за дорого купи бы.
calnago, согласен, повезло. Но я торгую со смартфона, он постоянно со мной, а на компе второй терминал, я его открываю иногда, но сделки копирую в смарт. И возможно что из за мелкого экрана не попадаю по той же цене.
Вот не так давно, как мне кажется Гелла, волновик в пятом поколении, могу и ошибаться, предполагала раст по евробаксу в небо (образно), но, он упал и не смог выполнить свой супружеский долг. Но по золоту она предсказала в принципе верно, так как этот старикашка только на Виагре может. Я это к чему, то что наверняка мы не знаем. Кто то прав кто то нет. Взять быка и медведя, в определенном моменте кто из них прав. Так вот я всё это к чему веду, к тому что истина где то рядом и до сих пор её ищут с лопатами и фонарями, строят чудо индикаторы и разную дичь, которая только показывает то, что уже произошло. Вот например, вы возмете МАГД, постройте трендовых линии на любом тайм фрейме и если всё верно, то вы заметите сходство с индикатором 100%, а почему с магд вы спросите? Да потому что магд работает по умолчанию по Клоуз, закрытию. И на рынке закрытие бара имеет большое значение.
Но, всё это нам ничего не говорит и не объясняет, мы видим факт, а что дальше?
Мальчики, брейк, у вас все смешалось в кучу.
1. Торговля по горизонтальным и торговля по трендовым линиям — это два разных метода торговли! Практика показала, что в долгую — разницы нет, только не надо прыгать с одной на другую.
2. А еще в каждой из методик существует разделение на две малые тактики: фиксацию или трал.
Нет нет, ну что вы, это я просто мысли вслух, громко? Буду тише))). Методик я думаю полно, и каждая из них верна, в определенный момент времени. За ней следует другая, третья, пятая, и так пока круг не заменяется. И в этом колесе проходит вся наша жизнь.
Василий Федорович, конечно можно и нужно и это правильно я считаю, но нам нужен прорыв, молниеносный и сильный, что бы сделать шаг вперёд к пониманию и осмыслению данности, которая пока нам недоступна, в силу серости и унылости бытия, убогости и забвения.
ArtiShok, и это правильно, а вы способны предложить новый метод для прорыва? пока вы говорите только чужие мысли из чужих книжек. А есть иное виденье, не как у других?
Василий Федорович, я говорю свои мысли. Хотя, я могу и заблуждаться, всё наши мысли построены на опыте и познании, а это значит что, они могут быть заложены в нас с умыслом и массово повторятся, стадный инстинкт, который толкает рынки. Вы наверное не заметили что я не предлагаю методик, не призываю участвовать во вложениях средств, я задаюсь вопросом бытия, где истина? В чем кроется понимание набора позиций игроками в правильном направлении, как знать заранее, а не спустя время гнаться за поездом. Есть предположения, но они как у всех 50/50.
ArtiShok,
1. да, со временем все упираются в 50\50.
2. как преодолеть этот барьер — ни кто не знает и ни чего не предлагает, потому что все решают задачку типа Х-7=12.
3. задачка на самом деле имеет вид Х-У+Z=256.
Andrei.Ka, если можно то поподробнее пожалуйста про этот феномен «матожидание». И если это пустой разговор, то тогда о чем говорить, о волнах Эллиота, Фибоначчи с его числом, сеток и вееров Ганна? Я думаю крохи истины там тоже есть. Так как это ещё одни методики и виденье мира, рынка с их точки зрения и понимания. Мат ожидание должно от чего то же отталкиваться?
ArtiShok,
1. Уровни работают ВСЕ
2. Уровни пробиваются ВСЕ
3. Кроме уровней надо иметь триггер, разрешающий их использовать
Это все равно не спасет на 100%, но это фильтр.
4. Заранее знают точно, что уровень будет пробит, только гении,
насчет истинности или ложности пробоя адресую к ним же.
Поэтому при трейде используют ТП1, ТП2, ТП3 + обязательно СЛ.
А на отскок торговать вообще не советовал бы начинающему.
Даже если отскок в сторону старшего тренда.
VladMih, 1-2-4 очевидно как яичница, последние ясно как вытекающее из 3 и 4. Можно начать с пункта 3. Что по вашему мнению является триггером к действию, можно с примером. Соответственно как мы с этим разберемся то ТП1 ТП2 И ТП3 со С.Л я уверен найдем где поставить)))
ArtiShok, паттерн и его сигнал. Свечной, индикаторный — любой.
СЛ, «я уверен», тоже согласно ему же (вкупе с ситуацией).
Добавим к этому правильный ТП (согл. ему же)
и всё вместе это назовём ТОРГОВАЯ СИСТЕМА.
Тон ваш мне не нравится, я к вам как к вопрошающему и серьезно.
Если чем-то вам не нравлюсь — откланяюсь
VladMih, Вы на меня не серчайте, у меня и в мыслях не было ничего плохого. Я просто пытаюсь рассуждать логически. А что такое свечной индикатор, это типа фигура?
ArtiShok, я говорил лишь о тоне. Логика у вас есть — это плюс.
А вот внимательности, как для трейдера, маловато:
1. Я не говорил про «свечной индикатор», у меня «свечной, индикаторный» — через запятую.
2. Речь шла о паттерне. Т.е. сформированной торговой ситуации.
Ну и о сигнале паттерна. Перечитайте тот коммент — убедитесь насколько неверно вы его поняли.
VladMih, Тогда прошу прощения за тон, есть видимо минус у меня, который я не замечаю, спасибо что поправили. Я хотел понять, что вы подразумеваете под свечным индикатором, оказалось то же что и я.
На нижнем моем скрине я делал вход на шорт по причине движения от глобального уровня цены, но это в масштабном плане (хай) как триггер, вероятность продолжения оч.большая. что касается середины движения, между хай и Лоу на графике, почему остановилась цена? Что там происходит? Что они там задумали? Триггер как будет выражаться в дальнейшем?
ArtiShok, неясно к кому обращаетесь, предположил, что ко мне.
На ваших черножопых картинках не видно низги,
поэтому отвечаю «в общем и целом».
1. Кто что задумал знают только те, кто задумывал
2. Я уже писал, что уровни работают ВСЕ — возможно там какой-то уровень, который вы не считаете уровнем.
3. Вас не должны волновать пункты 1 и 2 — у вас есть своя торговая система — она должна ОТРАБОТАТЬ ВАШ ТРЕЙДПЛАН — т.е. получить или профит, или лосс.
Если ТС предусматривает возможности траления и/или выхода по контрсигналу, и/или времени позиции в рынке, и/или что-либо другое — только тогда используется выход до сработки стартовых ТП и СЛ.
Черножопые графики, осуждаю — не толерантно, надо говорить афро американские)))
Я просто убрал ненужную мне информацию с графика и оставил основной индикатор (график цены).
Посмотрел со смартфона на график, реально темные, а вот с компа зе-бест)))
ArtiShok, с компа — да, может быть, дело вкуса,
но скриншоты надо делать исключительно на светлом фоне.
Просто лучше читаемость — походите по сайту, сравните.
Почему сразу «афро»? Ниадабрямс, вы не толерантны. Или молоды )
ArtiShok, учитесь читать и слышать — в терминале ваша воля выбирать каким цветом глаза убивать, а восприятие скриншотов — другая тема. И скриншотами глаза не убиваются, кстати, их ведь не рассматривают часами.
ArtiShok, я это понял, просто уточнил, что это 2 разные темы.
Вернемся к нашим баранам.
1. На верхней картинке у вас нет тренда — такие места нет смысла даже размечать. Надо перейти либо на меньший тайм, чтобы там эти отдельные сильные двиги выглядели трендами, либо перейти на старший, чтобы там увидеть что происходит в более серьезном смысле.
2. На нижней картинке обвалище — это тоже не повод заняться серьезным рисованием. Держитесь от обвалов подальше, на них ни один метод не работает — казино.
От попыток работать нерабочие ситуации происходит неправильная оценка и рынка, и собственных мыслительных способностей.
ArtiShok, от того насколько верно и полно трейдер нашел закономерности определяющие построение уровня, насколько верно и полно сумел их выразить в своем торговом методе, и насколько верно и полно сумел применить этот метод в данном конкретном случае....
Более того, все уровни пробиваются… рано или поздно,… но это не значит, что пробитые уровни были неверно обозначены.
Можно ли предвидеть пробитие? Да, имхо иногда можно
ArtiShok, хотите дельный совет? Увеличивайте таймфрейм до тех пор, пока не отсеится рыночный шум и вероятность движения цены на следующей свечке станет хотя бы 70/30. Работайте в этом направлении.
Ну что запудрили вам мозги по поводу уровней. То то же. А такое не должно бвть. Если бы вы спросили сколько будет 2+2 все бы ответили 4 не 5 не 10 а 4. Это говорит о субьктевизме уровней, линий тренда. У меня есть стата из 25 которая с почти 100% вероятностью показывает до куда будет коррекция по дивергенции но я ее не покажу потому что ценю свой труд.
Совет один найдите идею и начните проверять ее. Идея будет правильной если как минимум на 25 сделках ваша идея будет отрабатываться в большинстве случаев. Другого не дано.
Когда в магазин за колбасой или иным товаром приходите, вы как уровни строите, как решение принимаете? Также и на рынке, акция или дешёвая, или дорогая…
Сегодня позакрывал позиции, немного прикупил от уровня. Даже интересно, где выйду? Как то не очень резво полетели, чувствую не далеко пойдет. Если вообще пойдет, ай ай, какая неприятность.
Tуземец, бегло пробежал начало. Числа Фибоначчи)). Ага. Кому что нравится.насчет периода. Мне без разницы, я смотрю от полу часа до недели, реже месяц. Торгую соответственно на часе. Но постоянно меняю тайм фрейм для просмотра. Могу и с 4х часовика зайти, разницы не вижу. Мне необходимо дождаться что мне скажет цена, как себя поведет, и потом я принимаю решение. Но могу и раза три поменять его, потом плюну на экран с инструментом, закрою, против экран об рукав и открою другой инструмент.))) А если я и смотрю с 15 Ти минут, то минусую график в ноль, мне нужно видеть всю картину, а не пять свечек)))
Tуземец, ну так всё правильно. Зашёл на часе, на импульсе, и в 4Н и дневном смотрю.Дневные уровни тож хорошо работают. Если от хая до лоя съели за вечерку то и хорошо, если больше то вообе ништяк.
Tуземец, вся система заключается в правильном определении места откуда и куда пойдет цена, все, больше там нечего смотреть, ах да, и цены закрытия))). Ну не работает больше ничего на рынке. Куда и откуда и самое главное ЭТО КОГДА.
Всё остальное сказки.
Tуземец, я про тайм фреймы что это правильно Так как информативнее, а закрыл потому что непонятно когда пинг понг начинается. Я ж только учусь понимать.
Tуземец, usd-cad пошла родная))) думал уже закрыться. Хотя наверное за пол часа фиг она куда пойдет, часа в четыре утра по МСК смотреть надо, может раньше. А сейчас так, заманушка скорее всего.
Tуземец, я ещё и тупой))) есть такое, мне надо разжевать. То есть определенные уровни фибо относятся к определенным тайм фреймам? Никогда бы не допер. Я эту сетку то ни разу не видел. И куда ее надевать то?))).
Нет никакого манименеджмента, никакой стратегии, нет ничерта, купил продал, продал купил. Даже скучно. Иногда не мог понять куда же мы едем, вверх, вниз или вправо))).
Надо придумать во сне манименеЖмент))). А то я не могу понять, лотность и расценки))). То мало вхожу, то много как то. Математику скурил в школе))), а надо было хоть прочитать что написано прежде чем козью ножку крутить)))
Заметил такую тенденцию, что очень часто, при торговле диагоналей, третье касание сквозное, то есть, рынок даёт тебе две точки, ты строишь уровень, а на третье касание улетает сквозь))). Стремная штука, ошибся на пару миллиметров при построении уровня и тоже считай что отстопит))).
Я когда торгую, то начинаю что то думать, и мне надо понять что я думаю, что бы понять по каким признакам, принципам делаю вход, видимо там есть задатки какой то системы. Просто настолько быстро я прощитываю вход, что с такой же скоростью могу и выйти тут же при изменении настроения поведения цены. Как будто на автомате это всё делаю.увидел паттерн, вошёл, паттерн сломался- закрыл руками, опять вошёл, опять сломался, с третьего раза поехали))). Хз, может спешу, а зря. Все скажут что спешка нужна при ловле блох))). Хотя иногда спасает закрытие руками и переворот с удвоенным лотом.
Прикрутил пару индюков, проанализировал, ничего не понял))). Мувинг я готовлю по своему))). А вот если смотреть по магд, то вход в эту сделку давно позади))). Хотя…
Каким будет эффект политики Трампа на рынки сырья
Хотя Трамп известен своей поддержкой увеличения добычи нефти и газа, его приход к власти будет иметь ограниченное влияние на их предложение и энерге...
я за 15 лет отобрал, что именно работает, а что полная туфта
Пример от 18 июня ИЗ ТЕЛЕГИ конкретно среднесрока по EUR\USD
хотя мы анализируем все.
а каждый день обзоры по РТС, ММВБ, СИПА, НАСДАК, НЕФТЬ, ЗОЛОТО, БИТКОИН, ДОЛЛАР\РУБЛЬ, СБЕР, ГАЗПРОМ и т.д
БЫЛО
СТАЛО
А вот пример из учебника, найдите отличия?))
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%B8_%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D1%87%D0%B8
пы сы и не слушайте бездарей, кто утверждает, что ТА не работает, мои подписчики не раз убеждались, что работает, хотя теханализ это один из многих факторов которые мы анализируем перед покупкой на среднесрок например.
если исходить из этого скрина, то при пробое восходящей трендовой нужно было шортить со стопом над хаем, а снизу мы основную нисходящую трендовую пока не пробили, соответственно трейлинг-стопы шортистов пока целы, а вы уже вошли и с коротким стопом. повторяю: исходя из этого скрина (сиречь исходя из графического анализа)
Правда противоречит?
Покажите мне хоть одно место, где цена пошла не туда, куда должна была пойти с вашим обоснованием.
Тут правда, надо оговориться…
1. Ваше обоснование… еще посмотрим.
2. Стопы не исключены даже при очень грамотном обосновании, но тогда риск должен быть обоснован хотя бы серьезными доводами в пользу потенциала профита, намного превышающего стоповый исход.
а кто шортил и не переобулся — все идиоты.
Разговор окончен.
Совет: пришли за советом — отлейте из своей чашки.
Если пришли покрасоваться, да остроумие показать —
ваше дело, но не моя проблема, чтобы тратить на это время.
_____________
Обычно при таком конце разговора удаляю все свои комменты, в этот раз решил их оставить, т.к. показалось, что вы ими можете воспользоваться. Если включите голову и постараетесь вникнуть в их смысл.
Совпадение или так играют крупные игроки?
Хотя может быть на 1.16060 будет отскок вниз, но это предположение.
засим позвольте откланяться.
вам просто повезло неслыхано, что цена не перехаила и не зацепила ваш ордер.а то бы в понедельник сидели бы со стопом и в просадке по первому ордеру.но это не отменят что пойдем выше.такое на экстремумах как правило тестят.
края аукциона, получается вы за дорого купи бы.
Но, всё это нам ничего не говорит и не объясняет, мы видим факт, а что дальше?
1. Торговля по горизонтальным и торговля по трендовым линиям — это два разных метода торговли! Практика показала, что в долгую — разницы нет, только не надо прыгать с одной на другую.
2. А еще в каждой из методик существует разделение на две малые тактики: фиксацию или трал.
1. да, со временем все упираются в 50\50.
2. как преодолеть этот барьер — ни кто не знает и ни чего не предлагает, потому что все решают задачку типа Х-7=12.
3. задачка на самом деле имеет вид Х-У+Z=256.
1. Уровни работают ВСЕ
2. Уровни пробиваются ВСЕ
3. Кроме уровней надо иметь триггер, разрешающий их использовать
Это все равно не спасет на 100%, но это фильтр.
4. Заранее знают точно, что уровень будет пробит, только гении,
насчет истинности или ложности пробоя адресую к ним же.
Поэтому при трейде используют ТП1, ТП2, ТП3 + обязательно СЛ.
А на отскок торговать вообще не советовал бы начинающему.
Даже если отскок в сторону старшего тренда.
СЛ, «я уверен», тоже согласно ему же (вкупе с ситуацией).
Добавим к этому правильный ТП (согл. ему же)
и всё вместе это назовём ТОРГОВАЯ СИСТЕМА.
Тон ваш мне не нравится, я к вам как к вопрошающему и серьезно.
Если чем-то вам не нравлюсь — откланяюсь
А вот внимательности, как для трейдера, маловато:
1. Я не говорил про «свечной индикатор», у меня «свечной, индикаторный» — через запятую.
2. Речь шла о паттерне. Т.е. сформированной торговой ситуации.
Ну и о сигнале паттерна. Перечитайте тот коммент — убедитесь насколько неверно вы его поняли.
Паттерн — это да, «типа фигура».
На ваших черножопых картинках не видно низги,
поэтому отвечаю «в общем и целом».
1. Кто что задумал знают только те, кто задумывал
2. Я уже писал, что уровни работают ВСЕ — возможно там какой-то уровень, который вы не считаете уровнем.
3. Вас не должны волновать пункты 1 и 2 — у вас есть своя торговая система — она должна ОТРАБОТАТЬ ВАШ ТРЕЙДПЛАН — т.е. получить или профит, или лосс.
Если ТС предусматривает возможности траления и/или выхода по контрсигналу, и/или времени позиции в рынке, и/или что-либо другое — только тогда используется выход до сработки стартовых ТП и СЛ.
Я просто убрал ненужную мне информацию с графика и оставил основной индикатор (график цены).
Посмотрел со смартфона на график, реально темные, а вот с компа зе-бест)))
но скриншоты надо делать исключительно на светлом фоне.
Просто лучше читаемость — походите по сайту, сравните.
Почему сразу «афро»? Ниадабрямс, вы не толерантны. Или молоды )
Вернемся к нашим баранам.
1. На верхней картинке у вас нет тренда — такие места нет смысла даже размечать. Надо перейти либо на меньший тайм, чтобы там эти отдельные сильные двиги выглядели трендами, либо перейти на старший, чтобы там увидеть что происходит в более серьезном смысле.
2. На нижней картинке обвалище — это тоже не повод заняться серьезным рисованием. Держитесь от обвалов подальше, на них ни один метод не работает — казино.
От попыток работать нерабочие ситуации происходит неправильная оценка и рынка, и собственных мыслительных способностей.
Более того, все уровни пробиваются… рано или поздно,… но это не значит, что пробитые уровни были неверно обозначены.
Можно ли предвидеть пробитие? Да, имхо иногда можно
smart-lab.ru/blog/711730.php
Всё остальное сказки.