Лох не мамонт, ч. 2

Итак
1. Александр все же наверное не мошенник. На связь выходит. Не теряется. Даже разговаривали по телефону. Вывод из беседы не очень — 50 тыс я своих от него добровольно не увижу 100% (поговорили, что называется, по душам), поэтому единственный способ получить то за что заплатил — «учиться». Либо тратить нервы/деньги на поиск методов воздействия. Желания искать «чудика» нет, остается общение. Посмотрим. Не смотря на мои местами личностные выпады, продолжает общаться как ни в чем не бывало. Большой видимо плюс к его возможной бы карьере трейдера, если б не его недостатки.
2. Все же он немного обманщик, да, это касательно о байбеке, который он не осуществил. Самонадеян, что уж.
3. Александр «учитель» от Бога. Я и во второй раз его не понял по ходу. Он мне кое-что объяснял, повторно. Он наверняка будет говорить, что сказал то же самое, что написал. Но нет, разница колоссальная. Я долго думал над его словами. И безуспешно. Открывая его реальный счет, накладывая сделки на график, вижу расхождения слов и дела (как предыдущих, так и и «новых», хотя по отношению к новому объяснению сделки ближе). Очевидно, меня ждут еще несколько подходов к общению, пока не сдамся, либо пока не пойму, что у него в голове. Системность не его конек. При этом мнение Александра, что это я его не так понимаю, и подхожу с точки зрения программиста, а не… видимо художника. Хотя по мне — система должна быть системной и на все вопросы давать ответ.
На просьбы объяснить систему по своим сделкам — получаю оправдания, что он не может смотреть сделки в истории… По мне, конечно, бред.
Решили поступить следующий образом, я открыл демо в npbfx (счет 289962 пароль инвестора 723883.php), он будет в «моменте» меня консультировать и объяснять. Посмотрим к чему приведет. Обещаю со временем отписаться о результате.
Из забавного
1. Александр действительно «чудик». Излагает мысли вроде складно, но на деле не то выходит. Местами сильно заблуждается, и никак не переубедить. Очень сильно на своей волне, и по ходу его единственный учитель — его собственный опыт. Чужое не воспринимает. На критику не реагирует.
2. К его сожалению, держать деньги в руках не может. Поэтому сколько б «копий» своей системы он не продал, ближайшее время его это не спасет. И как не прискорбно, это видимо основная причина отказа от возврата денег. Ну и по-человечески, немного жаль, что он такой.
3. Из забавного, его очередное неправильное объяснение его системы натолкнуло меня на собственные мысли, которые мне пока нравятся. Буду пробовать развивать, и если все так как кажется, то я перестану жалеть о «зря потраченных 50 тыс». А если и его методика до меня дойдет и окажется неплохой, то не буду жалеть вдвойне. Хотя собственные мысли опережают его сделки + отсекают откровенно опасные, на грани фола. В общем, даже любопытно, что выйдет. Тем более в таком виде как раз есть что затащить в мою систему. Как говорится, мелочь а приятно.

Как-то не о том я думал, что буду вести блог. Но видимо пока будет серия статей на данную тему.



Ссылка на первую часть, она же часть пароль к демо
smart-lab.ru/mobile/topic/723883/


Большое спасибо PrAct
Продолжений не будет

Надо восстановить карму, и рассказать, как я отбираю акции для инвест портфеля

P.S. Спасибо, этот пост для меня был эффективнее
человек заблокирован в телефоне и на форуме. Теперь я его не читаю
Денег я не увижу, так как он при всем желании без второго кидка не соберет нужную сумму, а второй кидок невозможен благодаря мне в том числе. Мой же перевод уже протрачен.
Насолить немного все же насолил, благо Александр меня успешно брал на понт, и «разрешил»