@InvestBuffett
@InvestBuffett личный блог
15 сентября 2021, 10:53

Облигации с доходностью выше 10% годовых – обзор эмитента Первое коллекторское бюро.

Облигации с доходностью выше 10% годовых – обзор эмитента Первое коллекторское бюро.

Хотя предпочитаю инвестировать только в акции и заработал на этом 135% за последний год, эксперты обычно рекомендуют долю портфеля держать в инструментах с фиксированной доходностью. И чем старше возраст и более консервативный подход, тем больше может быть облигаций. С данного поста начну разбирать облигации с доходностью более 10% годовых, за бизнесом которых слежу. При этом подход будет с упором на анализ надежности, а не перспектив роста, так как это облигации, а не акции. Хотелось бы показать, что среди высокодоходных облигаций есть не только какие-то непонятные заводы, у которых отсутствует кредитный рейтинг, высокая задолженность и бизнес которых прогнозировать сложно, но и известные, крупные и более-менее надежные компании.

Первый в списке таких облигаций конечно же – Первое коллекторское бюро (ПКБ).

Факторы в пользу надежности облигаций Первое коллекторское бюро:

1. У ПКБ почти нулевой чистый долг.

Фактически на конец 1 полугодия 2021 г. у компании чистый долг – 164 млн руб. Учитывая, что чистая прибыль за год достигает 2-3 млрд руб. это почти нулевой чистой долг. Для компании даже теоретически сложно представить сценарий невозможности выполнить обязательства в срок. Фактически ПКБ присутствует на рынке облигаций не по причине того, что не хватает собственных средств, а только для финансирования дополнительных покупок портфелей долгов, хотя могли бы без проблем обойтись собственной прибылью.

2. У ПКБ лидирующее положение на рынке.

Данная компания на порядок больше размером других коллекторских агентств, это как Сбербанк среди банков. У ПКБ самые продвинутые технологии предложения заемщикам реструктуризации долга, судебного взыскания и за счет масштаба самые низкие издержки.

3. У ПКБ очень устойчивый бизнес и денежный поток.

Бизнес такого крупного коллекторского агентства выглядит так: ПКБ покупает за небольшой процент (сейчас примерно 8%) портфель долгов у банков, звонит заемщикам предлагает им списать около 50% долга (долг же ПКБ купила только за 8%) и составить график погашения в зависимости от финансового положения заемщика. Заемщик согласен? Если да, то отлично – многие соглашаются на списание 50%. Если нет, то компания обращается в суд и передает исполнительный лист приставам (кстати приставы в последние годы улучшили работу), человек должен тогда платить все 100%, приставы потихоньку начинают списывать с банковских счетов заемщика если есть что (рано или поздно заемщик выйдет на пенсию).

Зачем банки продают за 8%? Держать проблемные мелкие долги (продается в основном не ипотека, а кредиты без обеспечения на небольшие суммы) невыгодно из-за начисления резервов, списывать 50% банк не может, подавать в суд банк может сам, но это время, и если мелкие долги, то это того не стоит — расходы и только вредит репутации если много судебных процессов из-за мелких долгов.

4. У ПКБ самый большой портфель выкупленных долгов 565 млрд руб.

Данный портфель долгов дает постоянный денежных поток, который намного перекрывает все расходы и обязательства компании. Для сравнения – у основных конкурентов портфель измеряется десятками миллиардов или даже меньше.

5. Высокий кредитный рейтинг ruBBB+ от ЭкспертРа и B от S&P, а также основной акционер 52% – известный фонд Baring Vostok (бывший владелец Тинькофф и Яндекс, текущий владелец Ozon и др.).

Среди рисков можно выделить только один – регуляторный. Коллекторские агентства зависят от службы приставов. ФССП может штрафовать за какие-то мелкие нарушения или даже исключить из реестра. Но понятно, что для самого крупного игрока на рынке риск не такой значительный, так как ПКБ отличается наиболее эталонными чистыми методами работы и сложно представить сценарий, что коллекторов запретят. Кому тогда банки будут продавать долги? Сами взыскивать? Тогда банки должны будут сами делать ту же самую работу.

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
1 Комментарий
  • Алекс1965
    01 ноября 2021, 18:25
    Спасибо, интересно, то же рассматриваю для покупки тем более бумага просела, короткая, имеет амортизацию

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн