Столкнулся с интересным кейсом — вот финпоказатели компании ООО с московским учетом ИФНС
Вроде все супер выглядит, но выскочил триггер — низкая налоговая нагрузка.
Глянули отчетность (не клиентскую, а запрошенную у ИФНС)
Все так и есть, но...
ФАКТИЧЕСКИ УПЛАЧЕННЫЙ НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ (по р/с)
Эффективная налоговая ставка НП к фактической уплате за 2019-2020 годы — 0.86% !!!
Есть какие-нибудь идеи как такое возможно — в 30 раз расхождение и главное это не исправить корректировками (актуальные данные брались)
Ни НДС по приобретенным ценностям, ни выплаты по займам не сальдируются с самим налогом символ 2410 и он не должен сущесвенно отличаться от символа 4124
Но в даннлм случае что-то интересное
Не видя всей отчетности трудно сказать в чем дело, просто гипотеза.
Спасибо
Вам для анализа надо смотреть форму Отчета о прибылях и убытках. Этого достаточно, потому что строки 4124 не должны и не будут равны строке 2410.
Значит, есть переплата существенная по этому налогу. Скорее всего именно по этой причине по строке 4124 стоят суммы меньше.
Весь вопрос в том, что вы хотите точно узнать из бухотчетности, можно просто попросить компанию (если вы ее проверяете) предоставить справку о состоянии расчетов с бюджетом.
дальше не закрытые работы переходят на гарантийное обслуживание, чуток закрываются по годам и ооошка продается на корню в степи калмыкии.
цикл повторяется.
4 ярда конечно многовато, заметно уже, на это должна рука быть в налоговой «кого надо рука».
Да и вообще, зачем не писать названия контор в подобных постах?
Ведь потом люди могут искать что-то, по названию, но этот пост они никогда не найдут по «Главторг», даже по ИНН. А негатив знать надо.
И IPO обсуждали