Foudroyant,
в практической плоскости вопрос обычно стоит так: какой системе сколько дать денег.
Той информации, которую вы нам предоставили недостаточно для ответа на этот вопрос.
Вторая лучше, просадки меньше. Я бы больше сказал, вторая эквити идеальная. Такая и должна быть в идеальной системе. Стопы маленькие, которые даже не приводят к просадки счёта.
Мне такие как (2) нравятся, у них как бы защитный механизм от неблагоприятных условий, анабиозят, так сказать. А если благоприятные — перформят. А первая — шальная (относительно, конечно).
Replikant_mih, да-да, именно так. Там так и задумано: как будто моллюск в пересыхающем дождевом водоёме закрывается в раковину и дожидается следующего дождя.
Foudroyant, как будто моллюск в пересыхающем дождевом водоёме закрывается в раковину и дожидается следующего дождя.
Что будет с «моллюском», если +3% за час, -4% за следующий час, притом -по всем бумагам одновременно?
например, если ФРС объявит неожиданно о повышении ставки?
Бакс резко вверх, нефть камнем вниз, шортсквиз и понеслось?
Что будет делать Ваша торговая система?
Первая или вторая?
Закроется до «следующего дождя»? А он, в каком году будет?
Вторая — это идеальный вариант, такое возможно на долгосрочном тренде.
Начнётся расколбас во время «Нового Кризиса», скорее всего -первая выстоит, вторая спикирует, пойдут непрерывные стопы.
У первой процент выигрышных сделок больше, вторая переодически ловит движ… Оба подхода имеют право на жизнь но что будет со второй если движений не будет год два?
Foudroyant, если дневки и график за этот год, то это обманчиво. И по первому и по второму графику трудно делать выводы. Нужно тестировать хотя бы за пять-семь лет. Если рынок войдёт в боковик, то можно понять, сколько месяцев будет просадка, и какая она будет. Год на год не похож. Так по Si с декабря на днях боковик.
Думаем, что вы не шарите в теме.
А неплохо было бы шарить, если хотите что-то заработать.
Ядерное оружие это фикция. Каких-то серьёзных разрушений и жертв оно не принесёт в мире современных ...
михаил Лисин, такая же фигня, я тоже их кормлю уже больше 15 лет, ну на сегодняшний день условия вывода действительно пугают. Такое впечатление, что бизнес поставлен на автопилот (уйдут так уйдут, ...
Здесь будут завтра сообщения что сняли 399р. Дескать, снял Совкомбанк ни за что, ни про что, 399р за каждую перенесенную из Хоум Банка карту. И будет снимать ежемесячно, пока человек сам не отключит. ...
Дмитрий Овчинников, а можно понять, какая лучше? Если даже торговать обе.
Или не стоит так ставить вопрос?
в практической плоскости вопрос обычно стоит так: какой системе сколько дать денег.
Той информации, которую вы нам предоставили недостаточно для ответа на этот вопрос.
3Qu, диверс.
В первом случае это только самые ликвидные фьючерсы. Поэтому всплески эквити чаще, но и просадка сильнее.
Во втором — несколько десятков фьючерсов. Всплески редко, но зато потом почти ничего не отдаёт обратно.
Boris, вертикальные ступеньки — на трендах.
А горизонтальные — на боковиках.
Что будет с «моллюском», если +3% за час, -4% за следующий час, притом -по всем бумагам одновременно?
например, если ФРС объявит неожиданно о повышении ставки?
Бакс резко вверх, нефть камнем вниз, шортсквиз и понеслось?
Что будет делать Ваша торговая система?
Первая или вторая?
Закроется до «следующего дождя»? А он, в каком году будет?
Stocker, она на дневках, на любые движения внутри дня не реагирует. Как только приблизится время закрытия торговой сессии, будет подстраиваться.
Заранее скажу: 9 апреля 2018 вторая показала около нуля по дню.
В марте 2020 вторая, в основном, зарабатывала, а на развороте часть отдала обратно.
Первую в те дни не применял.
первая более устойчивая. IMHO
Начнётся расколбас во время «Нового Кризиса», скорее всего -первая выстоит, вторая спикирует, пойдут непрерывные стопы.