Для большинства в современном мире богатство — это средний уровень зарплат, определяемый средней производительностью труда в стране.
Первый источник производительности труда — массовое машинное производство. Машины делают товары дешёвыми, а человека — дорогим.
После Рейгановской либеральной оптимизации экономики реальные зарплаты в США заморожены на уровне начала 80-х. В Китае за то же время выросли в десятки раз. С 2017 выше России.
В России в 90-х отсталая советская промышленность сгинула под гнётом конкуренции мировых лидеров. Главная беда в головах россиян, что они не понимают, что
кормить чужую промышленность импортом не лучше, чем кормить чужую армию.
Это легко поправить знакомством с историей, как все ныне развитые страны выходили из отсталости.
smart-lab.ru/blog/715291.php
«Как освободиться от интеллектуального порабощения либеральными догмами — осознать, что вы дышите ими. Что читать».
Экономическая грамотность — компас на выборы. Сознательный гражданин выбирает не честные глаза и умный вид, но правильную экономическую программу.
Сегодня в РФ на одного пенсионера в несколько раз меньше работающих, чем в СССР.
И пока мировые ЦБ гонят фальшивые деньги, ни в одной стране из зарплаты не скопить на пенсию.
Rostislav Kudryashov, у меня две соседки по подъезду(им за 60 лет) получают пенсии в 8,5К, поэтому вынуждены до сих пор работать в тяжелых условиях. На лёгкие им не пробиться, т.к. берут только туда, куда из молодых никто не идёт.
Если бы у них была московская пенсия(минималка почти 21К), то они бы сидели дома и воспитывали внуков.
В Москве рожали больше, что им такие привилегии?
Есть что тут им ответить? Я передам.
Южная Корея начала выход из средневековой отсталости в 1961 — с душевым ВВП $82. Меньше самой бедной Африки $120. Это после 8 лет помощи США после войны 1950-53 гг.
Посл того как в 1961 военные отстранили демократического ставленника США — Ли Сын Мана, за 18 лет ВВП вырос в 12 раз.
У Южной Кореи была священная книга — Фридрих Лист «Национальная система политической экономии», которая вывела из отсталости также Германию и Японию. А ты этой книги и знать не хочешь.
Rostislav Kudryashov, что-то зарплаты депутатов и чиновников давно «вышли из средневековой отсталости», тогда как зарплаты и пенсии трудового народа даже не стремятся к выходу.
«Не надо петь военных песен.» Люди уже давно не дураки.
Зрительный зал так устроен, что сцена видна только из первого ряда. Каждый за себя может проявить креативность, и встать на цыпочки, чтобы видеть лучше. И все вместе только зря ноги натрудят.
Нужно собраться всем и выбрать правильную экономическую программу, для правильного устройства экономики страны.
rg.ru/2018/07/25/kak-ustroena-pensionnaia-sistema-v-sovremennom-kitae.html
Против Трампа голосовали как раз те, кто хотел ничего не делать и жить на подачки ФРС.
Почему россияне должны быть глупее тех, кто за Трампа?
По соотношению номинального душевого ВВП, средний россиянин производит благ почти в 5 раз меньше немца.
Самый хитрый вор не украдёт того, что россиянин не произвёл.
Самая справедливая делёжка оставит россиянина в 5 раз беднее немца.
безгранично владея 1/6 ресурами планеты Земля
россияне-(2% населения планеты)
даже не могут прокормить сами себя
Ну прочти хоть бы «Главу 9. Вороватые немцы и ленивые японцы» из книги Ха Джун Чхан «Недобрые самаритяне».
Вот такая неважная репутация была у этих «передовых наций» пока их правительств не взялись за подражательную индустриализацию.
И китайцы тоже были не в чести, пока в 1980 Китай не последовал принципам «Национальной системы политической экономии» Фридриха Листа.
Полный список тебе указан, в интернете можно скачать бесплатно.
ничего не меняется столетиями
сначала царь мешал жить и работать, потом коммунисты, потом либералы
а вы мне тут писульками сомнительных авторов тычите.
Для либерального догматика убеждения дороже фактов истории мировой экономики. Кредо либералов: «Россия должна быть уничтожена».
youtu.be/qulwuOkIA9w
Попробую обосновать сегодня ещё раз, попозже. Хороших программ нет. Но можно выбрать лучшую изо всех плохих.
Если ты экономически грамотен, то лучшую программу выберешь и без подсказок.
Не говоря уж о том, что рынок Европы не резиновый, чтобы всех туда допускать.
Судя по нашей с вами беседе вы вряд ли соприкасаетесь с реальными продажами, поэтому рискну задать вам такой вопрос. Предположим вы один из тех, кого здесь называют «торгашами», ну или если вам угодно ИП. Сейчас вы приехали на оптовый рынок и намерены купить оптом картошку. На рынке стоят два оптовых продавца Путин и Лукашенко, продают по одной цене. Как узнать у кого картошку купить, если в мешки заглядывать не дадут?
И это тоже один из принципов «Национальной системы политической экономии» Фридриха Листа.
А Путин где-то в 2014 хвастался, какая «Россия великая энергетическая держава». Даже не ведая, что ставка на земледелие и природные ресурсы — прямой путь к нищете страны. (Против «процветающих» саудитов в России «лишних» 110 млн человек).
Да и в России в 2020 экспорт нефти меньше экспорта золота.
Может у Вас и доказательства есть?
А с телефона искать трудно
finance.rambler.ru оценивает эту цифру в 75%
finance.rambler.ru/other/43143222-saudovskoy-aravii-naskuchilo-zarabatyvat-na-nefti-teper-ey-nuzhny-milliony-turistov/
Доберусь до дома скину ссыль
Дэн Сяо-пин сказал: «Не важно, какого цвета кошка. Главное, чтобы ловила мышей».
Выйти из отсталости можно, только следуя принципам «Национальной системы политической экономии» Фридриха Листа, а не заветам «Богатства народов» Адама Смита.
Но не хочешь прочесть те идеи, которые доступны в книгах у тебя под носом. И которые только и вывели все ныне развитые страны из отсталости.
Вот что значит иметь убеждения. Никакие факты истории мировой экономики даром не нужны.
Надо только захотеть. И знать, чего надо хотеть. Знание — сила!
Ну а потом еще и еще)))
Интересная история, как Парагвай в XIX веке пытался вылезти из отсталости политикой протекционизма. Почти удалось, но Англия не стерпела такой ереси против либерализма. Из моего списка в статье: Дм.Зыкин «Запрещённая экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной».
там вместо«но» нужно писать «а». вы ж не на ипподроме)
Слово «но» гораздо резче выражает противопоставление, нежели «а».
Вот пример. «Нет никаких разных путей выхода из отсталости, НО только один, проверенный историей всех ныне развитых стран».
Грамотно нужно так: «Нет никаких разных путей выхода из отсталости, КРОМЕ только одного, проверенного историей всех ныне развитых стран».
А «но» уместно использовать: «Хотел написать, НО передумал». «Было сыро и пасмурно, НО нам все равно».
Ставить стопы.
Потому никто особо и не переживает насчет промышленности.
Нет ни мозгов, ни желания, ни экономического резона.
Потому улыбаемся и машем родной партии и правительству) Ибо резона, желания и всего остального с такими ценами на ресурсы остается все меньше и меньше.
Так что одной программы явно мало…
Развитие промышленности не нуждается в какой-то особой, ангельской честности — это страшно выгодное дело. Надо только чтобы государство его запустило под защитой от внешней конкуренции.
Вы или наивный, или… странный.
тоже не подсказываю и никого не читаю
зато напоминаю:
использует ли автор прочитанные книжки: неизвестно