Итоги моей ТС за год торговли: подробный анализ
Небольшое лирическое отступление от темы
Сразу хочу обозначить свою позицию – я не продаю сигналы, алгоритмы, не занимаюсь обучением и околорынком, не рекламирую телеграмм каналы и проч. и т.п. Нервных прошу не беспокоиться. Заранее за это благодарен. )))
Я торгую на бирже третий год. Причиной моего прихода на биржу послужило снижение банковских ставок на депозиты, и я решил получать процент выше, чем на депозите в банке. Сначала попробовал торговлю акциями и валютой, но потом решил сделать ставку на фьючерсы. И, собственно, на этом в итоге сосредоточился.
Почему торгую 3 года, а отчет за год? Все просто – именно год назад я начал торговать по своей системе. Время до этого ушло на разработку моделей прогнозирования направления движения цены и значений максимума и минимума цены. Параллельно поучаствовал в конкурсах ЛЧИ (2019 г. +9,06%; 2020 г. только ФОРТС + 30,76%).
Зачем такие непопулярные слова, как модель и прогноз? Причина также банальна. В силу полученного мною за прожитые годы образования (пара высших и ученая степень) и знаний (занимался и бизнесом, и аналитикой), мне более понятны и близки количественные и расчетные подходы. По этой причине, меня не вдохновили идеи рисования правой части графика, уровней поддержки и сопротивления, треугольников, квадратов (Ганна), волн (Элиота) и прочие подобные и авторитетные на сайте подходы. Не собираюсь их охаивать – дело хозяйское, был бы профит и удовлетворение. Насколько я понял, даже некоторые уважаемые на сайте люди торгуют по средним и их модификациям и вроде счастливы… Ну, промолчу, и еще раз повторю – дело вкуса.
Я поставил себе задачу создать расчетный способ определения цены и направления входа в позицию, а также ориентир для выхода. Обе модели математические (расчетные) и никакого отношения к стандартным подходам (рисование уровней, треугольников и пр.; нахождение паттернов, волн и пр.) не имеют. Определенное время понадобилось для выработки и отладки такой системы торговли (желающие могут поглядеть у меня в блоге –основные принципы и подходы, самих формул, естественно, нет и выкладывать их не буду).
Краткие ежемесячные отчеты, которые по традиции размещаются на сайте (приветствую это действие, они дают возможность хотя бы в целом сравнить результаты и эффективность своей торговли с другими), содержат, в основном, две цифры: прибыль (убыток), просадку и сравнение результата с индексом. В данной статье я покажу гораздо больший набор информации, который дает возможность детального анализа торговли, а также — пищу для размышлений в плане направлений улучшения торговли. Возможно, кто-то возьмет такой формат анализа торгов себе на вооружение.
Результаты и анализ
Предупреждение: ниже приведено много графиков и данных, уберите от экрана детей и лиц, с непереносимостью к объемам информации.
Распределение средств у меня следующее: портфель акций российских предприятий ~2/3 ДЕПО; ~2% ДЕПО на рынке ФР Global (торги акциями США в $ US); ~1/3 ДЕПО на ФОРТС МБ. Плечи я не использую совсем (кроме тех, что предусмотрены в самом инструменте — фьючерсе). Нагрузка на денежные средства, выделенные на ФОРТС, не превышает 60%.
Торгую на двух счетах, эквити из личного кабинета брокера за этот период:
Анализ итогов своей торговли помогает более четок понимать плюсы и минусы ТС, обратить внимание на некоторые моменты, которые в текучке торговых операций не замечаются. В личном кабинете брокера такой возможности для детального анализа нет, и у меня к тому же ЕБС на обоих счетах (принципы автоматизации детального анализа торговли желающие могут посмотреть у меня в блоге — используются отчет по детализации вариационной маржи, отчет по движению активов, бумаг и денежных средств).
Эти два графика, в моем случае, ничего конкретного мне об эффективности торговли не говорят. Почему? Да потому, что размер средств на рынках разный, финансовый результат искажается изменением стоимости активов (за счет акций и долларов на Global), и уж практически ничего не говорит про торговлю на ФОРТС.
Поэтому дальше итоги 2 счетов сведены и раскрываются в разрезе рынков, инструментов, сделок, месяцев и проч.
Динамика стоимости портфеля акций, прибыли на ФОРТС и общий итог (оценка активов) (значение каждого из показателей на 01.09.2020 г. принято за 100 %, в цифрах соответственно +28,4%; +141,7%; +60,5%) ).
Поясню цифру по ФОРТС: торговля осуществляется на денежные средства, составляющими около 30% от ДЕПО. При этом, я торгую не «на всю котлету», а примерно на 50-60% от этой суммы денежных средств, процент прибыли рассчитан по отношению к общей сумме денежных средств на ФОРТС.
Сравнение с индексами:
Рынок Global отдельно я не выделяю, поскольку сумма там незначительная и торгую на нем не интенсивно и всего пол года (тестирую свой подход на их рынке, пока +6%).
За год уступили индексу только акции (3%, из-за Татнефти и СургутНГ, остальное — Газпром, ГМКН, Лукойл). Результаты на ФОРТС и общий итог намного превзошли IMOEX. К общему итогу дивиденды добавили 4,86%.
Кстати, пользуясь случаем, хочу передать большой привет: членам секты «нельзя обогнать индекс»; верующим, что «прибыли нет, потому что рынок не тот»; а также неверующим в силу расчетных методов в трейдинге и в роль математики в частности. Ну, не удержался, съязвил, … но без негативного смысла.
Далее — более детально про ФОРТС. Торговля осуществлялась 19 фьючерсами (контракты, отличающиеся только датой экспирации, я считаю одним типом фьючерса). Конечно же, это не означает, что всегда были открыты позиции по 19 фьючерсам.
Структура прибыли по фьючерсам следующая:
В помесячном разрезе итоги в 4 месяцах из 12 были отрицательными. Следует пояснить: поскольку я держу позицию разное время (от внутридневной, до пары месяцев, в зависимости от того по какому прогнозу вхожу (дневному, недельному или месячному)), то перенос позиции – это стандартное дело, в том числе и перенос на соедующий месяц. Поэтому, прибыль в помесячном разрезе не совсем соответствует фактической прибыли на сделках в моменте. Например, август у меня отрицательный из-за нескольких незакрытых позиций, которые планирую закрыть в плюс в ближайшие неделю – две.
Максимально одновременно я торговал 11 фьючерсами (это очень тяжело и психологически, и физически – было только один раз и повторять желания нет). После такого опыта стараюсь иметь не более 5 открытых позиций в разных фьючерсах.
Интенсивность торговли разными фьючерсами не одинакова. Сравнить ее можно через количество сделок – см. таблицу (средняя прибыль рассчитана как среднее значение прибыли всех сделок, включая убыточные сделки):
Торговля осуществлялась «руками», алготрейдинг использовался в тестовом режиме, его доля в прибыли (на вскидку, не считал) не более 3-5 %. Робота запускал в основном, на Si, Gold и Brent на 5 минутках, из-за этого количество сделок по этим фьючерсам может быть больше.
За указанный период (год) из 462 сделок убыточными были 15 сделок (~3.3%). Время удержания позиции: от внутри дневной торговли до 2 месяцев. Среднее число одновременно открытых позиций 4.
Стопов я не использую, если фиксирую убыток, то ориентируюсь на величину убытка от ГО в %. Максимальная просадка за период была 4,8% от ДЕПО или 21% от суммы денежных средств на ФОРТС на начало месяца.
При входе в позицию ориентируюсь на прогноз направления движения цены и прогноз максимального и минимального значений цены для следующего интервала, что позволяет определить направление позиции и цены входа и выхода. Данным моментом, я думаю, и объясняется факт низкого процента убыточных сделок. В основном использую дневной с оглядкой на интервалы 3 дня и неделя. Месячные прогнозы для входа использую редко. Интервал больше месяца не рассматриваю. За максимизацией прибыли не гонюсь, предпочитаю ее фиксировать и если ситуация позволяет – перезахожу в позицию. Усреднения позиции стараюсь избегать, но иногда все же приходится, в этом случае ограничиваюсь максимум 2 этапами, используя прогнозные H(L).
Уважаемые в трейдерской среде А.Г. и MadQuant регулярно выкладывают свои итоги публично (за что им большая благодарность). Я воспользовался данными из их публикаций, чтобы оценить итоги своей торговли (надеюсь, они не будут за это в обиде, я их действительно считаю грамотными специалистами высокого уровня).
На первый взгляд, у меня не так уж и плохо.
Желаю все удачи и прибыли.
P.S. Просьба комментарии писать по существу. Не являюсь сторонником «срача» на сайте, с нервными диалогов вести, как показывает практика, смысла нет, проще направить их в ЧС.
На бычьем рынке даже «обезьяна с гранатой» будет торговать в + причем обгоняя специалистов по доходности (риски выше будет принимать), но на периоде 10 лет так не будет… Это не в обиду автору, может он и будет торговать и дальше также успешно, я о том что вывод никакой нельзя делать за 2020-2021г. — это как 2009-10 аналог
Про гранату и обезьяну — да, в целом правильная аллегория. Еще говорят «и дурак сможет».
Только что же, к примеру, вы — вы смогли? Или вам фатально не везло весь год?
Критиковать все горазды. А на мой взгляд, лучше брать какие-то идеи для себя. Удачи
Дело ваше.
А до какой степени писать о подробностях — дело каждого.
2- Ишимоку… ref (C ,+26). Я торгую без индюков с 2009г и мне формул не жалко.
Много раз видел такую фразу — хотя бы 5 лет. После пяти лет — уже надо 10 лет… В целом результат на долгосроке конечно же более презентативен. Но у меня нет 5 лет торговли, я торгую меньше. Мне что, надо было отфотошопить результаты так, чтобы был минус? Или пока 5 лет нет торговли я не должен опубликовать свои результаты?
Вам все это ничего не говорит, другим — говорит. Вот вы сами по существу собственно что высказали?
В первую очередь, этот анализ сделан для меня. Если вам это ничего не дает, ну пройдите мимо. Удачи
А выводы надо всегда делать, это один из стимулов прогресса.
Это и говорит высказывающимся о том, что ваш результат закономерен и непримечателен на и без вас сильно бычьем рынке этого, иллюстрируемого вами, года.
Это даже если оставить без внимания, что в инвест портфеле акций вы индексу вообще проиграли.
То, что вы написали про фьючерсы (в плане зависимости прибыли от разницы их ГО и стоимости акций ) говорит о том, что вы фьючерсами не торгуете. И, видимо, имеете слабое представление о торговле ими. Прибыль 140%, полученная на фьючерсах, выражена не от ГО, а от суммы денежных средств, на которые осуществляется торговля ими. На всякий случай поясню: это значит, что из миллиона рублей получилось через год 2.4 миллиона. Какая здесь связь есть с ГО, стоимостью акций (актива) или с отношением величины ГО к стоимости базового актива?
По вашей логике, если ГО в 7 раз меньше, чем стоимость актива, то все на фьючерсах подняли 700%? Покажите мне этих счастливчиков. Тогда зачем вы акциями торгуете, если просто за счет такого эффекта ГО можно зарабатывать минимум в несколько раз больше? Вы же не мазохист?
Ну, в крайнем случае, даже торгуя акциями, вы можете имитировать эффект ГО при помощи плеча. Попробуйте, если вы уверены, что высокая прибыль на фьючерсах связана именно с разницей в стоимости ГО и актива. Но я бы вам не советовал делать такой эксперимент.
Про бычий рынок — еще один популярный штамп. Рынок бычий был только для меня, а для вас всех — унылый боковик? А если бы спад был — вы, догадываюсь, написали бы, что на спаде то шортить каждый сможет? А в боковике — ума не надо работать в коридоре...
Все легко, когда постфактум смотришь на график.
Что касается всей суммы — я прочел ваш пост и видел что на ГО вы потратили лишь 60% от суммы на срочке. Потому я и написал «с учетом вычета незадействованных».
И не надо столь высокомерно думать, что мы тут глупее вас, притом что вы даже в комменты вчитаться не в силах, хотя написали то пост разумеется ради откликов.
Что касается доходности на галопирующей весь год нефти, ну хорошо. В этот раз тактика трейда без стопов проканала, а дальше что? Неужели на столь маржинальном инструменте и дальше будете заигрывать без ограничния рисков?
Это я вам просто вопрос риторический, на который вы не мне, а именно себе ответьте. Ибо я то сам не трейдер, а сугубо инвестор. И потому уж тем более не использую активы не генерирующие прибавочную стоимость.
Ну а по сути я искренне желаю вам удачи и в дальнейшем. Только, повторюсь, не перебирайте с рисками от вскружившей голову доходности.
А торгую я на 60% от возможной суммы (прибыль то рассчитана от всей суммы, т.е. прибыль от действительно задействованной суммы средств будет почти в 2 раза выше) из-за того, чтобы всегда иметь возможность, увидев идею, не думать где брать средства на нее, ну и потом — резерв всегда должен быть и для укрупнения, и для возможного усреднения, и для другого (о некоторых нюансах я просто не писал и пока не планирую).
Отвечу по пунктам )))
Не считаю себя самым умным, а всех остальных — дураками. Это не так.
Написал пост, разумеется, не ради откликов ))) Давно уже понял, что особо путного обсуждения в откликах практически не бывает. Половина комментариев из ряда «это случайность», «1 год мало», «на таком рынке и дурак сможет» и т.п. предвиделись еще до написания текста )))
С рисками действительно в конце лета расслабился, это верно. Насчет «без ограничения рисков» — тут вы не правы, про это написано в тексте.
И все таки не согласен, что величина прибыли обусловлена соотношением ГО — актив. Если бы только это, то все на фьючерсах только в прибыли были, разве это так? Ну и потом — за период разве рынок неуклонно только рос?
Торговля нефтью меня не пугает. В курсе про 25 декабря 2018 г., про -37$ и проч. На Сбере или ГМКН можно было улететь вниз не намного слабее в некоторые периоды. Но нефть, да — требует повышенного риск-менеджмента.
А вообще хочу сказать вам спасибо за ваши сдержанные в целом комментарии. Удачи
Каждый день запускаются роботы, которые пересчитывают параметры и если нужно — подкручивают стратегии — вслед за изменением рынка, меняются параметры
Знаем мы такую систему. Называется пересиживание убытков :)
И потом — а смысл закрывать убыток средний, если уверен в движении цены?
вот эта часть достаточно говорит об устойчивости системы. Не закрыли, отскочило. Повезло :)
Смысл закрывать средний убыток только один. Чтобы этот убыток не стал КАТАСТРОФИЧЕСКИ большим.
Успехов!
На что это похоже? Сделки открываются случайно по отношению к прошлой ценовой информации. Если сразу плюс — фиксится профит. Если сразу минус — идет пересиживание с возможным мартингейлом.
Вот у вас размер средней прибыли по сделкам в расчете от ГО какой? Возьмите и сравните. Если не секрет, напишите здесь. Заранее благодарен
Вот это вообще не то, о чем стоит думать кроме случаев хфт или псевдохфт.
эквити автора даже визуально похожа на спай последних многих лет
Плюсы и минусы тут не причем
просто хорошо не всегда сложно, вот и интересно плохо или нет, что мой матаппарат 9 классом ограничен в торговле (но в вузе учился).
в целом интересно приблизился автор к сакральному фонду цитадель или нет со своим сильным матаппаратом.
вообще мои ТС не предсказывают, а ловят начавшееся движение — т.е. тенденцию.
то есть в боковике пилимся, при движе берем профит все стандартно, в этом и есть понимание грааля, а как взять движ это уже искусство
просто хочу понять стоит мне в дебри теровера и матстата на досуге лезть или нет)
Тест на истории правдоподобен только на тиках. На тиках мой метод вряд ли будет работать. Тестировал его на истории на 1 мин, 5 мин, 30 мин. час, день… Но такой тест — это не то… В плане просадки и профита нужна динамика цены внутри интервала, чтобы результаты были реальны. Поэтому не вижу смысла говорить о результатах теста на истории.
Не обижайтесь, но если у вас 9 классов (кажется, вы так написали) в дебри лезть не надо. Тут некоторые продвинутые трейдеры на МА-шках зарабатывают. Говорят — неплохо.
вот пытаюсь сломать этот стереотип для себя в РФ))).
а по машкам да — одна из моих ТС на машках работает, только модифицированных сильно, конечно, и результат лучше многих тут выкладывающих отчеты.
Удачи
подпишусь, буду посматривать за вашими научными подходами
запятые принципиально иногда не ставлю — следствие сильной рациональности, снобам и занудам прошу не обижаться)
Принцип ТС — использование прогнозов на направление и на H L.
Усреднение иногда использовалось, но в рамках прогноза ценового движения.
Я так понимаю, читать текст вам лень. Но почему то считаете, что писать повторно то, что написано в тексте, автору должно быть в радость )))