Несколько недавних исследований показывают, что SC0V2(далее КВ2) ускоряет биологический возраст клеток . Как? »Или« Что? Действуя на размер теломер, эти последовательности ДНК, которые защищают концы хромосом и укорачиваются с каждым делением клетки.
В апреле 2021 года китайское исследование Юян Лэй и Цзяо Чжан опубликовано в журнале Circulation Research.указывает, что основным возбудителем вируса Covid19 является его спайковый белок, называемый Spike. Белок-спайк окружает вирусный капсид и позволяет ему проникать в клетки, чтобы инфицировать их. В этом исследовании ученые выделили Спайк, поместив его в пустое ядро, а затем привили его морским свинкам, чтобы наблюдать за его действием на организм. У животных обнаружены повреждения легких и артерий, связанные с воспалением эндотелиальных клеток. Команда воспроизвела эксперимент in vitro на здоровых эндотелиальных клетках человека: спайковый белок, таким образом, связывается с рецепторами ACE2, повреждая митохондрии клеток, вызывая микротромбоз и эндотелиит. Выводы ясны: один только белок Spike вызывает большинство симптомов Covid19.
Ускорение биологического возраста
В ноябре 2020 года группа исследователей из университетских клиник Сен-Люка и Калифорнийского университета в Лувене исследовала потенциальную роль теломер в инфекции Covid19. Возраст, ожирение, диабет, гипертония и многие факторы тяжести в настоящее время хорошо идентифицированы осложняющими факторами. Однако пациенты, не соответствующие этим критериям, иногда серьезно страдают от этого вируса.
Теломеры и их роль?
Статья что такое теломеры и их роль.
Результаты подтверждены и уточнены в 2021 году
В январе 2021 года исследователь молекулярной онкологии Мария Бласко подтвердила результаты Froidure et al. опубликовала в статье, которая осталась незамеченной и озаглавлена «Более короткие теломеры у пациентов с тяжелой болезнью Covid19». В итоге :
В июне 2021 года была доказана связь между сокращением теломер у пациентов с Связь между старением и вакцинами против Covid19 и ускорением биологического возраста ( Gaetano et al. ). Резюме однозначно:
В июне 2021 года Ди Фрагана и др. Описали в препринте на BioRXiv, что это повреждение (укорочение теломер) ДНК стимулирует транскрипцию рецептора ACE2 КВ2 во время старения, подтверждая тем самым результаты других исследований. Известно, что заражение тяжелым острым респираторным синдромом Covid19 чаще встречается у пожилых людей, которые также имеют более тяжелые симптомы и более высокий риск госпитализации и смерти. В исследовании авторы показывают, что экспрессия фермента ACE2 (ангиотензинпревращающего фермента 2), который является клеточным рецептором для Covid19, увеличивается во время старения в легких мыши и человека. Это происходит в ответ на укорочение или дисфункцию теломер в клетках млекопитающих и в моделях мышей. Это увеличение регулируется на уровне транскрипции, и активность ACE2 зависит от реакции на повреждение ДНК (DDR).
Авторы заключают, что во время старения укорочение теломеров, запуская активацию DDR, вызывает активацию ACE2, клеточного рецептора КВ2, что делает пожилых людей, вероятно, более чувствительными к инфекции .
До публикации работы Gueudes в мае 2021 года, по сравнению с пиковой РНК (спайка) и теломеразы (фермента, который добавляет теломеры к концу хромосомы) из Covid19 которой удается объяснить повышенное старение альвеолярных клеток в тяжелых случаях Covid19, связь с терапией матричной РНК(используется при псевдомассовой вакцинации) и для того, чтобы задать ряд вопросов о ссылках после вакцинации или после публикаций о c19. Теломераза — это обратная транскриптаза, и автор предлагает полное объяснение, требующее экспертной оценки. «Архитектура теломеразного комплекса, участвующего в производстве теломер (hTR), обычно защищена от захвата чужеродной РНК, и существует механизм для контроля включения РНК в теломеразу. Но когда в клетке присутствует много чужеродной РНК, сборка теломеразы может быть затруднена.
Учитывая серьезность наблюдаемых побочных эффектов и тот факт, что биохимические механизмы частично схожи, можно предположить, что мРНК-вак могут окислять гуанины в ДНК и частично в теломерах. Мы знаем, что поствакцинное воспаление возникает и направлено на усиление иммунной реакции и выработку антител, и если мы добавим воспалительное и прооксидантное действие (одно не обходится без другого), вызванное спайковым белком и которое может длиться не менее 15 дней ( Ogata AF et al., 2021 ), у нас есть среда, очень благоприятная для окисления оснований ДНК, наиболее хрупким из которых является гуанин, особенно на теломерах.
Фактически, исследование показало, что вакцинация Пфайзер привела к повышению уровня окислительного стресса (оцениваемого путем измерения глутатиона), который вернулся к норме через 14 дней ( Ntouros PA et al., 2021 ). Тем не менее этого периода достаточно, чтобы вызвать повреждение теломер.
Окислительный стресс, вызываемый вакцинацией, также создает другую проблему — стабильность мРНК самой вакцины! Очень удивительно, что мРНК Пфайзер и Mоdеrna были обогащены гуанинами! Предполагается, что это увеличивает трансляцию РНК в белок-спайк: действительно, если мы изучим нуклеотидную последовательность гена-спайка вируса Covid19 и сравним ее с кодирующей последовательностью для белка-спайка вакцины, то получим много различий, которые, однако, не влияют на продукт перевода (поскольку они являются синонимичными кодонами). Эти изменения в нуклеотидной последовательности были введены исследователями, чтобы сделать вакциены более эффективной (они заменили основания на G, насколько это возможно, чтобы повысить эффективность трансляции).https://www.pedagogie.ac-nice.fr/svt/?p=2967
Но точно так же, как производители не могут игнорировать токсичность шипованного белка, известного в течение десяти лет, еще более невозможно игнорировать хрупкость (окисляемость) гуанинов!
Поэтому удивительно, что ни один из регулирующих органов, ответственных за оценку файлов заявки на МА для этих вакцин (в частности, FDA и EMA), зная о чувствительности теломер и ДНК к окислительному стрессу, не запросил исследование токсичности генов (генотоксичность ).
Выдержка из отчета EMA о Comirnaty (вакцины Пфайзе): « Генотоксичность: исследования генотоксичности не проводились. Это приемлемо, поскольку компоненты, присутствующие в составе вакцин, представляют собой липиды и РНК, которые не должны обладать генотоксическим потенциалом (EMA, 2021)».
Этот вирус вызывает увеличение биологического возраста у людей, которые заражаются этим заболеванием, эффект который, вероятно, усиливается после инъекции вакцины. В связи со снижением эффективности в отношении заражения важно предотвратить обострение болезни, а раннее лечение является обязательным.
Если позволить болезни развиваться дольше первых нескольких дней и использовать вакцины в качестве единственного решения, существует риск сокращения продолжительности жизни как взрослых, так и детей. В то время как женщины и мужчины в равной степени стремятся стареть в наилучших возможных условиях и оставаться молодыми как можно дольше, хотим ли мы рискнуть с помощью регулярных инъекций и свести на нет все эти усилия? Учитывая желание вакцинировать детей, не пораженных Covid19, средство не должно быть хуже болезни .
Столкнувшись с чувствами некоторых пациентов, заразившихся Covid19, и / или некоторых вакцинированных людей, свидетельствующих о том, что у них сложилось впечатление, что они «постарели на десять лет», наука в нужный момент снова представит доказательства для ответа в пользу раннего лечения? Последний шаг, который некоторые без колебаний предпримут, — это заявить, что ускорение биологического возраста приведет к снижению продолжительности жизни.
Авторы этого анализа и форума в алфавитном порядке: Ксавье Азальбер, Анн-Тифейн Бурсор, Мишель Брак, Доминик Сердан, Вальтер Чеснут, Жерар Гийом, Жан-Франсуа Лесгард, Люк Монтанье, Жан-Клод Перес.
Спасибо многим членам Citizen Collective за вычитку.
https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/le-sars-cov2-accelererait-lage-biologique
Таким образом, коронавирус сокращает теломеры, старит организм. Вакцины тоже.
Старые люди больше болеют и тратят деньги на лекарства… и Пфайзер в шоколаде!
ЭпиВакКорона похоже безопасна, но малоэффективна cor-22.ru/archives/1011 и ещё много шума в интернетах. То есть, остаётся Спутник.
и вот тут вроде прослеживается связь: «Оболочечные вирусы проникают в клетку двумя путями (рис.1). В первом случае вирус связывается с рецепторами клеточной поверхности, затем в результате эндоцитоза, везикулы, содержащие вирион, отпочковываются. В таком состоянии вирус упакован в дополнительную оболочку, образованную клеточной мембраной. От второй оболочки он освобождается при слиянии везикулы с эндосомой, в которой кислая среда активирует белки слияния и тем самым способствует объединению мембраны вириона с эндосомальной. В результате наследственный материал попадает в цитоплазму и может добраться до ядра.»
Ю.А. Чизмаджев
csr.spbu.ru/pub/RFBR_publications/articles/biology/2003/kak_virus_pronikaet_v_kletku_03_bio.pdf
Арбидолом запивать.
только для вас почему-то всё это просто и понятно.
по моему в этих исследованиях очень важное наблюдение. представь тебе осенью опять колоть прикажут, потом весной. или опять застопорят экономику, серьёзная проблема.
Надо реальное лекарство изобретать.