Перенос стопа в безубыток

не переносил ни разу, что ли? 

не оправдан)))
много раз пробовал и так и так, получается:
если краткосрок, то лучше сразу зафиксировать профит, чем БУ сработает

Переносить стоп надо, когда цена уже значительно отдалилась от точки входа и делала тестирование точки входа или околовходного пространства.

Если торговать по математике, то почему скользящий стоп не ставите? тогда и вопрос его передвига отпадет сам собой.

В самолете ДА. В Газпроме нет. 

По существу вопроса, передвижение стопа может быть обусловлено возникновением череды событий, которая вносит сомнения в реализацию намеченной цели. Как бы с ней бороться бессмысленно))

Поэтому, если есть опасения, что реализацию риска (то есть исполнение непередвинутого стопа) компенсировать никаким образом не получится (за счет другой идеи, перезаход в инструмент, или перевертыш) и в случае его исполнения вы не можете оценить продолжительность забора, то наверное имеет смысл передвинуть стоп, хотя бы из чувства психологического комфорта. 

Согласитесь сидеть N-число дней на заборе и созерцать убыток по последней сделке всяко хуже.

upd. А, ну а если на заемные, то тут и сомнений быть не может, ибо в такой ситуации замороженный стоп никак не фиксирует риск.

Это всё сугубо индивидуально. И зависит от конкретных параметров системы. Надо тестировать на истории. По моей стратегии перенос в б/у показал плохие результаты. Поэтому держу позу или до тейка или до стопа. По вашей стратегии может быть по-другому. Универсального ответа нет.

А как прибыль удерживать?

В моей практике точно нет. Изначально же стоп ставится для ограничения катастрофических для счета убытков исходя из каких-то расчетных условий: размера риска на позицию и вероятности достижения уровня стопа (волатильности). Т.е. размер стопа должен резать убытки, но давать «дышать» позиции, чтобы её не выбивало обычным рыночным шумом.
 
Что получается при стопе передвинутом в безубыток? Отмены сценария (вверх к примеру) не произошло, прорыва волатильности тоже (т.е. как бы нет изменения начальных условий для входа), но мы подвержены риску быть выбитым из позиции под воздействием рыночного шума. Т.е. увеличиваем вероятность не достижения плановой прибыли (тейка). Я вот сколько не считал, толку от стопа в безубытке не нашел. МО он не увеличивает, а уменьшает (по крайней мере у меня). Т.е. люди стараются так делать просто из психологических соображений, не более того, чтобы избежать боли от череды убытков и длительности просадки.
  ИМХО, если стоп и тейк ставятся не от балды, а исходя из вменяемых расчетов, то переносить стоп в безубыток нет никакого смысла. Особенно интрадей. Но фиксация части позиции в прибыль (50% к примеру) при среднесрочной свинговой торговле имеет место быть и, по моим ощущениям, не лишена смысла. Но это уже не классическая стопово-тейковая алго торговля, а нечто ручное, исходя из ситуации на рынке.