$100, исходя из этой картинки, долгосрочная поддержка — в районе 2900-3000 — ещё -10-13% от текущих — вот, оттуда можно попробовать покупать!
Сейчас — рано ещё!
Богатоброд, на СПб кое что есть, АДК-ки, в частности попадались Joyy, Vipshop, JD.com, TAL многострадальный, есть ещё что-то из нефтянки и телекомов, названия не помню
Константин, не факт… скорее — наоборот… деньги из Китая побегут на другие рынки
в Китае коммунисты озадачились национализацией некоторых отраслей ради прогресса нации… они, конечно, молодцы… но это плохо сказывается на фондовом рынке))
$100, если Китай ужесточает монетарную политику то и в целом в мировой финансовой системе ликвидности становится меньше. И вопрос куда китайский капитал побежит, в штаты или из них для поддержания плеч на своих рынках.
Ща китайцы часть нерезов выдавят из своих бумаг и скупят подешевле свое же))
Как с нефтью, все кричали, кому она нужна, а те, в свою очередь, заполнили свои хранилища доверху!
Tim0n, Именно так. Полагаю шанс намеренного выдавливания нерезов весьма велик. Так они убивают много зайцев. В пол они опускать индексы не будут, конечно же, но еще чутка могут подспустить.
Напомню, весной тайваньский «тигренок» рухнул в маржинкол активами примерно в 50 миллиардов. Под Кэти — больше триллиона только в фондах. А если она ещё и маржиналкой баловалась, фьючами и опционами — то по рынку вдарит не просто оглобля, а оглобля с плечом.
Kolya Marketolog, Сливает китайцев из своих ARK-ов на десятки миллиардов долларов в день.
Коля, там куда более скромные объемы, которые на рынок не так уж сильно влияют. Например, вчера она слила JD примерно на лям акций, а дневной объем — 11 лямов.
Вася Пражкин, ну так-то даже 10% дневного оборота в руках одного игрока в одну сторону — это уже мощненькое такое давление на рыночек.
Но я продолжаю настаивать на порядке цифр «миллиарды долларов». Просто две старые опорные цифры:
В начале февраля в АРКах было более 60 миллиардов долларов в управлении: smart-lab.ru/blog/679584.php
Доля только четырех крупнейших китайев в АРКах снизилась с 6,44% до 2,02%: quote.rbc.ru/news/article/60eea2f79a794723eec89329
То есть даже если предположить что АРКи с февраля не приросли ни на цент, то только по 4 компаниям минусанулось три миллиарда. Причем по прямой речи: seekingalpha.com/news/3719730-cathie-wood-dumps-nearly-all-chinese-tech-stocks-amid-regulatory-crackdowns
эта сумма минусанулась всего за две недели, или десять торговых дней.
Kolya Marketolog, 3 миллиарда — это совсем немного, учитывая, что Кэти продает понемногу в день. Я тоже смотрел влияние ее фонды на рынок, но прихожу к выводу, что по всем крупным активам она заходит/выходит очень долго — недели, а то и месяцы и поэтому мало влияет на цену акций.
Вася Пражкин, три миллиарда только по четырем тикерам только за десять торговых дней. Триста мегабаксов в сутки в одну сторону, день за днем, десять дней подряд.
Это чертовски много.
И да, это очень грубая оценка «от минимума». Возможно там не три гигабакса, а десять, и суммарно тикеров не четыре, а двадцать ...
Напомню ещё раз, по тайваньскому тигренку распродавали дерривативы фондового рынка примерно на 50 миллиардов в маржинколле — и то провалили китайский рынок в ситуации, когда всё вокруг пухнет на дрожжах. Устроить многодневный залив китайского рынка на миллиарды сейчас, когда все большие бабки в испуге готовы выйти из активов по одному свистку — это можно не просто вальнуть китайцев процентов на 20-30, это можно через цепочку маржинколов маржинальных спекулянтов растащить заразу по всем рынкам…
Kolya Marketolog, Одни фонды продавали, другие покупали, это рынок, не вижу тут каких-то жутких сценариев. Даже Archegos когда валился тот же Farfetch быстренько так откупили, а там объемы были куда больше. У ARK насколько я понимаю, нет позиций с leverage, поэтому и риска больших распродаж там нет.
Вася Пражкин, ну так то китайские индексы с максимумов февраля на -20% обвалились, так что не очень-то их и откупали. Да, на 5% их уронил маржинкол архегоса, но после этого 15% к обвалу тоже кто-то добавил ...
А вот насчет маржинальных позиций АРКов — я как раз выше написал, что если вдруг Кэти баловалась маржиналкой (не важно в какой форме — опционы, фьючи, дерривативы, простые плечевые сделки) — то нам архегос покажется милым пушистым котенком, пусть и слегка шкодливым…
Тазик Огурцов, тут не сьезд писателей, литераторов и учителей рус.яз.
Вообще по барабану, как человек излогает свои идеи и мысли, главное, чтобы они были по делу, и хотябы косвенно касались движе...
genubat, ну а пока они рассчитывают на какие-то правила, начал подкидывать себе в портфель по-тихонечку всезнающего и умеющего переводить на лету, может чего объяснит, может потом даже скидочка на ...
Первое впечатление положительное. Торгую здесь не так давно, открыт мастер счет. С верификацией пришлось слегка повозиться, менеджеру Евгению благодарность за квалифицированную помощь. Пополнение счет...
Волновой анализ ПАО "Алроса" #ALRS
Таймфрейм: 1D
Идейка взять три риска и падающий нож. Все же слышали, что цена бриллиантов упала до минимума за всю историю торгов. Это правда не зна...
Сегодня все молодцы Сегодня все молодцы, сработали по статистике (писал вчера)
IMOEX сигналил 5 к 2 в пользу роста — сегодня вырос.
Сбер сигналил 6 к 1 в пользу роста — сегодня вырос.
Норнике...
Сейчас — рано ещё!
в Китае коммунисты озадачились национализацией некоторых отраслей ради прогресса нации… они, конечно, молодцы… но это плохо сказывается на фондовом рынке))
пусть будет в портфеле, несколько мес. искал вход.
Спасибо, кэп)
Это ъ колокол…
Как с нефтью, все кричали, кому она нужна, а те, в свою очередь, заполнили свои хранилища доверху!
Главный вопрос рынка: это писец пришел только Китаю, или Кэти вся на маржинколе висит. Если второе — мы на пороге грандиозного шухера ©
Напомню, весной тайваньский «тигренок» рухнул в маржинкол активами примерно в 50 миллиардов. Под Кэти — больше триллиона только в фондах. А если она ещё и маржиналкой баловалась, фьючами и опционами — то по рынку вдарит не просто оглобля, а оглобля с плечом.
*наливает кофе, достает попкорн*
Но я продолжаю настаивать на порядке цифр «миллиарды долларов». Просто две старые опорные цифры:
В начале февраля в АРКах было более 60 миллиардов долларов в управлении:
smart-lab.ru/blog/679584.php
Доля только четырех крупнейших китайев в АРКах снизилась с 6,44% до 2,02%:
quote.rbc.ru/news/article/60eea2f79a794723eec89329
То есть даже если предположить что АРКи с февраля не приросли ни на цент, то только по 4 компаниям минусанулось три миллиарда. Причем по прямой речи:
seekingalpha.com/news/3719730-cathie-wood-dumps-nearly-all-chinese-tech-stocks-amid-regulatory-crackdowns
эта сумма минусанулась всего за две недели, или десять торговых дней.
п.с. Но готов отозвать первоначальное утверждение «десятки миллиардов долларов в день». Тут скорее уместно «десять миллиардов за последние две недели». Извините, лоханулся ©
Это чертовски много.
И да, это очень грубая оценка «от минимума». Возможно там не три гигабакса, а десять, и суммарно тикеров не четыре, а двадцать ...
Напомню ещё раз, по тайваньскому тигренку распродавали дерривативы фондового рынка примерно на 50 миллиардов в маржинколле — и то провалили китайский рынок в ситуации, когда всё вокруг пухнет на дрожжах. Устроить многодневный залив китайского рынка на миллиарды сейчас, когда все большие бабки в испуге готовы выйти из активов по одному свистку — это можно не просто вальнуть китайцев процентов на 20-30, это можно через цепочку маржинколов маржинальных спекулянтов растащить заразу по всем рынкам…
А вот насчет маржинальных позиций АРКов — я как раз выше написал, что если вдруг Кэти баловалась маржиналкой (не важно в какой форме — опционы, фьючи, дерривативы, простые плечевые сделки) — то нам архегос покажется милым пушистым котенком, пусть и слегка шкодливым…