Могут ли положительные результаты трейдера являться следствием его умственных усилий?

Навеяно, собственно говоря, этим:

mxticker.com,
«Одно из самых больших разочарований на пике депо была нереализованная самореализация. Как можно быть уверенным — заработал я благодоря своему уму или просто повезло? Более того, на самом деле трейдыры (хорошие) люди не большого ума. Трейдинг — лишь навык. 

   Намного приятнее осознавать, что ты заработал деньги именно благодаря уму, знанию, наглости, организаторским способностям и видению будущего, чем просто от того, что у тебя морально хватило сил вовремя выйти, войти и досидеть до конца.»
Первоисточник http://smart-lab.ru/blog/71017.php


Ага, разработал я скажем «котировальный автомат» для опционов (про них пришлось кое-что узнать для этого) на фьючерс на индекс РТС используя знания тервера и матстата, разработав свою собственную модель оценки волатильности (БШ мне не по душе, да и Нобелевка вдруг обломится), а также, реализовав  ряд известных методов кибернетики. Затем изучил среду программирования, придал своему алгоритму вид программы, добился того, чтобы дать моей МТС быстрый доступ к торгам, что также потребовало знаний и умений в области Hard&Soft, протестировал, запустил его в работу, и тут мне как ПОПЕРЛО, такое везение на меня навалилось, что сижу я вот и думаю:

«А может мне  так просто прет уже 22 месяца к ряду день за днем? Вряд ли это все результат моих усилий по локальному снижению энтропии, на которое я трачу ЭНЕРГИЮ, и которое невозможно без ИНФОРМАЦИИ. Она видимо сама по себе энтропия эта самая снижается, и чихать ей на второе начало термодинамики.»


P.s. Если  вы думаете, что это верно только для алготрейдинга, то вы ошибаетесь. Самый банальный трейдинг по паттернам (любым), это «синтез» очередного алгоритма (базовым будет поиск информации о полезном сигнале) для очередного корреляционого фильтра, который будет запущен в работу нашему ЦП (мозгу). И если вы верно проведете эту работу, то Ваш фильтр будет отсекать помехи и вылавливать полезный сигнал.