kykl
kykl личный блог
17 августа 2012, 19:15

Повлияет ли приговор Пусси на рынок?

На мой взгляд повлиять очень может, возможно будут намеренно давить, что бы показать как плох ФР РФ

Смотрел приговор онлайн, после последних слов судьи Рынок пошел вниз и пока вроде не отскакивает… Тема действительно очень резонансная, сам был за границей недавно, там много граффити на эту тему...

Я вообще до определенного момента не вникал в их тему, но потом когда уже выбесили СМИ своим каждодневным жужжанием «Пусси., пусси, пусси..»

Соверешнно тупо посмотрел их съемки  и статью УК РФ
Я не юрист но на мой взгляд все подходит как ключ к замку..

Статья 213. Хулиганство

1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -

наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

1.Грубое нарушение общ. порядка есть? ЕСТЬ
2.Выражает явное неуважение к обществу? Выражает
3.По пункту Б, по мотивам религиозной ненависти?? Однозначно да, были выкрики мата в отношении Религии «Христианство»...
Все что люди прикалываются там типа говорят в суде " богохульство, неправильное поведение перед святынями" это вырвано из контекста, тут это идет просто как дополнение  ко всему...
По этому пункту тоже все ОК, про путина они в церкви не пели, поэтому политической вражды как бы и нет..

Все подходит остается только судье выбрать 140 часов обязательных работ, или лишение сводобды до 5 ЛЕТ… выбрали 2 года  не самое жестокое но и не самое лайтовое....

По моему все ОК сделали… в чем я не прав?
Только просьба не кричать что я нашист позорный, просто мне нужно логически тупо по закону объяснить и все… и не надо ни с какими попами на бэхах сравнивать, потому что у нас не прецендентное правосудие… Только факты только юридическая логика...
 
89 Комментариев
  • WaveCatcher
    17 августа 2012, 19:21
    Всё правильно, абсолютно адекватный приговор… не понимаю кадров, которые их поддерживают… нашли мучениц ***…
    • lambreken
      17 августа 2012, 19:24
      Shum, согласен
      интересно что бы с ними в штатах сделали
      наверное вальнули бы прямо на месте при сопротивлении
      • lambreken
        17 августа 2012, 19:26
        у них вот полная демократия
        • Тимофей Мартынов
          17 августа 2012, 19:46
          lexakot, я поддерживаю действия полицейского на 100%.
          Офигевший тип наехал на офицера полиции при исполнении
          • lambreken
            17 августа 2012, 20:40
            Тимофей Мартынов, и я поддерживаю
          • akaRem
            17 августа 2012, 21:03
            Тимофей Мартынов, да, тип офигевший, да, пытался уехать, но коп тоже хорош: чем он руководствовался, подсовывая ногу под колесо? И почему не положил туда, например, голову?
            Мог бы просто встать перед машиной, и никто бы никуда уехать не порывался, а он провоцировал…
            • McFly
              17 августа 2012, 23:42
              akaRem,
              судя по ролику, полийцейский выписывал штраф за неправильную паркувку. Пришел парень. Сел в машину. Полийцейский приказал ему не трогаться. Парень не послушал — т.е. не подчинился требованию сотрудника полиции. Дальше у них стандартная процедура действует, положили на пол, наручники, в участок. Через несколько часов выйдет под залог, потом суд и впаяют ему штраф за неподчинение. Если рецедивист, т.е. были уже такие случаю — наказание будет серьезней.
              Вообще в США с полийцескими шутки плохи независимо от статуса. У них есть четкие инструкции по которым они действуют. И если они действуют по инструкции то блатным номером машины или статусом, знакомством не отмажешься. Опять же благодаря независимой судебной системе и СМИ.
              А инструкции предельно простые — прежде всего подчинение требованиям сотрудника полиции. Если нет, руки в гору — наручники — участок.
              • akaRem
                18 августа 2012, 00:02
                McFly, правильно. Согласен, не спорю. Но головой думать надо?
                Вот у тебя нарушитель, собрался он уехать. Зачем совать ногу под колесо? Дурак что ли?
                Неподчинение? — вытряхивай его из машины, зачем эскалация конфликта-то?
      • Puaro
        17 августа 2012, 23:55
        lexakot, не согласен.а также не согласны адвокаты Барщевский и Резник.кто-нибудь сомневается в их квалификации? они и кукл, это даже обсуждать несерьезно.
    • Puaro
      18 августа 2012, 00:36
      Shum, www.youtube.com/watch?v=dIQKWctNFAk&feature=youtu.be
      музыкальная шкатулка.
  • Алексей
    17 августа 2012, 19:22
    ничего.по досрочному выйдут
      • Алексей
        17 августа 2012, 19:26
        kykl, я вообще поражаюсь.как начали на суде.у них дети.это что за мамы такие тогда.вот то правильно сказали.в исламской стране и суда бы не было.сразу бы повесили
        • Кочкин Александр
          18 августа 2012, 01:01
          Алексей, А в 1937 годы их бы взорвали вместе с Храмом.

          Уважаемый Алексей!
          Елси Вы поставите перед собой задачу найти что-то более ужасное — Вы найдете

          Но если Вы поставите более гуманистическую задачу, то тоже обязательно найдете.

          Да и вопрос на сегодняшний день не столько в их проступке, сколько в реакции нашей репрессивной системы.

          Вы ведь в жизни тоже, я думаю нередко нарушали, ну хотя бы за буйки заплывали?
          Вас за это в тюрьму?
        • Andi
          18 августа 2012, 17:47
          Алексей, Еще один с хрустальным шаром! Откуда инфа то про что бы было в исламских странах?
          • Алексей
            18 августа 2012, 17:54
            Andi, ТЕБЯ ЭТО БОЛЬШЕ ВСЕ ВОЛНУЕТ?
            • Andi
              18 августа 2012, 18:02
              Алексей, Могу этот же вопрос адресовать Вам! По существу есть что ответить, прорицатель Вы наш?
              • Алексей
                18 августа 2012, 18:04
                Andi, ты чё сюда пришёл? твоё мнение тут на никому не надо
                • Andi
                  18 августа 2012, 18:26
                  Алексей, Я у Вас забыл спросить, куда мне приходить и что говорить. С чего Вы взяли, что Ваше мнение тут кому-то интересно?
                  Как определили, что было бы в исламских странах? Покажите хрустальный шар.
      • nik
        17 августа 2012, 19:49
        kykl, еще один наслушался… У ВЕРУЮЩИХ к ним нет претензий… претензии только у больных
  • Черный Лебедь
    17 августа 2012, 19:23
    Всех защитников Pussy Riot — в ВЕЧНЫЙ БАН
  • ЫЦТЫЦ
    17 августа 2012, 19:24
    Акции ОАО Пусси точно упадут
  • ФИО: Vialcola
    17 августа 2012, 19:25
    Бля идиотизм, после последних слов судьи евро пошло вниз, евро тож от приговора зависит.
    • ФИО: Vialcola
      17 августа 2012, 19:26
      ФИО: Vialcola, Да и бразильский сцуко рынок, да всех Пусси подставли.
      • ФИО: Vialcola
        17 августа 2012, 19:27
        kykl, Посмотрите на Китай он вообще в жопе и перестаньте нести херню.
  • Дмитрий Сойфер(CaptainMorgan)
    17 августа 2012, 19:25
    «На мой взгляд повлиять очень может, возможно будут намеренно давить, что бы показать как плох ФР РФ», а мост на остров Русский не давит, или замок Вовы-помазанника???
  • Андрей
    17 августа 2012, 19:27
    все правильно, есть поступок, есть наказание, а что они ожидали? прощения? нет уж извините и получите.
    • Мишка с Севера
      17 августа 2012, 19:35
      Andrei78, www.lenta.ru/news/2012/08/17/mercy/

      Получите. Фарс, идиотизм, почти год сидения в Сизо и два года оф. срока.
      • Андрей
        17 августа 2012, 20:04
        Мишка с Севера, а с другой стороны пиар на весь мир, надо платить по любому
      • Алексей (rwsmart)
        17 августа 2012, 20:31
        Мишка с Севера, если оставят в силе — вычтут год следствия из общего срока.
  • WaveCatcher
    17 августа 2012, 19:29
    Сейчас фанаты пусси нагрянут, массово заминусуют нас :)
  • Мишка с Севера
    17 августа 2012, 19:30
    Только факты только юридическая логика…

    Юридическую логику Вы можете увидеть в более увлекательной книге — комментариям к УК.
  • Антидур-инвест
    17 августа 2012, 19:35
    ПЕРЕФОРМУЛИРУЮ ВОПРОС: в каких отраслях (сегментах) Мировой
    экономики (для акций компаний и ЕTFs) с момента приговора возможен прорывной рост и почему? *Может стоит думать по РЫНКУ, а не тупо заглатывать «тухлятину», на которой Русский народ будет только страдать? **Стоит обсудить, сто РФ в целом(по отраслям) отстала от мировых лидеров на 30 лет? Это страшно! Такой Факт- на левую ладонь, а Пусси- на правую..., сами-то не обалдеваете?
  • Spekyl
    17 августа 2012, 19:40
    Пофиг, справедливый приговор или нет. Самое главное — он незаконный. Лишний знак инвестору не иметь интересов в РФ. Страна без судебной системы не может остваться долго в стабильном состоянии.
      • Мишка с Севера
        17 августа 2012, 19:43
        kykl, вы юрист или имели дело с судебной системой в каком-либо качестве?
      • Puaro
        18 августа 2012, 00:06
        kykl, иногда лучше промолчать там, где ты не разбираешься. вот тебе юридические расклады от Генри Резника, президента адвокатской палаты москвы.читай и запоминай, а то тоже по не знанию вступишь в партию православных фундаменталистов-инквизиторов.
  • sds
    17 августа 2012, 19:43
    Тем кто говорит приговор нормальный или даже мало, попробуйте хотя бы один месяц провести в тюрьме или на зоне, а потом говорите о наказании соразмерном их деянию.
    • GrayRat
      18 августа 2012, 12:35
      sds, они же панкушки. перекантуются как-нибудь.
  • serg
    17 августа 2012, 19:43
    >> 2.Выражает явное неуважение к обществу? Выражает

    пипец люди тупые пошли :((
    от того вы написали «выражает», ничего не поменялось. ну то есть это не аргумент, вы понимаете? как конкретно выражает вы не поясните? я вот *к обществу* никакого неуважения там не обнаружил. к путину с гундяевым да, было неуважение, но они же вроде как не «общество», нет?

    >> 3.По пункту Б, по мотивам религиозной ненависти?? Однозначно да, были выкрики мата в отношении Религии «Христианство»…

    еще больший бред.
    про «крики мата в оношении религии» вообще вранье — не было этого.
    гундяев — это не религия, а вполне конкретный человек. или может быть «срань господня» — это что по-вашему, в отношении религии??
      • serg
        17 августа 2012, 20:03
        kykl, там вообще то вполне конкретные вопросы к вам. Если вы не поняли, ок, попробую разжевать подробнее:
        1. Какие конкретно действия и/или восклицания по-вашему выражают неуважение К ОБЩЕСТВУ(в противовес конкретным людям пу и гу)?
        2. Какие конкретно действия и/или восклицания явились проявлением ненависти К РЕЛИГИИ?
  • serg
    17 августа 2012, 19:54
    >> просто мне нужно логически тупо по закону объяснить и все…

    нет проблем.
    вот вам открытое письмо адвокатского сообщества:
    www.novayagazeta.ru/news/58750.html?print=1
      • Мишка с Севера
        17 августа 2012, 19:58
        kykl, kykl, вы уж определитесь, Вам — нюхать или юридическую правду найти?
    • Sergij
      17 августа 2012, 21:02
      serg, хороши адвокаты: "… действия Надежды Толоконниковой, Марии Алехиной и Екатерины Самуцевич не являются преступлением – ни «хулиганством», ни каким-либо другим."
      Это что вообще означает? призыв к подобных же действиям и в мечетях и синагогах??? ну не преступление же!
      • serg
        17 августа 2012, 21:14
        Sergij, если уж начали читать, читайте внимательно и до конца.
        вот цитата:
        — Нарушение правил, принятых внутри религиозной организации, оскорбляет чувства верующих. Однако в Уголовном кодексе нет статьи об ответственности за «оскорбление религиозных чувств граждан». Такую ответственность, как уже было сказано, предусматривает часть вторая статьи 5-26 Кодекса об административных правонарушениях. Возможно, законодатель считает, что эта материя слишком тонка, чтобы регулировать ее уголовным правом.
        — Насколько я понял, за адм. правонарушение полагается штраф, что было бы самым адекватным наказанием для них.
        У меня и мысли нет трактовать открытое письмо как призыв к подобным действиям. Быть может у вас есть, но это сугубо ваше дело, так как по простой логике ничего подобного не следует.
        Хотите постоянно платить штрафы (причем скорее всего сильно растущие изза рецидивов), вперед, можете совершать «подобные действия» сколько вам угодно. Уголовно наказуемыми от этого «подобные действия» не станут.
  • avk63
    17 августа 2012, 20:30
    да приговор как приговор! нет на рашу покупцов-одни менялы и мы с вами-спекули разных мастей! слили-нужен повод! амеры на хаях! будут падать! наверное-но не факт! а тут пуси подвернулся и давай его гонять за бугром чтобы последние бабульки от рашки отвлечь! так мыслю! как декабрь с болотниками!
  • asf-trade
    17 августа 2012, 20:30
    ns мне другое объясни, раз уж там весь приговор на оскорблении чувств верующих, то почему применяется на статься КоАП?

    Статья 5.26. Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях
    [Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 5] [Статья 5.26]

    2. Оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

    ??
    • $even_17 (PhD)
      17 августа 2012, 20:35
      asf-trade,

      КоаП в уголовке применяться не может… если только параллельно.
    • Puaro
      18 августа 2012, 00:10
      asf-trade, зачет) административкой все должно было и закончитсься.)
  • AZbuka
    17 августа 2012, 20:32
    Юридически всё правильно, адекватность приговора вызывает вопросы
  • $even_17 (PhD)
    17 августа 2012, 20:34
    я думаю срать там по центру им было не обязательно, чтобы получить два года.

    Приговор как приговор. Понятно, что тут статья в точку. Адвокаты молодцы, что не 5 лет.
  • Buffetts grandson
    17 августа 2012, 20:43
    Резвятся Бл… ди
    • Сторож сена
      17 августа 2012, 21:04
      Buffetts grandson, смотрю, и не пойму, чьи феминистки противнее — наши или украинские, наверное все из одной грязной банки вылезли.
    • akaRem
      17 августа 2012, 21:07
      Buffetts grandson, вот идиотки. Хотя бы лица б прикрыли…
    • Сторож сена
      17 августа 2012, 21:31
      Грустные мысли пришли в голову — такое ощущение, как будто циркулярная пила размером с колесо обозрения, сорвалась и езди, крутится, ранит и рвёт плоть и души, а мы все бегаем и негде спрятаться. И все против всех. Мы ненавидим власть. она платит нам тоже сполна. Бабы оскверняют место, дорогое многим людям, их мучают несоразмерно. На смарте те-же яйца, Ненависть накрывает и захлёстывает через борт. Все перевозбуждены. Весь рунет такой-же. Невинный вопрос, простой разговор вызывает бурю ненависти.
      Как мы из этого вылезем? Поколение за поколением, всё жёстче и злее.
      Извините, навеяло…
  • PASHA
    17 августа 2012, 20:44
    Проблема в том что даже если уголовка, то там есть и другие наказания — штраф, условное. Наказание не соответствует общественно опасности однозначно. От мигалок на Новом Арбате каждый день общественной опасности больше. Не пробовали выбежать на дорогу во время кортежа Президента?
  • Сторож сена
    17 августа 2012, 20:52
    Мерзючие сучки против мерзючего гундяя с пусиным, и такой-же мерзючий процесс с завываниями сми, раздули из дур вселенскую славу. Думаю, на рынок не повлияет никак, тут своих идиотов берданок с броди хватает.
  • Берш
    17 августа 2012, 20:54
    Иван, если бы не читал Вас раньше, ни за что бы не поверил, что этот пост-от Вас. Стыдно? Как кто-то из Великих говорил, смысл: «К своему уровню нужно публику подтягивать, а не опускаться до неё» Зачем Вам «Это»?
    • Берш
      17 августа 2012, 21:02
      Zello, «Это»- значит дешёвая популярность из постов не о рынке.
  • ФИО: Vialcola
    17 августа 2012, 21:05
    Кстати Пусси Риот процесс раскручен на западе и вот какая странность, бумага наиболее любимая запрадниками Лук чет не упал, нефть? ну ведь нефть падала с еврой а Лук рос, странное влияние приговора.
  • Минус Ноль
    17 августа 2012, 21:06
    хорошо бы! чтоб мирзаеву «дали» 2-а года условно:-)
  • astray
    17 августа 2012, 21:09
    Здесь есть работа для Пусси патруля!? :)

  • Merval
    17 августа 2012, 21:09
    kykl, как ключ подходит вот это, а не то что вами приведено выше:
    [Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 20] [Статья 20.1]

    «Статья 20.1. Мелкое хулиганство

    1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, — влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, — влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.»

    Потом там не было никакого мата, вы поищите запись того что реально происходило в Храме. Ни и собственно дело не в этих девчонках и их глупой выходке которая заслуживает адекватного наказания, а в том что это наказание должно устанавливаться по Закону, а не по понятиям чьим-либо.
    Иначе сегодня не по закону осудят их, завтра ещё кого-нибудь, а послезавтра это войдёт в норму и так можно очень далеко зайти.
    • clecraiw
      17 августа 2012, 21:17
      Merval, поддерживаю.
    • Puaro
      18 августа 2012, 00:14
      Merval, сегодня ваше мнение почти совпало с мнением кудрина))
      echo.msk.ru/blog/a_kudrin/920567-echo/
      • Merval
        18 августа 2012, 02:18
        t1321, да там статья КоАП на которую ссылается Кудрин тоже подходит. И в целом он очень разумные вещи говорит, судебная система нуждается в реформирование и это дело в очередной раз высвечивает данную проблему.

        Если за полуминутные пляски в храме сажают в тюрьму, посмотрим что будет «святому отцу» который на Геледвагене сбил сегодня двух человек на смерть. Надеюсь эти злодеяния не сойдут с рук.
        • Puaro
          18 августа 2012, 08:51
          Merval, если по аналогии, то святому отцу надо давать пожизненное, но скорее всего дадут условно.меня еще в истории с ним смутило, что ему двадцать шесть лет вроде, а у него квартира в москве, в подмосковье и 4 элитных тачки.откуда бабло?
  • Минус Ноль
    17 августа 2012, 21:14
    Pentium I (пусин) просто не знает слова apple!
  • gromozeka
    18 августа 2012, 00:17
    За изнасилование экс-сенатор из Калмыкии получил 4 года условно.
    Пусси Райот получили 2 года колонии за песню и танцы в храме
    • Кочкин Александр
      18 августа 2012, 01:23
      gromozeka, Ну подумаешь кого-то изнасиловали или убили….
      Я ни в коей мере не хочу сказать, что Путин будет рад этому,
      но то, что это его не сильно огорчит — я уверен!

      Ну сами посудите, какие у него от этого могут быть проблемы? Да ни каких!

      По этой причине наша судебная система вполне может по отношению к убийцам и насильникам поступать не очень жестко.

      Но совсем другое дело, ежели у НАРОДА начинает «голосок прорезаться».
      Народец-то какой у нас? Сегодня ему одно позволь, завтра другое придется позволять, а после завтра он и действительно поверит, что согласно статьи 3 Конституции РФ он и есть Власть!!!

      А такое положение дел, ох как опасно! Естественно для сегодняшней Власти.
      Поэтому на корню, каленым железом… НЕ допустить!!!

      И суды, стоящие на переднем плане борьбы, руководствуясь чутьем целесообразности должны быть опорой режиму Пуссина, должны быть опорой его методам руководства страной.

      Поэтому Pussy Riots куда опаснее, чем рядовые насильники или «мокрушники».

      Скажите я сгущаю? Но действительность говорит, что так оно и есть
    • Merval
      18 августа 2012, 02:24
      gromozeka, подобных примеров и случаев очень много, особенно в последние несколько лет. Сейчас все уже забыли но пару лет назад дочка депутата, сбила двух женщин на остановке и ей дали три года, с ОТСРОЧКОЙ приговора на 14 лет!!! (т.е. как раз срок давности истечёт) потому что оказалось что она беременна (как ей это удалось будучи под следствием загадка...).
      И ничего общественность молчит, почему то добрые християне не возмущаются???

      У нас закон для одних есть, для других его нет, а третьих вообще без всяких законов сажают. Но виноват во всём Запад который давит на Россию…
  • gromozeka
    18 августа 2012, 01:29
    А про это что думаете?

    • Merval
      18 августа 2012, 02:12
      gromozeka, красиво)))

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн