08 июля 2021, 00:28
Кирпич и честный ВВП РФ
Сейчас 1 кирпич стоит 6 рублей:
Сколько будет стоить этот кирпич, если чиновники увеличат количество рублей в 2 раза? Кирпич будет стоить около 12 руб. Почему? Потому, что все рубли остаются внутри РФ и поднимают рублевые цены на все товары и услуги. А что скажут чиновники про ВВП? Они доложат, что ВВП страны вырос примерно в 2 раза.
А сколько будет стоить этот кирпич, если чиновники увеличат количество рублей в 4 раза? Кирпич будет стоить около 24 руб. А что скажут чиновники про ВВП? Они доложат, что ВВП страны вырос примерно в 4 раза. Исключительно благодаря мудрому руководству.
Хм… а как будет выглядеть рост ВВП если из него убрать фактор роста количества рублей???
Делаем несложный расчет за 15 лет и получаем честный ВВП в табличной форме:
На графике он выглядит так:
Что это значит?
Это значит, что рублевый ВВП растет за счет роста количества рублей. Если бы количество рублей оставалось на уровне 2006 года, то за 15 лет мы получили бы снижение рублевого ВВП примерно в 2 раза.
Только не думайте, что эта гадость доставляет мне удовольствие.
Нет. Мне за державу обидно...
Если вышеприведенные расчеты не верны, прошу аргументированно поправить меня в комментах.
Update:
Запилил аналогичный расчет честного ВВП США. Добро пожаловать в комменты))
Сколько будет стоить этот кирпич, если чиновники увеличат количество рублей в 2 раза? Кирпич будет стоить около 12 руб. Почему? Потому, что все рубли остаются внутри РФ и поднимают рублевые цены на все товары и услуги. А что скажут чиновники про ВВП? Они доложат, что ВВП страны вырос примерно в 2 раза.
А сколько будет стоить этот кирпич, если чиновники увеличат количество рублей в 4 раза? Кирпич будет стоить около 24 руб. А что скажут чиновники про ВВП? Они доложат, что ВВП страны вырос примерно в 4 раза. Исключительно благодаря мудрому руководству.
Хм… а как будет выглядеть рост ВВП если из него убрать фактор роста количества рублей???
Делаем несложный расчет за 15 лет и получаем честный ВВП в табличной форме:
На графике он выглядит так:
Что это значит?
Это значит, что рублевый ВВП растет за счет роста количества рублей. Если бы количество рублей оставалось на уровне 2006 года, то за 15 лет мы получили бы снижение рублевого ВВП примерно в 2 раза.
Только не думайте, что эта гадость доставляет мне удовольствие.
Нет. Мне за державу обидно...
Если вышеприведенные расчеты не верны, прошу аргументированно поправить меня в комментах.
Update:
Запилил аналогичный расчет честного ВВП США. Добро пожаловать в комменты))
Бекас, я про это писал — судя по всему инициаторы различных инициатив хотят перевести войну империалистическую в гражданскую©, как завещал самизнаетекто
formalist, не дошло, Слава Богу
URL
Диасофт акции 3637.5₽ +1.61%
Во всех компаниях на маке не показываются графики
Жан Ли, берите инфляцию за это время все 100 будут. Главное сейчас покупать
Антон Михеев, халява — это Сургут по 22 рубля, по цене 20-летней давности?
Завтра будет так — символ Зеленного Аллигатора пожирающего шортящих быков
Мы находимся на этапе замедления снижения ставок или близки к нему - конспект выступления Председателя ФРС США Джерома Пауэлля ✅ Экономика и рынок труда сильные
✅ Инфляция все ближе к целевым 2%,...
Мы находимся на этапе замедления снижения ставок или близки к нему - конспект выступления Председателя ФРС США Джерома Пауэлля ✅ Экономика и рынок труда сильные
✅ Инфляция все ближе к целевым 2%,...
Мухомор, хорошо сказано.
если кол во рублей увеличится в любое кол-во раз то они
1 — пойдут на сбережения
2 — пойдут в валюту
3 — пойдут на разное потребление и только в тридесятую очередь увеличится спрос на кирпичи
вот модель инфляции нашего цб
кроме того рубли создают конечно не чиновники, а частный сектор
Вот вы пришли в банк вам выдали кредит на 1млрд рублей, опа и 1млрд как бы напечатан (см ммт)
покупка валюты — это обмен рублей на валюту… рубли остаются в системе
потребление — это обмен рублей на товары и услуги… рубли остаются в системе
единственный фактор, снижающий давление денежной массы на цены выглядит так:
но сейчас мало кто солит рубли
Картинка с цб ваще огонь если че)
Типа допустим кому то нужны кирпичи и он берет кредит(печатает рубли), увеличивает спрос, а предложение не справляется и цена растет
прочитай что такое дефлятор ввп. но и им конечно манипулируют
Вот всегда мне была интересна такая точка зрения. Что кредит выдают свеженапечатанными купюрами, сразу возникает вопрос — а когда отдают кредит, то эту сумму сразу стерилизуют?
когда отдают кредит денежная масса сокращается
хотя бы один аргумент выкашляйте
Зачем предъявлять аргументы на чушь?
а главное скорость обращения равное.
то как раз линейно.
кол-во товаров из года в год меняется.
но вот человек и посчитал насколько УМЕНЬШИЛОСЬ кол-во товаров в ввп в деньгах 2007 года.
денег всегда ровно столько сколько и товаров.
это сложно принять.
это другое
понимать надо
Яркий пример вот:
Морковь в 2!!! Раза дороже бананов, и наравне с цитрусовыми…
Цемент кстати в рублях с 2007 года даже подешевел…
Чудес не бывает.
Геленжики, Крым и Сочи нерыночное формированием цен — эффект низкой базы + ручное управление инвестициями
Израиль, Китай, Белоруссия — 80% импорта моркови
если считать в досках — ВВП США упал в несколько раз :)))) а если серьезно цены на надвигу там подскочили не меньше чем у нас.
Возросшая деежная масса не всегда создает инфляцию при росте экономики. Да и без роста экономики возрастание денежной массы не вызывает инфляцию в размере своего роста. Начинается стагнация спроса и рост банкротств предприятий. Что приводит к еще большему падению ВВП без всякого роста денежной массы.
В этот момент увеличение денежной массы уже совсем ничего не не решит.
Еще раз говорю, чистить надо от инфляции, при чем не от нашей росстатовской, это чушь а от реальной, по индексу бигмака, или через что то стабильное, тот же евро за последние 20 лет, единственное что последний год все же по бигмаку будет эффективнее.
Я точно помню что биг мак в 2015, после повышения стоил 130… Итого за 5 с лишним лет он подорожал на 5 рублей. Это меньше 5%))
Andrew_Kl, не я начал про индекс биг мака, если что)
Тем не менее, а какая разница? Почти во всех странах биг маки делают из своего сырья. Если страна может производить свое сырье, почему тогда ее надо исключать из расчета?
Искажения (во всяком случае в России) будут и при небольшой сети — поскольку развитие шло в первую очередь в крупнейших городах то индекс и будет охарактеризовать экономику не страны, а этих городов. Аренда, уровень зарплат и т.п. тоже оказывают влияние на индекс, поскольку являются частью себестоимости бигмака.
этот индекс вообще шуточная история, поэтому его релевантность довольно спорная тема. И почему релевантность исходит из наличия своего сырья? Если сырье не производится/импортное дешевле, тогда почему это искажает суть индекса биг мака. Это вполне рыночные условия.
Про искажения за счет крупных городов — согласен. Но аналогичные искажения, в той или иной степени, будут при расчете в любой стране мира за счет неравномерного распределения населения и их доходов.
А вот санкции-антисанкции, мини войнушки с соседями на экономике сказываются плохо.
в РФ сильно вырос товарооборот за 15 лет?
вы стали больше рубашек покупать?.. машин?.. телевизоров?
может быть, численность населения выросла?
И что в разы? Выросла численность населения? товарооборот? машин телевизоров покупать?
А вот гражданин Константин Р утверждает, что вы злостно очерняете нашу действительность… Выросло оказывается не в разы, а на порядки
Кирпич не обязательно вырастет в цене в 4 раза, если при увеличении М2 в 4 раза вырастет заодно и производство кирпичей
У автора другой косяк, он причину со следствием путает)
гораздо правильнее было взять 1 квадратный метр подмосковной земли, которая, как известно, больше не производится… но метр земли сложно представить… а отсутствие яркого образа плохо сказывается на дискуссии))
RRomanov, я написал что значение «чиновников» в курсе преувеличено. Моя полная цитата:
smart-lab.ru/blog/543557.php
Увеличение производства товаров было медленнее, но новое золото все равно добывалось, и скорость его добычи росла.
1. Инвестиции в промышленность(не в стадионы) — инвестиции приводят к росту товарной массы тем самым деньги = товар и увеличения цен не происходит, а иногда и приводит к снижению цен в связи с использованием более эффективных технологий.
2. В банки (США -2008 год) — деньги уходят в финансовый сектор и вызывают рост стоимости активов.
3. Деньги раздаются населению (США 2020) — деньги уходят на потребительский рынок, а товарная масса не растет, как итог рост цен на товары.
А про гиперВВП во время гиперинфляции?
То-то же.
В 2002 году городская булка стоила 2 рубля, сейчас 18 рублей.
В 2002 году зарплата была 3000 рублей, сейчас 30000 рублей.
В 2002 году можно было купить 1500 городских булок, сейчас 1666 городских булок.
За 20 лет рост благосостояния на 11%.
К слову абонентка мобильника в мес без инета была 240$
И аренда квартиры в мск 300-700$
А утюг как стоил 1.500 евро в 2005 так и стоит сейчас)))
Рекламой навеяло тут
laurastar.ru/catalog/gladilnye_sistemy/laurastar_s4a/?yclid=3838544419563287781
Для начала разберем, что такое ВВП. Итак, ВВП это:
То есть этот самый ВВП никак не зависит от денежной массы, а зависит от массы других причин, влияющих на скорость оборачивания средств, роста доходов и инфляции.2. Удержание внимания к топику. И все!
Убийственные аргументы оппонентов замалчиваются, главное — у русских все плохо, и русским Путин врёт. Вот цель и результат таких обсуждений, который остаётся у среднего не искушённого читателя, которых будет сотни и только потому что топик горячий…