Sergey Pavlov
Sergey Pavlov личный блог
01 июля 2021, 04:53

Мои итоги 2021-06: +10%

Первая половина июня выдалась удачной, а вот вся вторая половина месяца — пила:
Мои итоги 2021-06: +10%
В любом случае радует, что просадка по году ощутимо подсократилась, но полгода пройдена, а денег не заработано пока:)

Много работал над фильтрами. Какие-то подключил, какие-то выкинул.

Запустил торговлю SPYF. Там по бэкстестам самый-самый топорный зафит выглядит следующим образом:
Мои итоги 2021-06: +10%
Это такая скучная контра, которая на ммвб выглядит совсем не алё:
Мои итоги 2021-06: +10%

В остальном ковыряю золото и всякие евро-доллары.

Итого торгуется сейчас набор алгоритмов на RI, Si, Eu, MX, BR, SF, GD, SV + опционы на RI и Si. Все алго трендовые кроме спая. Опционы для хэджа позиций в RI и Si.

Такие дела.

18 Комментариев
  • Андрей К
    01 июля 2021, 07:00
    10, вроде на грани рекордного месяца за все время публикаций. Могу и запамятствовать )
    • Kot_Begemot
      01 июля 2021, 09:57
      Андрей К, а где видно, что 10?
  • Kot_Begemot
    01 июля 2021, 09:59
    Удачно как у вас фильтрация идет!
    У меня почему-то с ней вообще ничего не получается ( 
      • Kot_Begemot
        01 июля 2021, 12:16
        Sergey Pavlov, так в этом году мало кто денег сделал, даже те у кого Шарп 2+.
          • Kot_Begemot
            01 июля 2021, 13:55
            Sergey Pavlov, жду большего, получаю меньшее… Но хоть что-то получаю — уже хорошо. По крайней мере не приходится платить за «мечту» )
  • tashik
    01 июля 2021, 13:39
    Идет дело! С профитом! Тоже хорошие май и июнь. Апрель не торговался.
  • MadQuant
    01 июля 2021, 23:43
    Интереснее было бы еще результаты с начала года увидеть...

    По первому бэктесту (на SPYF) — а не проще ли просто индекс держать?
    Потому что 220% за 27 лет (если я ничего не напутал) — это 4.4% годовых. Чтобы как-то значительно обогнать SPY по доходности — это с плечом 3-4 надо торговать. А бэктестовая просадка 12% с плечом 3-4 — это те же 36-48%, которые, в принципе, за этот период показал SPY. При этом этой просадке у индекса можно доверять (и распределение за 200 лет посмотреть), а вот будет там у модельки в реале просадка 12% или 20% а то и все 30% (и с плечом 4 будет очень весело) — это еще бабка надвое сказала, у моделек на одном инструменте просадку на бэктесте смотреть — это такое себе занятие.
      • MadQuant
        02 июля 2021, 09:40
        Sergey Pavlov, 
        если придираться, то 220% за 27 лет это 7-8% годовых

        Ну если эквити без реинвестирования, простым процентом — тогда да. Но и в этом случае индекс обгоняется нормально с плечом 2-3, и мои рассуждения по ожидаемой просадке применимы.
        А также устойчивый по всем большим индексам типа qqq и похожих.
        Сливающие индексы из рассмотренных есть? Типа Никкей с 89-го, РТС, всякая развивающаяся Европа и Африка? Просто на долгосрок растущих — ну понятно, что всякие контртренды зарабатывают, особенно если брать индексы, довольно сильно коррелированные с СнП.
        Например, эта же система на доуджонсе за 100+лет
        Ну тут-то вы согласны, что точно лучше держать ДоуДжонс? При сопоставимых просадках — ДоуДжонс вырос в 600 раз, а система (на этот раз точно с реинвестированием) — в 30? Т.е. 6.6% годовых vs 3.4% годовых (и, возможно, это еще price index). + кажется система до Великой Депрессии не работает от слова совсем, хотя DJ там растет и визуально вся разница — в более частых просадках (что не факт, что не повторится).

        Плюс при сравнении надо учитывать, что вы сравниваете индекс (out-of-sample по определению) с бэктестом (in-sample по определению), поэтому вторые результаты надо еще умножать на 0.5 (по доходности) или на 2 (по просадке, и это еще оптимистично), чтобы более-менее честное сравнение получилось.

        Я ни в коем случае не завалился тут покритиковать или поумничать, просто задаю наводящие вопросы (которые обычно задаю себе), которые иногда позволяют посмотреть на вроде хорошие результаты более осторожно.
      • MadQuant
        02 июля 2021, 09:42
        Sergey Pavlov, понятно, многим тренд-трейдерам в этом году почему-то не везет (даже если на Комоне отобрать качественне модели — в среднем они сливают с начала года), даже удивительно, что я в неплохом плюсе, хотя вроде тоже тренды торгую.
          • MadQuant
            02 июля 2021, 11:59
            Sergey Pavlov, выглядит неплохо, для точного сравнения не мешало бы еще ретурны уравнивать (типа берете плечо, чтобы не отставать от индекса по доходности), и потом сравнивать просадки двух рядов.
            Но в принципе от таких стратегий интересно еще смотреть как они себя ведут отдельно на падающем рынке или в «пиле». Для этого можно искать на истории куски (скажем, размером 1 мес) с максимальным перформансом индекса и удалять их (занулять), жадно, до тех пор, пока оставшийся ряд не будет в среднем показывать нулевой перформанс (типа, удалили из индекса все самые «вкусные» куски истории). Параллельно занулять те же участки в эквити вашего алгоритма (сам алгоритм торгует на исходном индексе, без всяких вырезок). Ну и если алго хорош — у него должен быть выраженно положительный перформанс на таком «шумном» индексе.
          • MadQuant
            02 июля 2021, 14:40
            Sergey Pavlov, кстати, вот с 51-го года данные: indexes.nikkei.co.jp/en/nkave/archives/data
            Руками там не очень удобно грузить (помясячно только дает), но если внутренную апишечку крякнуть — думаю, можно будет за произвольный период грузануть.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн