Олег Дубинский
Олег Дубинский личный блог
19 июня 2021, 15:24

изменение ставки ЦБ России до конца 2021г.

Si ( валютная пара usd/rub): ставя на usd,
Вы теряете разницу % ставок в России (5,50%) и в США (0,25%).
Ставя на рубль, Вы, соответственно, выигрываете разницу % ставок = 5,25 годовых.

Если SI не меняется (теоретически, только для расчёта), то
по SI посчитал % годовых между соседними фьючерсами
(это называется квартальные спреды, т.к. экспирация валютных фьючерсов на Мосбирже — квартальная).

Можно говорить всё, что угодно. Но важно, на что ставят крупные участники рынка.
изменение ставки ЦБ России до конца 2021г.

Ликвидны только ближайшие 2 контракта, их и смотрю.
В остальных контрактах много рыночного шума.

Если ставка ФРС до конца 2021г. не меняется, то
участники рынка ставят на рост % ставки к концу 2021г.
с нынешних 5,50% до 6,25%.

Рост ставки поддерживает национальную валюту,
замедляет инфляцию и одновременно тормозит (давит на) бизнес.

С уважением,
Олег.





6 Комментариев
  • Boris
    19 июня 2021, 17:10
    Цитата: Рост ставки поддерживает национальную валюту,
    замедляет инфляцию и одновременно тормозит (давит на) бизнес.

    И тормозит развитие экономики страны.

    Только банки и кредитный рейтинг страны, выигрывает от повышения ставок рефинансирования. А для простых людей, малого и среднего бизнеса это борьба на выживание и топтание на месте.
      • Boris
        20 июня 2021, 00:10
        Олег Дубинский, 
    • Alex666
      19 июня 2021, 20:02
      Boris, а как банки выигрывают от роста ставок? Деньги дорожают. Выше ставка — меньше выданных кредитов, ипотек. Ну была в 2014г 17% ставка. Банки там на грани выживания и были.
      Все массово несли в банки на депозиты, а кредиты под 30% вообще никто не хотел брать. Что банку делать с этими дорогими деньгами?..
      • Владимир
        19 июня 2021, 21:32
        Alex666, банки выигрывают временно. В структуре пассивов есть пассивы, привлеченные по старым ставкам, которые можно разместить в активы по новым ставкам. Но этот эффект временный, пока старые срочные пассивы не заменятся более дорогими молодыми.
      • Boris
        20 июня 2021, 00:09
        Alex666, Это не меня надо спрашивать, а банкиров. Почему они не хотят, немножечко  свои пояски  затянуть и выдавать действительно доступную для «простых смертных» ипотеку, например всего только на 1% выше инфляции?
        Ну нет же, они делают маркетинговые рекламы, а в реальности ипотека обходиться в два-три раза выше инфляции.
        При росте ставок деньги дорогие для «простых смертных» но не для монополистов и олигархов.
        Вот если вы допустим банк и берете кредит  на Западе, под 3%. Неужели вам будет выгодно, у себя в стране выдавать кредит под 4-5 даже пускай
        6%, будучи не уверенным в экономическом развитии страны и больших инфляционных рисках? А от того и ставки высокие, ведь банкиру надо вернуть кредитору, тем более  если он его рефинансировал, да еще и навариться, как минимум перекрывая инфляцию в два раза, поскольку есть риск ее дальнейшего роста.
        Общем инфляция для банков, смерти подобна.Поэтому им выгоднее кредитовать меньше, но дорого, зато с минимальными рисками, чем больше, но дешево, зато с большими рисками.
        Хотя в идеале они всегда мечтают кредитовать много и дорого.
        Но мечтать ведь не вредно.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн