ТОП 5 ПРИЧИН ПОЧЕМУ НЕ СТОИТ ИНВЕСТИРОВАТЬ В РОССИЙСКИЕ АКЦИИ
ТОП 5 ПРИЧИН ПОЧЕМУ НЕ СТОИТ ИНВЕСТИРОВАТЬ В РОССИЙСКИЕ АКЦИИ
Привет!
Провел стрим на тему: «Почему не стоит инвестировать в акции российских компаний?», а также ответил на ваши вопросы в конце трансляции.
Сегодня вы узнаете:
— Стоит ли инвестировать в российские акции?
— Чем плох российский рынок и акции российских компаний?
В этом видео я хочу поднять на мой взгляд немаловажную тему, стоит ли инвестировать в акции в российские акции или нет. Глядя на нестабильный курс национально валюты, и на низкую капитализацию наших компаний, у нас как у долгосрочных инвесторов может возникнуть вопрос, а стоит ли вообще инвестировать в российский рынок. Сегодня мы с вами разберем все плюсы и минусы инвестиций в акции российских компаний. А в конце я расскажу почему я все же инвестирую в российские акции, в какие акции инвестирую и почему. Также рекомендую к просмотру другие уроки по финансовой грамотности.
Таймкоды к стриму:
11:50 — Начало
13:45 — Отсутствие выбора (Причина №1)
16:25 — Спектр рынков где работают компании (Причина №2)
18:35 — Участие Государства в бизнес-процессах (Причина №3)
22:40 — Рубль наша беда (Причина №4)
26:45 — Доходность рынка РФ — ИНДЕКСА (Причина №5)
30:45 — Бонусные причины (Причина №6, №7)
39:35 — Подведение итогов
Ответы на вопросы подписчиков:
44:40 — Компания Роста и Стоимости (Progressive) -
46:15 — Лукоил
53:15 — JD.COM
1:00:45 — Яндекс
1:11:00 — Энел
1:16:30 — ИнтерРао
1:22:00 — TCS Group
1:27:30 — VTB
1:31:45 — Что думаешь про REIT ?
1:46:00 — Что сейчас покупать, золото?
1:52:45 — Покупать AT&T? Что делать с AT&T?
2:01:50 — Окончание стрима (информация по стримам)
Приятного просмотра! 😊
Новости с финансовых рынков, инвестиционные идеи, дивидендные выплаты, разбор финансовых отчетов. Все что вам нужно, чтобы принимать правильные инвестиционные решения и быть в курсе событий!
Странно, что местные инвесторы ещё не закидали Вас камнями.
Видимо, не воспринимают всерьёз.
Артем Погожев, так мне самому интересно — почему нет комментариев от инвесторов в российские акции. Их здесь много и они любят поругаться.
Если честно: здесь видео не любят и не смотрят. Это текстовый сайт. Отсюда игнор.
Если же не оценивать бизнес как долгосрочное вложение, то тоже плохо, в Штатах создал более-менее шарагу, сделал IPO и продал половину акций в 20-30 раз дороже, а у нас есть какой-нибудь Сургут, у которого акции дешевле капитала.
Из недавнего, много раз уже писал, даже спрашивал на конференции, организованной ВТБ, что некогда одна из моих фаворитных акций НЛМК отчиталась совсем разными цифрами в рублях и долларах. Посмотрите годовую консолидированную отчетность, которая должна все отображать, в пункте нераспределенная прибыль. Вас, думаю, тоже удивит. Так вот, даже то что мой вопрос через ВТБ был очень популярным, на самой конференции на него не ответили, а только несли всякую муть про свои дивиденды и как они умеют выводить прибыль, так сказать, «нахлабучивать государство».
Еще один важный момент, это налоги. Компания заплатит свои налоги с прибыли, потом выплатит «большой дивиденд» (относительно, т.к. к прибыли как и у многих, но высокий к капитализации), с которого инвестор тоже заплатит 13%. Раз капитализация низкая, то процент считается высоким и следовательно казне выгоднее. Но не инвестору, который мог бы получить дивидендами меньше, а увеличением стоимости актива больше.
Еще один момент, рост рынка обеспечивается притоком капитала. В Штатах есть важнейший источник-пенсионные фонды. У нас они новые деньги не несут в акции, а покупают облигации. Как вам идея, горизонт инвестиций 45 лет и вкладывать только в облигации?
Участие государства: это помогает некоторым компаниям долгие годы сохранять лидерские позиции в своих секторах
Слабый рубль: полно валютных экспортеров, плюс есть сургутпреф
Я тот самый инвестор только в Россию
Участие государства: это помогает компании отставать в развитии от международных конкурентов за счет откровенного продавливания своего менеджмента, который не заинтересован в успехе бизнеса. В СССР был «огромный ВВП», т.е. раздутая машина, которая «закупала» неконкурентное оборудования в 10 раз дороже аналогов. Кому-то хорошо, но стране и экономике плохо. Хороший пример ошибки Маркса, что центральное планирование необходимо в развитом обществе. Чем богаче общество, тем оно должно быть свободнее в экономическом плане. Оставте государству исполнение его задач, не нужно ему лезть в бизнес.
Слабый рубль: а кто вообще на развивающихся рынках верит в местную валюту, которая по всем экономическим теориям ДОЛЖНА процентов на 3-8% быстрее подвергаться инфляции, чем на развитых рынках? Но даже при этом, дешевое производство без развития не может давать выдающуюся прибыль. Никогда тот же НЛМК не сможет вселить надежду больше EW, сталь могут плавить и в нищих странах, а клапаны для сердца там не придумают.
Очень благодарен Вам и всем патриотам за то, что вас много и поэтому таким россиянам как благодаря Вам не закрывают рынок США.
Если честно, на e-disclosure.ru можно найти много интересного в РФ. У нас сотни замечательных НИИ, которые не только придумывают, но и работают со своими технологиями. По моим параметрам полностью проходят. Если допустим, что их отчетности настоящие, они могли бы через ipo реально обогатить страну, вывести ее вперед во всем. Но, к сожалению, у нас боятся раскрывать их деятельность. Будем надеяться, что они перестанут новые ракеты или яды придумывать, а начнут полезной деятельностью заниматься, тогда всем будет лучше.
Если же внезапно будет падение связи между реальной/рыночной ценой, то найдут новые источники порадовать американских пенсионеров и их фонды. Запретят крипту, все деньги на рынок перетекут.
Или вы расчитываете на дивиденды при выходе инрезов и падении капитализации?
Очень интересно про какие инфраструктурные риски вы говорите? Рынок США открыт для всех, в этом его фишка. А шансы, что наши закроют туда доступ очень низкие.
Татнефть и Башнефть получили меньше прибыли и логично понизили дивы. Всегда есть риск зайти на хаях перед каким то значительным падением. Для этого существуют диверсификация и усреднение