Наболело. Часто встречаются посты с пёрлами вроде «все в шортах значит будет рост», «не можем упасть так как мало покупали» и т.п. Подобные бредовые ляпы вытекают из среды современных трейдерских форумов помешанных на конспирологических идеях. Подобная среда сформировалась за последние лет 5-6. Новички (кто меньше пяти лет на рынке), воспитанные в таком духе, уверенны, что рынок это такое место, где по одну сторону стоит толпа, а по другую загадочна сила, которая всем заправляет. Выиграть может только тот, кто займёт сторону кукла и станет против толпы. Кто такой кукл никто не знает, никто его не видел. Прям как с тем сусликом. Адепты теорий заговора уверены, что цена движется не из-за дисбаланса предложения и спроса, а по воле некой загадочной силы.
Для многих станет открытием, что на трейдерских форумах 02-04 гг. слова кукл не было. В литературе по трейдингу за весь ХХ век подобной ерунды тоже не встречается. Описание классических «корнеров» это другое. Доу и Эллиот переворачиваются в могилах от таких формулировок по рынку.
Скажу банальность, но может для некоторых юных не окрепших умов это будет открытие америки. На каждом ценовом уровне количество денег/лотов/контрактов на покупку и продажу абсолютно одинаково. Каждой продаже соответствует покупка, и каждой покупке соответствует продажа. Это значит, что если рынок вырос на 1000 пунктов, то количество покупок и продаж в деньгах/лотах/контрактах абсолютно равно. Сколько купили — ровно столько и продали. А цена росла, потому что на каждом ценовом уровне заявок на покупку было больше, чем на продажу. Именно заявок а не сделок. Сделка всегда имеет две стороны, покупателя и продавца. Когда заявка находит себе вторую сторону она становится сделкой. В сделке вторая сторона есть всегда. Потому реплики «все в шортах» или «все в лонгах» звучит как «текст по дЫбильному написан».
А то за два поста она уже дважды мелькнула)