Вчера имел смелость ознакомиться с постом на смартлабе, где человек рассказывал как стать миллионером с зарплатой в 25’000 рублей. Вот вам цитата:
Привет всем! Тема инвестирования в условиях, когда у многих людей доходы невысокие, может быть актуальна. Поэтому в названии поста можно поставить любые цифры, но суть в том, чтобы заработать много, имея небольшой месячный доход. Например, также можно спросить: «Как заработать 10 млн. с зп 250 тыс.?»
Второй вопрос кажется уже более реальным, чем первый, но он идентичный: суммы просто помножены на 10. Если реально второе, то реально и первое, т.е. заработать 1 млн. с зп 25 тыс. В обоих случаях идентичны и пути достижения цели – необходимы время и придерживание плана (или стратегии).
Конец цитаты.
После таких постов собирается толпа «пульсят» и гордо смотрят в даль. Примерно так:
На самом деле второй вопрос (Как заработать 10 млн. с зп 250 тыс.?) не кажется более реальным, а и есть более реальный и лёгкий способ. Автор с чего-то решил, что получая зарплату 25к рублей, можно с лёгкостью накопить 1 млн рублей.
Да, условия «с 25к в 1 кк» и «с 250к в 10кк» подобны, но не равны. Это нас относит к правилам подобия треугольников, где соотношение сторон одинаковое, но значение разное.
Если взять одинаковые изначальные условия, не выёживаться и жить скромно, то вижу такую бухгалтерию:
1) 6к кварплата(+телефон, интернет и т.д.)
2) 8к питание
3) 2к одежда
4) 1,5к хоз.нужды
5) 3к техника
Итого: 19,5к рублей.
Нужно сообщить, что одежда и техника – это накопительный эффект, когда требуется, по прошествии времени, покупать что-то новое.
Вариант А, с зарплатой 25к рублей.
У нас с вами остаётся 4,5к рублей. Получается, мы с вами инвестируем 4,5к рублей/месяц, отказывая в развлечениях, в хобби, в радужной жизни. За год 54к рублей
ВАЖНО: в расчётах учтён нулевой процентный доход и инфляция так же равна нулю.(так проще для понимания)
Через 30 лет накоплений, при варианте А, создаётся капитал в 1,62 млн. рублей. Теперь представим, что появилась инфляция и процентный доход. Предлагаю сделать допущение, что чистый доход составит 3% годовых, с учётом ставок, инфляции и прочего ведомого и неведомого.
Выходит, «Вариант А» получит 48,6к рублей за год или 4050 рублей в месяц. Понимаете? Он на них даже не сможет заплатить кварплату, не говоря о питании. Да, понятно, что будет пенсия, но вспоминая сделанное допущение, об отсутствии инфляции и процентного дохода, он не сможет получать хотя бы в 2 раза больше своей пенсии.
Человек потратил 30 лет на хрен знает что.
Вариант Б, с зарплатой 250к.
У нас с вами остаётся 230’500 рублей, а это 2,766 млн за 1 год (без учётов процентного дохода и инфляции). Всего за 1 год человек накопил больше, чем личность из варианта А. За 30 лет разница станет колоссальная и капитал составит 82,98 млн рублей.
Продолжая линии из варианта А, после «внезапной» появлении инфляции и процентного дохода, у нас получается те же 3% чистого годового дохода или 2,489 млн рублей в год или 207450 рублей в месяц.
Выходит, что при одинаковых изначальных условиях и тратах, вариант Б будет получать в 50 раз больше добавку к своей пенсии и сможет покупать не только хлебушек с маслом, но и обмазывать сливками тела продажных людей.
Кто может быть человеком из варианта Б? Например программист на удалёнке. Кстати, люди, имеющие смежную профессию с компьютерами, всегда имеют в запасе пару охренительных историй и целое лукошко чуть менее, но всё же занятных случаев. Но это не важно, важно другое. То, что мы сами властны над нашими расходами (хотелками) и можем извлекать выгоду не только из зарплаты, но и из расходов.
Конечно, варианты только подобны, но не будут идентичны, ибо на другом уровне – другие проблемы. И в варианте Б появляется, как правило, желание покупать изысканные и дорогие продукты, более дорогую технику, пытаясь блеснуть перед своими знакомыми.
Поэтому возьмём и волевым решением сделаем вариант Б1, где траты будут подобны соотношению к зарплате в варианте А:
1) 60к кварплата(+телефон, интернет и т.д.)
2) 80к питание
3) 20к одежда
4) 15к хоз.нужды
5) 30к техника
Итого 205к рублей
В остатке 45000 рублей. Экстраполируя, получаем за 1 год 540к рублей или 16,2 млн рублей. (что естественно), а процентный доход (как мы помним, «внезапно появившийся») составит 3% и будет равен 486000 в год или 40500 рублей в месяц.
Какая же разница между вариантом А и вариантом Б1? Разница в том, что Б1 может усечь свои траты, а вариант А нет. Потому что ниже дна только улица, а там жить мало кто хочет.
Критика автора того поста и верна и нет. Ведь откладывать 10% от 25к и от 250к – это огромная разница. Хотя соотношение подобно, но проблема кроется в покрытии базовых потребностях, где есть минимальная граница, куда ниже просто не опуститься.
Поэтому 1 миллион из 25'000 рублей не то же самое, что 10 миллионов из 250'000 рублей.
Тем, кто ближе к варианту А, лучше вложить эти «4500» в образование, либо дополнительно работать, вместо 1-4 своих выходных в месяц. Работая всего «факультативных» 2 дня в месяц, вы дополнительно за год получаете + 1 месячную зарплату. А если будете работать дополнительно 1 день в неделю (шестидневка), то сможете отложить 2-х месячную работу + 1 неделя (5 недель).
Конечно, я не брал в расчёт удачные вложения, процентный доход, инфляцию, банкротства, но суть в том, что откладывать нужно. Вопрос только один:
Куда «мне»(вам) сейчас нужно инвестировать: уже в ценные бумаги или пока ещё в свою голову?
Проблема зарплат лежит не только на людях, но и на государстве. Почему парикмахер в Сызрани получает сильно меньше, чем с той же квалификации в Москве? Нет, лично я понимаю почему, но как такое допускают?
Всё это надо подавать под соусом из дисциплины и целей человека
Можно быть нищим с зарплатой в 100к, а я видел людей которые при 25к в месяц говорили «денег... куры не клюют»
собирая на лечение детям взамен бюджетного финансирования — это топла, каждый сам за себя — а не общество.
и меня почему то дети особо не напрягает — пусть рожают,
у нас и так ямище по демографии, хоть какие то жители будут.
А вообще, согласен со взглядом автора — полностью. Ибо, не зря говорят в народе: «Пока толстый сохнет — худой сдохнет».
(тоже попессимизирую: снова вариационка в минус за сегодня надо больше бомжей! )
И да! Где бомжи? Тьфу ты! Лица, стремящиеся к среднему классу где?
Искажнения холостяцкого мира наверное?)))
у меня в этом плане хорошо.
строгий учёт каждой минуты нахождения на работе и переработки запрещены.
так что всем бы так.
у меня аналогичный вопрос касаемо цен на мобильную связь. Уж обслуживать вышку в полях, где в округе достойных кадров не сыщешь видимо дешевле, чем в столице. Видимо в столице настолько много вышек, что для оплаты зп обслуживающему персоналу надо тарифы делать дороже.
зарплата низкоквалифицированных работников:
youtu.be/pvOnjonCYE4
Даже так 6,5 тысяч не остаётся. Их съедят непредвиденные траты, рано или поздно. Кроме этого, при такой зарплате человек очень зависит от регулярности её поступления. При любых задержках ритм жизни теряется.
Чтобы получать 250 тыс профессиональных навыков мало, нужны так называемые «софт-скиллс», а по-русски умение подлизываться, что дано не каждому.
«Поэтому 1 миллион из 25'000 рублей не то же самое, что 10 миллионов из 250'000 рублей.»
ясен пень! это надо вообще тупить не знай как что б утверждать обратное
только после выхода на пенсию берём чистый доход. Прошу перечитать ещё раз условия в посте.
Спасибо.
Смысл инвестировать под нулевую доходность конечно отсутствует. Ее вам и депозит даст.
Думаю скорее стоит переписать пост, а не перечитывать странные условия, которые придуманы для обоснования того, что с маленькой зарплаты не надо сберегать (надо, не обязательно инвестировать, но деньги под ноль тратить без резервов — путь в никуда)
если так пишите, то невнимательно читали пост или не читали.
То, как вы упростили «пусть инфляция и доходность будут нулевыми» не упростило понимание, а исказило его.
Еще раз. Инвестирование под нулевую реальную доходность (доходность сверх инфляции) не имеет смысла, поэтому расчеты у вас неверные и 3% те самые надо закладывать не только на этапе потребления капитала, а самое главное на этапе его формирования.
Или надо было упрощать до конца и тогда бы наш человек живущий с капитала, просто бы проедал его с определенного момента на сколько лет хватило.
Но тогда ни одного упоминания слово «инвестирование», которое предполагает ожидаемую доходность сверх инфляции в отличии от депозита в посте быть не должно.
Я не знаю, есть ли в вашем метре книг классика пассивного инвестирования (Богл, Бернстайн, Ферри), но определенно стоит ее освежить.
Поинтересовался и охренел — я за такие деньги работал в 2007 году, когда доллар был по 28. Т.е. уровень зарплат откатился на 14 лет
согласно росстату доходы россиян с 2013 года упали на 10,8%.
Запросы растут с возрастом: 18-24 года — 130 тыс рублей в месяц, 25-34 года — 164 тыс, 35-44 года — 198 тыс, старше 45 лет — 195 тыс рублей.
Официально, в 2020 всего у 8,5% граждан душевой доход превышают 75тыс руб. Богатых 2-3 млн и большей частью, это иждивенцы, а состоятельных господ в стране оценивается 0,35%.
Поэтому я всегда очень удивляюсь, когда мне тут пишут — как в США все дорого. Да, дорого для человека с российскими зарплатами. Поэтому получать условные 600 тыс. руб в месяц (на российские деньги) и платить 200.000 руб за аренду в США лучше для долгосрочного накопления, чем получать 200.000 в Москве и отдавать 60 тыс за квартиру.
а то напялят на башку дырявое отхожее ведро и в «лыцари».
Если реальная доходность 3%, то откладывая 30 лет по 4.5 тысячи рублей выйдет более 2.5 миллиона. Это уже 7,5 тысяч дополнительно к пенсии в 12-15.
Ну да. если работать до 65, а нашему подопытному, скажем 30, то это уже 3.3 млн и 9 тысяч.
Но посыл понятен, надо доход увеличивать)
Это и есть цель инвестирования, инвестиции под 0% — идиотизм.
зы
Я инвестирую строго по принципам картинки.
попробую обратиться к администрации. Пусть поправят.
«Человек потратил 30 лет на хрен знает что.»
Категоричное заявление ) Человек в итоге получил хоть какой-то капитал и добавку к пенсии. Спроси сейчас обычного пенсионера согласен ли он на такую добавку, пусть даже в 1-4 тыс. руб. к пенсии? Радости не будет предела. Потому никаких «потратил на хрен знает что» — нет. Потому как другая альтернатива эти деньги будут просто прожраны, а через 30 лет человек останется один на один с гос.пенсией. По сравнению с этим нулем, даже «хрен знает что» — отлично!
Так что с какой точки зрения посмотреть. Тем более инвестирование вряд ли будет отнимать огромные затраты по времени.
Другое дело, конечно, автор прав, что с малых доходов и наинвестируешь мало. Потому действия по повышению доходов должны идти параллельно (в разумных пределах, разумеется).
" Тем, кто ближе к варианту А,… либо дополнительно работать, вместо 1-4 своих выходных в месяц."
Верный способ подорвать свое здоровье и в итоге в будущем потерять больше, чем "+1 месячная зарплата". Как временный вариант, возможно, и прокатит в умеренном режиме. Но не стоит забывать один неприятный факт о человеческом организме: он молча терпит, включает доп.резервы, а потом резко все отключает, когда ресурс исчерпан. Итог: инфаркты, инсульты в 30-40 лет. Не зря же мужское «население» в кардиологиях помолодело в последние годы.