Текущие значения индексов пусть будут справедливой оценкой и отправной точкой.
посчитаем по DCF , хотя все равно как считать, результаты схожие будут(потому что ставка в знаменателе всегда)
для ммвб
ставка индекс
5 3666
6 3055
7 2618
8 2291
9 2036
10 1833
для сипи
10Y индекс
1.6 4145
2.5 2652
3.5 1894
конечно рынок сразу скорее всего не полностью отреагирует, только после первых отчетов )
Тимофей Мартынов, ну конкретно в этом случае не заморачивался
справедливая цена актива =((10/(Ставка новая/100))-(10/Ставка старая*100))/(10/Ставка старая*100)*цена актива до изменения ставки+цена актива до изменения ставки
в эксель что бы можно было вставить для дальнейших фантазий
Дмитрий, легко проверить. недавно ставка 4,25. сколько стоил бы индекс по вашим расчётам? где-нибудь 3900? а сколько стоил на самом деле, мы и так помним
Барсик, как я уже заметил из других комментариев граждане упорно не понимают, что компании входящие в индекс зарабатывают больше (вообще динамика доходов компаний меняется) и этот заработок стал больше в том числе благодаря смягчению дкп. Текущее повышение и грядущее до 6% мы ощутим не сразу, оно транслируется в прибыль компании, затем в отчетах оно отразится, а затем в решения людей типа меня и обычно на это уходит от 2 кв
InvestorNaDolgo, в котировках с 2014 по 2015 год, рост ставок сразу снизил индекс процентов на 20-30, а потом был великий боковик, не смотря на рост доходов компаний
InvestorNaDolgo, тогда была девальвация в 2а раза и в рублях получилось вроде и нет падения, но большинство считает в деньгах типа долларов www.moex.com/ru/index/RTSI/technical/
Причиной следующего роста ставок совсем не обязательно будет обвал рубля
О'Грин, индексы оценивать конечно занятие так себе. а отдельные компании вполне нормальное дело и вы самостоятельно можете определить что оценено справедливо, а что в 2а раза выше разумного
по приведённым расчётам рост ставки с 5 до 8% вызовет снижение индекса на 60%, что ну уж слишком сильно.
также подозреваю неверную исходную точку, если бы ключевая в 5% удерживалась бы года 2-3, то уровень индекса можно было бы взять как исходный. однако не считаю, что прошедшие низкие ставки успели в полной мере раскрыться в капитализации компаний. подозреваю, что текущий уровень индекса лучше соотносить к 6% ключевой, никак не к 4.25 или 5
плюс индекс субъективно ходит за ценой ресурсов/ценой доллара в значительно бОльшей мере, чем от изменения ключевой ставки.
однако, сама тенденция, что рост ключевой -> хуже индексу верная, и вероятно, наилучшая текущая стратегия для инвестирования, это копить кэш под ужесточения монетарной политики с соответствующими скидками на рынке.
Дмитрий, Влияние ставок на капитализацию, конечно прослеживается. Но рассуждать и обобщать здесь аналитику будет некорректно. Любое разумное обобщение на истории вызовет массу вопросов.
Есть школьный догматизм типа: Ставки падают > Эономика растёт > Цены повышаются > Ставки повышают... А есть длинная история влияния инфляции на капитализацию. Сто двадцать лет наблюдений показали, что 1.5% удобный для всех уровень.
Как я понимаю, исследователи рассматривают длинную историю на периодах ДКП, там следят за движением котировок и никогда не станут экономику усреднять арифметикой.
На капитализацию iMOEX влияет еще и курс рубля, недавно считали, что 61р/$ уровень подходящий для роста. И здесь для конкретных предприятий все будет непросто и индивидуально. Потому экспериментаторы и переставляют котировки рубля полками, всё ищут равновесие.
Сейчас в мозги масс вколачивают одну идею — Инфляция есть риск для рынков. И судя по тому как эту идею транслируют все уважаемые и не очень уважаемые телеграмма каналы, все идёт успешно. Всё боятся, рынок продолжает рост. И ещё вырастет. А потом все вдруг переобуются и скажут — но ведь это было очевидно — деньги обесцениваются, значит рынок должен расти в стоимости, чтобы отражать фактическую стоимость с учётом инфляции.
Автор забыл что рынок торгует ожидание ставки, а не саму ставку.
1) Наш рынок еще не вырос как должен был вырасти при ставке 4,25.
2) Рынок рос росле повышения ставки
Виктор Петров, Да ладно!
www.kommersant.ru/doc/6266404?ysclid=m7xjxu778y100141969
А это что фальшстарт был? А топ менеджмент в курсе? А то они прямо по взрослому и дивиденды отменили ( www.ko...
Аналитики Т-Инвестиций не рекомендуют покупать акции Совкомфлота, учитывая сильное санкционное давление и неопределенность с выплатой дивидендов Совкомфлот опубликовал финансовые итоги 2024 года. Резу...
Андрей Аперов, конечно, хуже может быть. Вы смотрите на фундаментал — прекрасно, но посмотрите еще на психологию рынка. Он весь на эмо-качелях. Если вдруг окажется, что мирного соглашения достичь н...
Sergei, Я спекулятивно только в трансаэро и Борец заходил
Ну дамп будет с большой вероятностью, скорее всего перед или на заседании ЦБ. Кто-то будет фикситься, опасаясь разбития надежд по снижени...
Подписка СберПрайм: обзор продукта, отзывы пользователей СберПрайм — популярная подписка, которая привлекает большим количеством бонусов и скидок. Изучая отзывы о Сберпрайм, попробуем понять, все ли т...
💐 Инвестиции. Женщины. Весна. Вдохновени
В преддверии Международного женского дня мы решили узнать, какие они — наши клиентки, инвестирующие в будущее.Аналитика говорит сама за себя:🟢Женщины сос...
Подробнее про процедуру выкупа можно узнать сайте биржи
О порядке приобретения облигаций серии 002Р-07 АО «Коммерческая недвижимость ФПК „Гарант-Инвест“ с 06 марта 2025 года
www.moex.com/n78240
Глава Американской торговой палаты в России готовит предложение о снятии санкций:
www.rbc.ru/interview/economics/07/03/2025/67c71b989a79470c3285a934
Третий блок предложений касается снятия с...
К теме грандиозных планов модернизации устаревших энергоблоков
25.11.2024
Сроки модернизации угольной Новочеркасской ГРЭС переносятся более чем на 2 года.
Заминка связана со срывом поставок п...
справедливая цена актива =((10/(Ставка новая/100))-(10/Ставка старая*100))/(10/Ставка старая*100)*цена актива до изменения ставки+цена актива до изменения ставки
в эксель что бы можно было вставить для дальнейших фантазий
Я тут нагуглил кстати более прикольную визуализацию, по графику можно водить мышкой и видеть как тают бабки в зависимости от роста ставок
www.thebalance.com/why-do-asset-prices-fall-when-interest-rates-increase-357150
ставка скаканула в 2014, тогда все активы упали
www.cbr.ru/hd_base/KeyRate/
www.moex.com/ru/index/RTSI/technical/
Причиной следующего роста ставок совсем не обязательно будет обвал рубля
также подозреваю неверную исходную точку, если бы ключевая в 5% удерживалась бы года 2-3, то уровень индекса можно было бы взять как исходный. однако не считаю, что прошедшие низкие ставки успели в полной мере раскрыться в капитализации компаний. подозреваю, что текущий уровень индекса лучше соотносить к 6% ключевой, никак не к 4.25 или 5
плюс индекс субъективно ходит за ценой ресурсов/ценой доллара в значительно бОльшей мере, чем от изменения ключевой ставки.
однако, сама тенденция, что рост ключевой -> хуже индексу верная, и вероятно, наилучшая текущая стратегия для инвестирования, это копить кэш под ужесточения монетарной политики с соответствующими скидками на рынке.
все роста пропустил может )
Есть школьный догматизм типа: Ставки падают > Эономика растёт > Цены повышаются > Ставки повышают... А есть длинная история влияния инфляции на капитализацию. Сто двадцать лет наблюдений показали, что 1.5% удобный для всех уровень.
Как я понимаю, исследователи рассматривают длинную историю на периодах ДКП, там следят за движением котировок и никогда не станут экономику усреднять арифметикой.
На капитализацию iMOEX влияет еще и курс рубля, недавно считали, что 61р/$ уровень подходящий для роста. И здесь для конкретных предприятий все будет непросто и индивидуально. Потому экспериментаторы и переставляют котировки рубля полками, всё ищут равновесие.
1) Наш рынок еще не вырос как должен был вырасти при ставке 4,25.
2) Рынок рос росле повышения ставки