О да, кругом среди трейдеров завистники (если мы конечно о трейдерах говорим нормальных) ))) — турпоездке и бу крайслеру ценой 500-600 тыщ примерно русских рублей, когда клерки московские ездят на тианах за лям двести :)))
У меня такое впечатление после Ваших слов складывается, что на сайтах трейдеров сидят неудачники поголовные — которые и на работе обычной не могут заработать на стандартный жизненный пакет и в трейдинге у них тоже самое :)))
А в реальных вопросах о том, что один из его ведущих блогеров сливает клиентские деньги в ноль и не появляется с объяснением на его ресурсе пишется что типа все бывает )))
Это так, смешно просто, кругом поголовная какая-то каша в головах людей :))) ...
как же я за лето отвык от интернета. в реале люди какие-то… с реальными проблемами в голове…
как вы это нытье держите в голове? оно вам надо?
жесть и ржач.
п.с. спасибо, что считаете мои деньги. рад доставить Вам такое удовольствие.
вообще обвинять кого-то в зависти — это детский инструмент в споре.
попытка поставить оппонента в неловкое положение.
негоже серьёзным людям такой ерундой заниматься.
////////////////////
сабж собственно:
Психологические уловки можно рассматривать как большую группу дефектов аргументации в споре, связанных с приведением иррелевантных доводов (релевантный — уместный, относящийся к существу дела, имеющий смысловое соответствие между информационным запросом и полученным сообщением), иначе говоря, включение в структуру аргументации посылок, не имеющих логической связи с обсуждаемым тезисом. Использование таких «доводов» должно усиливать иллюзию обоснованности рассуждения, побудить партнера согласиться с этим.
Вымышленная точка зрения, нередко настолько отличная от того, что говорил или что мог бы сказать оппонент, имея такую возможность, особенно легко приписывается ему в споре, если его позиция не была достаточно чегко сформулирована с самого начала. Нередко это даже похоже на ситуацию «фиктивного противника».
пример — «Это вы говорите из чувства зависти».
Промышленные возможности: как «Сургутнефтегаз» и «Северсталь» могут дополнить ваш портфель
«Сургутнефтегаз» Одна из крупнейших нефтяных компаний в Российской Федерации. Основные направления деятельности — нефтегазодобыча, нефтепереработка и розничная реализация....
Крипта, налоги и блокировки: что должен понимать трейдер уже сейчас
В трейдинге принято бояться рынка, но сегодня главный риск — не цена и не волатильность. Главный риск — деньги, которые ты не можешь объяснить.
В эфире Трейдер ТВ гость программы — Иван...
РУСАГРО: выкупить акции и спасти Мошковича - могут ли акции вырасти на 100% от текущих ценах, подробный разбор
Начинаем покрытие компании РУСАГРО этим постом, надеюсь удастся под микроскопом разглядеть инвестиционную привлекательность или хотя бы сделать пост полезным/интересным. Пост будет длинным,...
❗️❗️Правда ли, что с купонов ОФЗ на ИИС не надо платить налоги? И почему не стоит держать длинные ОФЗ до погашения?
Если честно, на наш взгляд это так себе идея. Эта облигация погашается в 2040 ...
Лично на мой взгляд, новость хорошая, своевременная.
Евротранс и ранее был достаточно волатильным, а значит есть шанс увеличить количество акций в портфеле.
Скрин с фьючами в красной зоне, ну у ...
НАРОД ЕСЛИ ВЫВКУП БУДЕТ ДЕШЕВО, ТО КОЛЕКТИВНЫЙ ИСК СОБЕРАЕМ Т К ДЕНЕГ У НИХ В 5 раз больше чем капитализация!
в виде кредитов выданых под мизирный процент основе Nordgold
Den4ik88, Продажные шкуры эти блохеры, с толпой последователей как в секте которые несут им свои деньги делая то что им пастырь скажет, но если бы не они я бы не закупился, задумайтесь, почему они ...
Hasegawa45, имхо, было бы странно не хвалится при первой возможности. Всё-таки не на паперти стоят, им инвестора заинтересовать надо, а не на жалость развести
как вы это нытье держите в голове? оно вам надо?
жесть и ржач.
п.с. спасибо, что считаете мои деньги. рад доставить Вам такое удовольствие.
попытка поставить оппонента в неловкое положение.
негоже серьёзным людям такой ерундой заниматься.
////////////////////
сабж собственно:
Психологические уловки можно рассматривать как большую группу дефектов аргументации в споре, связанных с приведением иррелевантных доводов (релевантный — уместный, относящийся к существу дела, имеющий смысловое соответствие между информационным запросом и полученным сообщением), иначе говоря, включение в структуру аргументации посылок, не имеющих логической связи с обсуждаемым тезисом. Использование таких «доводов» должно усиливать иллюзию обоснованности рассуждения, побудить партнера согласиться с этим.
Вымышленная точка зрения, нередко настолько отличная от того, что говорил или что мог бы сказать оппонент, имея такую возможность, особенно легко приписывается ему в споре, если его позиция не была достаточно чегко сформулирована с самого начала. Нередко это даже похоже на ситуацию «фиктивного противника».
пример — «Это вы говорите из чувства зависти».