10 августа 2012, 00:12

Навеяно топиками смартлаба...

Полистал топики...

Мартынов мне написал о зависти… :)))

О да, кругом среди трейдеров завистники (если мы конечно о трейдерах говорим нормальных) ))) — турпоездке и бу крайслеру ценой 500-600 тыщ примерно русских рублей, когда клерки московские ездят на тианах за лям двести :)))

У меня такое впечатление после Ваших слов складывается, что на сайтах трейдеров сидят неудачники поголовные — которые и на работе обычной не могут заработать на стандартный жизненный пакет и в трейдинге у них тоже самое :)))

А в реальных вопросах о том, что один из его ведущих блогеров сливает клиентские деньги в ноль и не появляется с объяснением на его ресурсе пишется что типа все бывает )))

Это так, смешно просто, кругом поголовная какая-то каша в головах людей :))) ...

просто так

Влас Пихайлов

Страсбург

117

с 14 апреля 2012

17 Комментариев

Александр (sas7602)
10 августа 2012, 00:19
хуже… жижа в головах и никакой порядочности!!!
+3
- Влас Пихайлов
  10 августа 2012, 00:28
  sas7602, :)))
  0
Андрей Шараевский
10 августа 2012, 00:44
как же я за лето отвык от интернета. в реале люди какие-то… с реальными проблемами в голове…
как вы это нытье держите в голове? оно вам надо?
жесть и ржач.
п.с. спасибо, что считаете мои деньги. рад доставить Вам такое удовольствие.
0
VpnS
10 августа 2012, 00:46
вообще обвинять кого-то в зависти — это детский инструмент в споре.
попытка поставить оппонента в неловкое положение.
негоже серьёзным людям такой ерундой заниматься.
////////////////////
сабж собственно:
Психологические уловки можно рассматривать как большую группу дефектов аргументации в споре, связанных с приведением иррелевантных доводов (релевантный — уместный, относящийся к существу дела, имеющий смысловое соответствие между информационным запросом и полученным сообщением), иначе говоря, включение в структуру аргументации посылок, не имеющих логической связи с обсуждаемым тезисом. Использование таких «доводов» должно усиливать иллюзию обоснованности рассуждения, побудить партнера согласиться с этим.
Вымышленная точка зрения, нередко настолько отличная от того, что говорил или что мог бы сказать оппонент, имея такую возможность, особенно легко приписывается ему в споре, если его позиция не была достаточно чегко сформулирована с самого начала. Нередко это даже похоже на ситуацию «фиктивного противника».
пример — «Это вы говорите из чувства зависти».
0
- Влас Пихайлов
  10 августа 2012, 00:50
  VpnS, я не стал проводить более серьезную ветвь в аргументации кроме вышеизложенной, спасибо, коллега )))
  +1
Евгений
10 августа 2012, 00:48
Quicksilver, Голову себе Куйней всякой не забивай… зачем тебе это? Помогает зарабатывать?
0
- Влас Пихайлов
  10 августа 2012, 00:51
  Евгений, да можно канеш ничем ниче не забивать ))) и жевать… жевать… )) но родился и становился в СССР, там заставляли думать… к счастью ))
  0
  - Евгений
    10 августа 2012, 01:00
    Quicksilver, заставляли думать сколько другие зарабатывают или почему у его машина за 500 тыщ?
    Зачем в чужой карман заглядываешь и об этом еще ДУМАЕШЬ -)))
    В СССР точно этому не учили, там все люди братья были и все одинаково с голой жопой за со сиськами в очереди стояли.И при этом строили космические корабли и помагали афганистану строить коммунизм…
    +1
    - Влас Пихайлов
      10 августа 2012, 01:04
      Евгений, молодец, ты понял все как надо, гордись собой, но знай что есть еще другая версия кроме твоей… )))
      0
      - Евгений
        10 августа 2012, 01:07
        Quicksilver, ок. Вам удачи на рынки. -))
        0
        Влас Пихайлов
        10 августа 2012, 01:14
        Евгений, взаимно ))
        0
Kulikov Pavel
10 августа 2012, 07:01
На счет машин — не согласен. Трейдинг штука нестабильная и трейдера приучает к рациональности в расходах.
Трейдер не купит неликвидную машину за 2 ляма. что-бы потом при необходимости год ее продавать. Трейдер мужик умный.))

А Крайслер тот — нормальная игрушка.

А на счет того что сливают много это да. В основном болтают именно те кто сливает. Кто прибылях зачастую отмалчиваются.А хотелось бы конечно наоборот. Что-бы больше делали постов именно прибыльные трейдеры. Они конечно и делают но гораздо реже.
(Можно делать выводы)
+1
astray
10 августа 2012, 07:48
бугага
сначала про мои мониторы писал
теперь про машину Шараевского
верно Тимофей говорит

завистливый ты и закомплексованный :))
0
FXFighter
10 августа 2012, 09:59
Про московских клерков на тианах за лям — это зачётно. Прежде всего пртому, что выдаёт детскую неосведомленность об унылой жизни московского клерка. Суждения же о «стандартном пакете» в совокупности с рассуждениями о «московских клерках» рисуют картинку вообще безрадостную: детская неосведомленность сочетается с детской же верой в сказочки и детской же жестокостью в стиле «оторву мухе крылышко, посмотрю как смешно летает». Реально же стоимость машин в московском потоке ни о чем не говорит, кроме как о том, что кредитная ставка по автокредитам приблизилась к нулю. А о том, что новая машина за год теряет половину годовой зарплаты клерка, её купившую — клерки не думают, хе-хе. Зачем? Они же успешные люди, йоппта. Помнится, в совсем недавем прошлом, в 2007-м, такие клерки пытались пыжиться у работодателя, легко рассуждая, что «4 кило евро не деньги для Москвы», а уже через год — массово разъезжались по своим Жмеринкам, не в силах оплачивать съемный московский хрущ и распродавали свои «тианы за муль». Что ж, ситация дала передышку. Но может, стоит понты поумерить? Особенно применительно к клеркам?
-2
TimonXX
10 августа 2012, 11:02
не в ноль, а в -3%.
разница огромна :)
0
StockChart.ru
10 августа 2012, 11:57
Ну что я могу сказать — кому брюлики мелковаты, а кому супец жидкий.
Я за 2 года еле заработал на однушку в 10 км за МКАДОМ и уполз как побитая собака… Считаю годы жизни слитыми впустую — не стоило так корячится из-за ссаной 100-ки рублей в месяц, когда за те же деньги хороший спец найдет спокойную и в меру творческую работу.
А кто-то в отпуск после года торгов съездил и уже жизни рад, бога за бороду ухватил. Завидую таким.
+1